如若 发表于 2016-10-12 09:29:10

这次大选的走势和媒体的倾情表演,总让我想起王小波的沉默的大多数。。

老兵帅客 发表于 2016-10-12 09:36:05

鳕鱼邪恶 发表于 2016-10-11 20:07
真的? 俺觉着就是这婆娘比较嗜血而已,跟意识形态没有太大关系。。。如果她在台上准备与兔子宣战,不看 ...

她这人意识形态味道太重了,分不清政治与国家利益的关系,因此假使她上台的话,很容易被台湾那帮人引到支持台湾独立这条路上来,那就是最坏的结果了。

老兵帅客 发表于 2016-10-12 09:37:10

莳萝 发表于 2016-10-11 20:23
我没把眼光放在希拉里和特朗普身上,而是一直在看蒂姆凯恩和迈克尔彭思。
原因很简单,特朗普就算胜选,如 ...

不可能的,美国的副总统没有任何实权。当然了,如果你把子弹算进去的话,那就是另外一回事了。

莳萝 发表于 2016-10-12 09:54:07

老兵帅客 发表于 2016-10-12 09:37
不可能的,美国的副总统没有任何实权。当然了,如果你把子弹算进去的话,那就是另外一回事了。 ...

副总统本身是没有任何实权,但是国会也没有吗?
被奥巴马分裂的两党会被特朗普团结起来。
子弹能解决的问题,呼吸机也能解决,如果老太太上台后身体垮了,难道比尔克林顿还真能在白宫垂帘听政吗?

冰蚁 发表于 2016-10-12 09:58:03

莳萝 发表于 2016-10-11 20:54
副总统本身是没有任何实权,但是国会也没有吗?
被奥巴马分裂的两党会被特朗普团结起来。
子弹能解决的问 ...

没看明白。三权分立啊。你要美国国会有什么权?
床破老兄不把共和党拆散了誓不罢休。或者你是想说床破如果上台,会把两党都团结到他的对立面里,然后在国会里和总统对着干?

莳萝 发表于 2016-10-12 10:00:31

冰蚁 发表于 2016-10-12 09:58
没看明白。三权分立啊。你要美国国会有什么权?
床破老兄不把共和党拆散了誓不罢休。或者你是想说床破如 ...

是哒,我就这意思。
奥巴马是跛脚鸭,特朗普到时候可能连脚都没有。

冰蚁 发表于 2016-10-12 10:03:26

莳萝 发表于 2016-10-11 21:00
是哒,我就这意思。
奥巴马是跛脚鸭,特朗普到时候可能连脚都没有。

这个得看到时候国会里讨论的议题是什么,以及这个议题牵涉到的利益。政客们脸变得快。

糊里糊涂 发表于 2016-10-12 10:22:38

不知道有多少人上买买提。买买提乱七八糟的,但是言论尺度非常大,非常接近无政府状态的言论自由,所以也有勃勃生机。买买提有个美国新闻版,也有个“美新定律”——美新挺谁谁死。08年美新挺麦肯,结果奥黑大胜;12年美新挺罗姆尼,结果奥黑大胜;16年美新挺川普,可以拭目以待,看看定律还灵不灵。我个人早压了500分在老太婆身上。

每次看选举,最令我感觉不可思议的是一群人都那么大年纪还迷信选举,迷信民主。我说,不管希拉里还是川普上台,都是混吃等死,不会有根本变化。别忘记了,两个人都是精英阶层的,别管话说得多好听,最终是不会背叛本阶级的,就算背叛本阶级,一个人根本没鸟用,得拉杆子造反才行。屁民就别那么Q命赵心了。

虽然我看好希拉里上台(作为旁观者的看好,并非支持她),但是我还是希望川普能上。现在暴露出美国走老路要走进死胡同了,但是美国的权贵们还是选择支持希拉里走老路,无他,不能造自己的反,也没想出下一步怎么走,干脆不折腾,维持会继续干下去,等着中国,欧洲,俄罗斯先死。但是比烂还是解决不了问题,而且未必能等到别人先死,下届四年一过,我看维持会也维持不住了,那就是要面临300年未有之大变局了。古今中外的这种时刻的大变局不论走左右道路,都不是请客吃饭。因此这个四年时间窗口非常重要,如果是川普上,这四年弄点右派排外的招,最后让美国屁民知道,右派的路不通,再大变局可能就往左走了;如果这次希拉里上,美国屁民一看给左派的机会那么多还解决不了问题,那怒火只会越烧越旺,四年一过,试试法西斯吧。

美国华人别操心选谁了,想想保命的问题吧。华人玩枪搞团练根本不是红脖对手,玩政治组织连国民党的水平都没有,还是得祷告穆斯林多搞点恐怖袭击,别成为第一波替罪羊,然后赶快“拒绝高薪聘请,毅然选择报效祖国”吧。另外,英语世界都是联动的,以前美国排华排日,加拿大澳大利益都没落下,所以海外华人都得小心。

老兵帅客 发表于 2016-10-12 10:29:06

冰蚁 发表于 2016-10-11 20:58
没看明白。三权分立啊。你要美国国会有什么权?
床破老兄不把共和党拆散了誓不罢休。或者你是想说床破如 ...

她说的是美国国会多数票否决总统决定的做法。以川普的在共和党不得人心,两党联合起来折磨他倒是有可能的。

绿梧桐 发表于 2016-10-12 10:35:43

深有同感,相对床破,更讨厌拉西的

小米粒 发表于 2016-10-12 10:39:38

女子当道;P,大家伙都不淡定了:D。还真是,看看东亚,一溜的女子军上位。看着还好,再看吓倒大家撸!:lol

鳕鱼邪恶 发表于 2016-10-12 10:39:40

老兵帅客 发表于 2016-10-12 09:36
她这人意识形态味道太重了,分不清政治与国家利益的关系,因此假使她上台的话,很容易被台湾那帮人引到支 ...

挺好哇~只要美军不支持就好了~{:189:}

老兵帅客 发表于 2016-10-12 10:45:15

鳕鱼邪恶 发表于 2016-10-11 21:39
挺好哇~只要美军不支持就好了~

美国总统可是美军总司令啊

梓童 发表于 2016-10-12 10:50:33

吃瓜群众坐看大神互撕。

鳕鱼邪恶 发表于 2016-10-12 11:06:29

老兵帅客 发表于 2016-10-12 10:45
美国总统可是美军总司令啊

屁用~

要发动世界大战,起码要有希特勒的激情与能力吧? 要打赢世界大战,起码要有铁叔的意志和轮椅叔的权谋与组织能力吧?。。。总之,得是一方雄主众望所归才能达到起码的条件~

如果仅仅有墨索里尼的口才,那是既不可能发动世界大战,更不可能打赢世界大战的。

一个民选的“总司令”,能够按照自己的意志喜好带领美国走入毁国大战? 打打伊拉克就是上限了~

catihg 发表于 2016-10-12 11:30:03

鳕鱼邪恶 发表于 2016-10-12 11:06
屁用~

要发动世界大战,起码要有希特勒的激情与能力吧? 要打赢世界大战,起码要有铁叔的意志和轮椅叔的 ...

这个观点我同意。感觉有些同志过于杞人忧天了。希拉里发动第三次世界大战?现在具备这种外部条件么?希拉里有那么疯么?

云淡风轻 发表于 2016-10-12 11:49:46

老兵帅客 发表于 2016-10-12 09:36
她这人意识形态味道太重了,分不清政治与国家利益的关系,因此假使她上台的话,很容易被台湾那帮人引到支 ...

感觉太晚没那么大的分量

龙血树 发表于 2016-10-12 12:44:39

本帖最后由 龙血树 于 2016-10-12 12:45 编辑

鳕鱼邪恶 发表于 2016-10-12 11:06
屁用~

要发动世界大战,起码要有希特勒的激情与能力吧? 要打赢世界大战,起码要有铁叔的意志和轮椅叔的 ...

希拉里是傀儡,如果资本让她打,她也就打了,当然当前这不符合资本利益。难道布什当年毁掉伊拉克真的有正义?还不是他自家的利益以及其他财团的利益。现在揭晓伊拉克在武器和911方面都相当清白,可惜也无用,弱国白白被宰割。

回到中国,这就是大众需要学到的,日常再不满,私下牢骚也罢了,正事还是必须支持政府,不能任由带路党牵着鼻子走,否则内乱后,可参见伊拉克现状,或当年军阀时代。

扯远了,但是回国后发现,国内普遍太右了,大量高校学生的意识形态都被反华言论洗得很右,爱国意识淡漠。。。

奉孝 发表于 2016-10-12 13:03:26

蚂蚱觉得高盛会同意希拉里开战吗?

奉孝 发表于 2016-10-12 13:04:51

龙血树 发表于 2016-10-12 12:44
希拉里是傀儡,如果资本让她打,她也就打了,当然当前这不符合资本利益。难道布什当年毁掉伊拉克真的有正 ...

如果给每个参军的人分一套一居室,立马爱国热情杠杠的;P
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 草蜢评美国大选