没有。估计是香港或者台湾仿的清瓷八
再添几个
本帖最后由 平沙落雁 于 2011-8-28 06:45 编辑http://www.flickr.com/photos/66611933@N04/6086609757/https://lh4.googleusercontent.com/-_z-AtLiCO90/TllxrByK11I/AAAAAAAAB5Y/1esku5q5j1E/s640/HPIM4129.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-ZQu1IVdtC-c/TllxrWtp8TI/AAAAAAAAB5c/OnhN83jx1qY/s640/HPIM4130.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-YUhCtK1qt0k/Tllxzm5phmI/AAAAAAAAB5g/Up-I4Ny4xx8/s640/HPIM4131.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-ZbBjz4fnrLY/Tllx2YjthsI/AAAAAAAAB5k/4qDQ22RjHMI/s640/HPIM4132.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-Q4tr6-qqCm0/TllyBmITgUI/AAAAAAAAB50/B35mUsqc0aQ/s640/HPIM4135.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-9gLhr73JlhI/TllyBP-0ktI/AAAAAAAAB5w/LC5OgLZmOb4/s640/HPIM4136.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-mm0kskrAHCY/Tllx4MjWlhI/AAAAAAAAB5o/Sqm-Z0fJBlo/s512/HPIM4133.JPG
https://lh3.googleusercontent.com/-5KfLjzNPKcI/TllxqjpXmJI/AAAAAAAAB5U/nzU3DuI52ZE/s640/HPIM4137.JPG
http://www.flickr.com/photos/66611933@N04/6086609757/ 回复 平沙落雁 的帖子
都喜欢。最喜欢的是第一件，造型很乖，花色也好。其次是两个孔雀盘以及那俩白底儿兰花乡村主题的盘子。
我也喜欢淘旧货。最近淘的少了。从前淘到的最得意的是六把骨色法式餐椅，优雅的fluted legs；一个法式餐桌，纤细弯曲的cabriole legs. 它们不是一套，但放在一起却很搭。实际上我不喜欢东西完全是一套的，因为很容易就显得刻板，缺乏跳跃感和设计感。
另还有三把白色的法式椅子，也是fluted legs。09年最后淘到的是一个白色法式vanity/desk，带曲线的，细节耐人寻味，线条清晰优雅，下面是八条灵秀飘逸的fluted legs, 可以放在客厅做个小书桌，也可以放在卧室做梳妆台。
猫元帅 发表于 2011-8-25 09:29 static/image/common/back.gif
回复 平沙落雁 的帖子
南锣鼓巷和什刹海基本是假货，专门骗老外的。文革东西爆炒也好老外有关。
没办法，建国前二三十年，总目标是全力推进工业化、基础设施，以及战略性武器，无暇顾及民生工业；50年代中的私企国有化，也令很多民族企业的老玩意儿失传或变味儿。所以老百姓日常生活用品，一半时候反还不如建国前的。这些我觉得是可以谅解的。
只是，猫帅恐怕低估了WG对古董以及旧玩意儿的毁坏力。我看过一份东西，就是文革前注册过的各级古董，各多少件，文革后又剩了多少件，其数字差距触目惊心，令人心痛！平沙贴的这些，当然算不上古董，但可以算是有意思的旧玩意儿，可恰恰是这些旧玩意儿，品象上佳的，在文革之中也没人敢藏，因为属于“四旧”。这些属于人为祸乱，是难以谅解的。
回复 煮酒正熟 的帖子
你说“fluted legs”我查了下图片，貌似算路易十六式风格耶，我这里正好有本介绍西方古董家具的书，还没看，8过，大致知道这个风格。 回复 平沙落雁 的帖子
对，fluted legs与路易十六时期的风格是紧密联系的，一提前者首先会想到后者反之亦然。路易十六的另一主题是neoclassism，新古典主义(前半期)。总体来说，路易十六是浪漫与理性的完美结合，代表着欧洲古典家俱的最高峰。
cabriole legs 和 fluted legs 都是路易十六时期最流行的家俱腿式样，而且直到今天，在欧(美)古典家俱中也是绝对的主导地位。只不过后者容易仿造出高水平，而前者，仿造品很多，但大多粗糙走样儿；少数仿造工艺好的，价格不菲 -- 比较容易找到的就是Ethan Allen里的一些，每把椅子都在1000霉刀上下。 煮酒正熟 发表于 2011-8-28 09:28 static/image/common/back.gif
回复 平沙落雁 的帖子
都喜欢。最喜欢的是第一件，造型很乖，花色也好。其次是两个孔雀盘以及那俩白底儿兰 ...
无图无真相，师兄有工夫上片片吧，也好让我们瞻仰瞻仰 回复 平沙落雁 的帖子
那些旧椅子的面料虽然都很干净，但颜色式样我不是太满意，一直想换但没找到特别中意的面料。
那个小白书桌回头收拾一下拍一下。现在是俺家小宝画画的桌子，乱七八糟
上两张新椅子的照片吧，俺给它换了身衣服
这是原来的样子：
http://www.aswetalk.org/bbs/data/attachment/album/201108/28/104238o2j8yzr2l2uli0nu.jpg
这是换过衣服的样子：
http://www.aswetalk.org/bbs/data/attachment/album/201108/28/104340z7757ano778npr5p.jpg
这椅子虽然是做旧的，但跟真正的旧椅子木头部分相比，味道和质感都差了不少。而且旧椅子比新椅子要重，用料更优。
回复 平沙落雁 的帖子
8错！很有路易十六风格的神韵，你换的这个面料也很协调，很棒！
呵呵，谢师妹鼓励。跟真正路易十六的东西比，简化和走样的地方不少，也就是自己家随意用的，看着顺眼点儿而已。现在在北美，用心仿制的法式家俱越来越少了，EA关了好几条product lines 回复 平沙落雁 的帖子
嘿，你这个椅子面子若是用Toile De Jouy的话那就没治啦~~~ 我也是toile的粉丝，只是toile花色的面料多是做窗帘用的那种较轻的、纯棉的，而做upholstery的一般要混纺的，而且要比较厚重的，toile花色的很难买到。也许比较好的办法就是用一般的面料，然后用toile的做cover，便于换洗
另，toile跟白色或浅骨色的wooden frame and legs更搭一些
好看，尤其那水瓶有点中东味道，最后的花瓶也很富丽堂皇。
我喜欢淘旧书，也许总想着这些在地震多的地方容易碎吧。 回复 平沙落雁 的帖子
看过师兄收藏的法式古董家具之后就知道师兄口味了，没错，第一件是件三件套法式汤盆，是所有我淘回来东西里头最贵的，花了我十八块钱，加税还不止，但买的时候还是毫不犹豫地
哈，那些哪里是俺收藏的古董啊，俺哪有那个财力啊(虎子还差不多，不过恐怕也要咬牙跺脚心疼一会儿)。那都是网上趸来的。俺只买得起旧货。
师妹那个18刀实在是个steal! 这样的在ebay怎么也要小100刀，而且还有风险。值，太值啦！
那俩白底兰花乡村主题的盘子，该是英式乡村的吧？很是清爽雅致 回复 平沙落雁 的帖子
兰花盘我感觉一般，每个六块钱，买贵了
天天上旧货店溜达功夫不白费，但还是有不少从手底下溜过了，曾经也有一三件套汤盆，圆的，灰色粉红色手绘花纹，镶金边，貌似有德国洛可可风格，嫌比法式的俗，没买，才十五块
兰花盘不算很珍稀倒是真的。而且中国的青花瓷从颜色角度似乎比英式那种兰白磁器更耐看。
洛可可最大的问题就是俗艳，如果弄的话，只能是在一堆低调优雅的物件儿里放一件，算是多一个审美维度 :-) 回复 煮酒正熟 的帖子
嗯嗯，对于那个汤盆我有点儿后悔没买，主要原因是太那个奢华了，需要路易十六式半圆桌和大的半旧有斑驳影子镶金边的镜子去配，否则就不能出彩，还是留给人家有钱人吧。
青瓷还是中国的最好，英国的总不对味儿，中国的哪怕六必居腌咸菜的都不错。 本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-8-30 22:07 编辑
平沙落雁 发表于 2011-8-30 10:38 http://www.aswetalk.org/bbs/static/image/common/back.gif
回复 煮酒正熟 的帖子
嗯嗯，对于那个汤盆我有点儿后悔没买，主要原因是太那个奢华了，需要路易十六式半圆 ...
呵呵，确实，无论是家具也好还是物件儿也好，簇新的浅薄，做旧的虚伪，过旧的破败，只有那些被时间温柔打磨过却没被严重伤害过的东西，才是品象上佳、带着贵族气的好玩意儿。人又何尝不是如此呢？(一不留神，俺刻薄的本性大裸露{:206:} 回复 平沙落雁 的帖子
有底款吗？青花人物的那个盘子，是外销瓷还是外国瓷呢？ 回复 花差花差农民 的帖子
唉唉，筒子们干嘛老盯着这俩青瓷盘子哪？这俩盘子一点儿都不新鲜，无论是图案还是工艺，是大量生产的结果，唯一可取的不过就是稍微新了一点儿。
怎么没人注意那个古希腊式的陶器呢，那个才是手绘的，复制的是公元前350年的一件古陶器，画面的构图呈三角形，有种古典的平衡美，坐着弹琴的是音乐之神阿波罗，站着采树叶的是诗歌女神爱洛托。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200906&postID=17659 煮酒正熟 发表于 2011-8-30 21:16 static/image/common/back.gif
呵呵，确实，无论是家具也好还是物件儿也好，簇新的浅薄，做旧的虚伪，过旧的破败，只有那些被时间温柔打 ...
今天在旧货店瞧见两尊一尺多高的福禄双星，七八成新吧，做工还凑合，色彩图案也还行，一尊禄星穿花袍，系腰带，头戴乌纱帽，三绺胡须，福星稍矮，打扮差不多，怀抱童子一名。每尊要价12加元。
非常痛苦地犹豫半天，拿不定主意，到不是心疼钱，而是没地儿放，这种东西真是困难，放好了，雅致，放坏了，低俗，痛苦痛苦痛苦。。。。。。。。。。。。
还是拿不定主意，明天再去瞧瞧，大家特别是师兄的意见呢？
http://img.yiyuanyi.org/2010/4/10/129153548546233460.jpg
类似这个样子，但比这个大多了，面部长得很像关云长 平沙落雁 发表于 2011-9-16 08:10 static/image/common/back.gif
今天在旧货店瞧见两尊一尺多高的福禄双星，七八成新吧，做工还凑合，色彩图案也还行，一尊禄星穿花袍，系 ...
为什么不带个相机把它们拍下来呢？
这东西一是看原始做工，二是看time-worn (时间的打磨) 所添加的细节和审美维度。二比一可能还要重要一些。
至于摆放，我觉得是两个极端的情况都会出彩儿，一是欧洲古典风格的家居，每件家俱、饰物都有自己的一段故事.. 摆在这些家俱饰物中间，等于给这个空间增加了一个审美维度(东方文化)，会很出彩。其次就是放在比较纯正的中式古典家居，这个很安全，虽然不很出彩，但效果绝对差不了。最忌讳的是放在一堆簇新却又缺乏质感、细节和美感的家俱和饰物之间，那样会突出那些原本就有些俗气的家俱和饰物的俗气味儿 煮酒正熟 发表于 2011-9-16 10:26 static/image/common/back.gif
为什么不带个相机把它们拍下来呢？
这东西一是看原始做工，二是看time-worn (时间的打磨) 所添加的细节 ...
唉唉我没手机也不想成天带个相机，其实呢，这两尊瓷像很一般很常见的那种形象，好的地方是不太新了，没有亮闪闪那种暴发户德行，做工啥的只能算中等，不粗但也不很细。
师兄说的是。法式古典和中式古典其实都合适，问题是我们家不合适，所以，只能放弃了。跟上次那个洛可可镶金边汤盆一样，忍痛割爱了，，，
淘宝有时候特别特别地痛苦，明知道是不错的东西，价钱也可以，但就是不能买，只能期望它们能碰上个能把它们放在合适位置的主人。
为了安慰自己我买了个瓷鸭子，这个体型稍小，也朴素些，但很法国味儿，晚上光线不好，周末传上来。