81192
本帖最后由 易明 于 2016-4-2 09:35 编辑一声呼啸跃如刀
刺破长天胆气豪
碧海潇潇悲壮士
神龙何日吐惊涛
南海中美撞机事件十五周年
不喜欢胆气豪三个字,就是因为用得太多了。想了半天,没想出来咋改。
一声呼啸利如刀,
欲与天公试比高。
碧海茫茫悲壮士,
神龙何日撼惊涛
得罪!{:214:} 平沙落雁 发表于 2016-4-2 21:25
一声呼啸利如刀,
欲与天公试比高。
碧海茫茫悲壮士,
哈哈哈
{:201:}
谁教利剑不如人,独阻偷窥血肉身。战友返航须努力,国门岂让贼梭巡。
我觉得老美说的更可信:是中方突然行动。这有点像大公交和小跑车,多半是跑车来了个机动。
假如是中方的原因(直接原因,根本原因一定是美方),是有计划的,还是临时起意?撞击是要得到的效果,还是没玩好失手了?飞行员怎么不戴定位装置呢? 仁 发表于 2016-4-3 01:52
我觉得老美说的更可信:是中方突然行动。这有点像大公交和小跑车,多半是跑车来了个机动。
假如是中方的原 ...
究竟怎么回事,若干年以后也许能知道吧。也有人说是飞行员操作失误。
但那件事以后,美国的空中侦察,谨慎一些了,至少不那么逼近。南海,双方慢慢试探磨合,也许就会形成“不约定而俗成”吧。 山菊 发表于 2016-4-2 23:42
谁教利剑不如人,独阻偷窥血肉身。战友返航须努力,国门岂让贼梭巡。
献花 {:237:} 刺破长天英气豪
换个英字可以么{:199:} 蒸八宝 发表于 2016-4-3 13:18
刺破长天英气豪
换个英字可以么
不错啊 易明 发表于 2016-4-3 12:33
究竟怎么回事,若干年以后也许能知道吧。也有人说是飞行员操作失误。
但那件事以后,美国的空中侦察,谨 ...
以后应该用大气球或小无人机,最好还能发射某些可以摧毁接受器的信号。 看到这几个数字就进来了。都十五年了。。。
既然想不出来怎么改,不如不用。 月下 发表于 2016-4-4 14:01
看到这几个数字就进来了。都十五年了。。。
既然想不出来怎么改,不如不用。 ...
不用用啥呢?
易明 发表于 2016-4-5 01:03
不用用啥呢?
换下? 一声呼啸起英豪,刺破长天试小刀。 仁 发表于 2016-4-5 05:14
换下? 一声呼啸起英豪,刺破长天试小刀。
试小刀?小试刀? 易明 发表于 2016-4-5 06:32
试小刀?小试刀?
小试刀好{:237:} 易明 发表于 2016-4-5 06:32
试小刀?小试刀?
小试刀好{:237:} 小试牛刀?有个问题啊,那就是显得太容易了。 月下 发表于 2016-4-5 07:31
小试牛刀?有个问题啊,那就是显得太容易了。
始试,初试?
仁 发表于 2016-4-5 23:44
始试,初试?
敢试 ? 易明 发表于 2016-4-6 03:54
敢试 ?
敢试不错。
页:
[1]
2