冰蚁 发表于 2016-3-11 03:25:44

海天 发表于 2016-3-10 13:58
http://www.poeming.com/web/

电脑《沁园春 * 李世石对阿法狗》

水鸟沙头,自爱杯中,杞菊凄凉。
南来长如病,看云寂寞,梨花临水,天付双双。
两好寒香,古今夜雨,忆泪凝情也断肠。
功名事,追思无限忆,折赠东皇。

追骑却怕河梁。
仲春月圆恰符岸香。
阳时君看取,四并好是,客心一曲,为我茅堂。
裘带东风,罗裙朱履,携取遨头重数将。
凝望久,恐伊些子苦,百岁枝香。

{:193:}

武工队 发表于 2016-3-11 03:58:46

老兵帅客 发表于 2016-3-10 22:54
那是社会主义或者共产主义社会的事情,资本主义社会可能吗。

所以说这其实就是一个阶级问题

机器取代了多少人工其实不重要,重要的是这些生产资料掌握在谁手里

我们完全可以想象一个斯巴达式或者乌托邦式的奴隶制共产主义社会,用人工智能去替代奴隶,从而实现所有社会正式成员和生产环节脱离

没毛病~

holycow 发表于 2016-3-11 04:28:10

老兵帅客 发表于 2016-3-10 09:31
CASE的问题在于想要全包,否则小领域内还是很不错的。现在的人工智能也一样,正常得像人一样很难,但是能 ...

直到有一天计算机编程序比人类编程序更强。这一天,被称为“奇点”,Singularity。从此,计算机成为地球主宰。一些人预测,这一天在2049年{:201:}

老兵帅客 发表于 2016-3-11 04:30:24

holycow 发表于 2016-3-10 15:28
直到有一天计算机编程序比人类编程序更强。这一天,被称为“奇点”,Singularity。从此,计算机成为地球 ...

那天也就是人类灭亡日。

我敢打赌,肯定有人在那天以前重置年份。:lol

老兵帅客 发表于 2016-3-11 04:31:09

武工队 发表于 2016-3-10 14:58
所以说这其实就是一个阶级问题

机器取代了多少人工其实不重要,重要的是这些生产资料掌握在谁手里


就是这么回事,到时候就只能靠共产主义来解救人类了。:L

tanis 发表于 2016-3-11 04:43:28

holycow 发表于 2016-3-11 04:28
直到有一天计算机编程序比人类编程序更强。这一天,被称为“奇点”,Singularity。从此,计算机成为地球 ...

靠,那我八成还看得见。。。 这怎么办{:226:}

洗心 发表于 2016-3-11 05:06:19

老马丁 发表于 2016-3-11 02:11
没事。这机器不清真,回头几十亿穆斯林够人类忙活的。

不知道那类人首先让机器觉得麻烦,厌烦, 清除了了事。

也许机器看人类都很麻烦。

武工队 发表于 2016-3-11 07:57:44

老兵帅客 发表于 2016-3-11 04:31
就是这么回事,到时候就只能靠共产主义来解救人类了。

也可以理解为人工智能释放了共产主义

当所有人与生产环节断开了直接联系,共产主义其实是自然而然的结果

长叶林 发表于 2016-3-11 08:27:44

联系本行业说一点想法。我是做税务的,加拿大税法有2500页左右,这还只是所得税,不包括其他的苛捐杂税。一般个人所得税,如果只是挣工资,那基本上用网上免费的软件都可以搞定,稍微复杂一点的,有点出租房/小生意之类的,花三四十买个软件也能搞定。原来这些活都是手工做的,现在有了好的软件,一堆给人报税的人失业了。但失业的这些人也是技术水平也是很低的,或者说根本不是税务人员。在这方面,机器确实代替了人,只要有人不断更新软件就行了。

再说在事务所工作的税务会计师们,我们也是用软件计算的,对于最简单的个人/公司报税,基本上就是数据输入,财报进去了,数字就出来了(这一块的工作,其实已经被欧美的四大大量外包给阿三)。但稍微复杂一点的,涉及到税务计划,跨国税务等等,就是一个结合客户本身情况和税法理解的过程了。这个过程,现在人工智能应该还不能模拟。这两个情况都不是标准的,而且随时可能在变化。因为税务说到底,还是一个法律问题,一切数字都是根据法律要求来计算的,而税法本来就不是一个纯理性的东西(老兵要在此时跳出来骂自由党)。人工智能可以替代我现在工作的时候,她应该也可以去法庭审案子,但我觉得在可以预见的未来应该还不靠谱。

老兵帅客 发表于 2016-3-11 09:25:12

长叶林 发表于 2016-3-10 19:27
联系本行业说一点想法。我是做税务的,加拿大税法有2500页左右,这还只是所得税,不包括其他的苛捐杂税。一 ...

你这个例子其实完全可以人工智能化,唯一的问题就是是否合算而已。假使人工一人一年十万,机器百万,折旧十年,那就没意义了,否则你就等着失业吧。

为啥这么讲,因为不同客户的税则应用其实就是个简单建模的问题,然后就是每年根据政府政策的变化调整参数而已,剩下的就没啥了。

机器人去法庭审案子在加拿大短期内是不可能的,原因不在于人工智能如何,而在于加拿大的司法系统是自己一个闭环,外面别想进去,加拿大几个主要的法学院出来的人就垄断了这个圈子,他们的人出了问题都是自己内部解决的,外人根本没资格质疑,你还想用机器来替掉他们?想都别想。

中秋不圆 发表于 2016-3-11 09:29:45

长叶林 发表于 2016-3-11 08:27
联系本行业说一点想法。我是做税务的,加拿大税法有2500页左右,这还只是所得税,不包括其他的苛捐杂税。一 ...

这就是会计和财务管理的区别,也是计算能力和算法思维的区别,现代数学就厉害的在于不是挖掘计算能力,而是建立了一套算法思维。
个人意见,计算能力再牛B,如果算法跟不上的话,就好像拿着冷兵器对抗热兵器一样惨败。

燕庐敕 发表于 2016-3-11 10:27:25

冰蚁 发表于 2016-3-10 22:35
其实你线上的人少了,背后的制造生产线的软硬件人员是增加了。以后需要的人的素质更高。美国现在高中毕业 ...

冰姨,对于我们这样的使用者,人数减少,提供产线的供应商就是你说的情况----但这个和我们无关。

资本家,反正线是一次性投资,人少了好几个,生产率还提高,当然就投钱了。

奇怪的是我党还提倡这个,愿意为使用者根据使用调整产线做的改进给资助---我申请的就是这个。

燕庐敕 发表于 2016-3-11 10:32:03

洗心 发表于 2016-3-11 01:34
就这样中国一帮蠢货还嚷着要鼓励生育, 嫌失业率不够高。

问题是这样的企业也少,大部分生产线还是操作工居多数的。

燕庐敕 发表于 2016-3-11 10:32:34

jellobean 发表于 2016-3-11 02:23
没明白为什么说恶心呢?

觉得输给机器,自己恶心自己吧。

到处停留的叶子 发表于 2016-3-11 10:35:31

海天 发表于 2016-3-11 02:58
http://www.poeming.com/web/

俺忍不住玩了一下这个机器作诗机。

电脑《春风袅娜 * 叶子》

尚堪纤手静,浴水悲歌。
阑舞断,岸群峰。
落梅朱阁上,香喷百步,闲庭转影,自是嵬坡。
绿竹茎疏,秋来好是,积善桥头春已多。
往事飞乌想芹短,连溪烟柳乱蝉多。

指似学人求托,殷勤待写,倩谁寄,也不成歌。
新丰酒,爱弦声。
重寻恶客,老去如何。
赚得湘愁,素云衍苒,炊烟既罢,误认岷峨。
黄花先白,满空西湖路,山河绿雾,湖上清歌。

{:206:}

燕庐敕 发表于 2016-3-11 10:55:55

到处停留的叶子 发表于 2016-3-11 10:35
俺忍不住玩了一下这个机器作诗机。

电脑《春风袅娜 * 叶子》


彻底看晕了~~~

像精神病人写的~~~

冰蚁 发表于 2016-3-11 11:03:13

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:27
冰姨,对于我们这样的使用者,人数减少,提供产线的供应商就是你说的情况----但这个和我们无关。

资本家 ...

你们如果成本降低,质量好,生意好了,多招几个销售,多些售后服务,人不就平衡了?

燕庐敕 发表于 2016-3-11 11:22:02

冰蚁 发表于 2016-3-11 11:03
你们如果成本降低,质量好,生意好了,多招几个销售,多些售后服务,人不就平衡了? ...

销售而售后的编制是不变的~~~

冰蚁 发表于 2016-3-11 11:27:07

本帖最后由 冰蚁 于 2016-3-10 22:30 编辑

燕庐敕 发表于 2016-3-10 22:22
销售而售后的编制是不变的~~~

那就祝你公司产品早日畅销全世界。这样得增加编制了吧。

{:216:}{:193:}

删除失败 发表于 2016-3-11 11:30:16

人工智能自动化消灭想要制造业人工其实也不是那么简单,制造业也有很多类型,自动化适合替代那些人工重复动作多,程式化的工作,但不是所有制造业操作工都这样。像造船业,造飞机,大型工程机械这样的,资本家也很难投资自动化机器人,美帝的驱逐舰巡洋舰批量算非常大了,也没见有造船流水线(船上的设备可能有),这些行业零部件重量大成本高,出现质量问题只能修补不能报废,生产过程中还要插入船级社这样的第三方机构,生产过程不平滑,自动化后的效费比还不如靠人工
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 柯洁点评次战:恶心+绝望 0-5或是大概率事件