人类中的极少数确实有惊人的创造力和创造性思维。如果我们彻底排除迷信和玄虚那些东西，那么只能说，这一 ...
很快是多快~~ 是用地质史时间？生物进化时间？人类文明史？AI发展史时间？
我觉得老酒过于高估deep learning的能力了~ 业界大牛诸如吴恩达貌似都没有对ML有这么牛的推断~
后面的问题也很有意思，首先人类是否有独特的但是又统一的response pattern和preferences； 第二，人类的进步是依赖于整体的response pattern还是个体的异化response pattern；第三，学会人类的response pattern是否意味着在客观上具备人类所独有的情绪和发散性思维？ 这些都值得推敲。
还有一个问题更哲学一点儿，deep learning所获得的结论是唯象的，人类产生智慧的原理现在还远不明确。唯象的模拟也许能表现出类似的表征。但是本质上和人类智慧如何比较还是未知数~ 山远空寒 发表于 2016-3-10 09:29
输进去之后，AlphaGo会认为，搞军备竞赛是一条死路，不如把超出需求的军费用于发展经济。 ...
搞不好会像天网一样认为人类才是死路一条。 AlphaGo 的程序员应该 多为 老中/老印. 山远空寒 发表于 2016-3-10 09:29
输进去之后，AlphaGo会认为，搞军备竞赛是一条死路，不如把超出需求的军费用于发展经济。 ...
我也是这么觉得… 晨枫 发表于 2016-3-10 08:57
“电脑不是人”这不是问题，“电脑战胜人”这才是问题。那老酒的意思呢？ ...
电脑在什么方面战胜人？能比老酒长得帅？我不信。 煮酒正熟 发表于 2016-3-10 08:34
项羽能做出破釜沉舟的战役决策，有两个因素不可忽略：
一，项羽，韩信那样做不过是因为他们读过孙子兵法， ...
孟明视在秦穆公时代玩过一回“渡河焚舟，取王官及郊，晋人皆城守不出。乃封崤尸而还”。比孙武子还早。
晋人也发现秦军屡败于晋之后是来玩命了，干脆怂一回，免得备不住双双完蛋。 {:188:}{:188:}
页:
1
[2]