MacArthur
发表于 2016-2-13 02:35:35
Dracula 发表于 2016-2-11 16:26
...另外今天挪威,瑞士的生活水平还要高于美国,丹麦瑞典比美国也低不了太多。瑞典在300年以前还曾经是欧洲的一霸,但今天这些国家在国际政治上的影响几乎是零。它们的高水准生活又是哪来的呢?美国地大物博,资源丰富,人口众多,拥有世界上最好的教育研究机构,世界上最前沿的科学技术进步大都出自美国。如果这些国家都能,美国为什么不能保持高水准的生活呢?
Freedom is not for FREE...
没有美国军事霸权罩着,这些蕞尔小邦能不能维持自身的安全都成问题。。。 想保持独立自主,行啊,自己搞海陆空三军吧,自己造坦克战斗机吧,自己在不打仗的时候维持一个庞大的军火产业吧。。。 这些都是无底黑洞,北欧国家哪个也玩不起这个。。。 他们唯一的出路,就是无条件投靠老大,仰人鼻息,拱手交出国防自主权 -- 当然老大有金融大棒,不屑于来真刀真枪占领你啦 -- 跟在老大后头唯马首是瞻。。。 然后才搞搞教育科研玩玩音乐艺术情操。。。
老大如果倒了,大家都得跟着倒霉,没人能真正置身世外,谁也跑不了。。。
{:221:}
Dracula
发表于 2016-2-13 02:40:17
MacArthur 发表于 2016-2-13 02:35
Freedom is not for FREE...
没有美国军事霸权罩着,这些蕞尔小邦能不能维持自身的安全都成问题。。。...
你其实是在说美国是在当雷锋,而不是美国人的生活水平是从世界霸主的地位来的。
MacArthur
发表于 2016-2-13 02:41:09
老兵帅客 发表于 2016-2-12 11:37
我对美国的这两个问题不抱希望,这就是为什么我对加拿大政府引进叙利亚难民这件事极其反感的原因,虽然美 ...
“一人一票”的皿煮社会,这个问题的确无解。。。 进了家门就摇身一变成了主人,然后就能对你吆五喝六。。。
对抗绿教,唯一的真正管用手段只能是放下身段,以文化 + 生育来针锋相对。。。 问题是生活水平上去了生育率比如下降。。。 所以此题无解。。。
唯一能做的,就是尽可能延缓这个衰败的速度。。。
{:216:}
老兵帅客
发表于 2016-2-13 02:44:57
MacArthur 发表于 2016-2-12 13:41
“一人一票”的皿煮社会,这个问题的确无解。。。 进了家门就摇身一变成了主人,然后就能对你吆五喝六。 ...
的确如此,我也看不出有什么解决办法来,这就是为啥俺对俺们土豆总理如此不感冒的缘故。
老兵帅客
发表于 2016-2-13 02:55:16
Dracula 发表于 2016-2-12 13:40
你其实是在说美国是在当雷锋,而不是美国人的生活水平是从世界霸主的地位来的。
...
美国不是在做雷锋,而是在利用自己的全球霸权为自己谋利,这是美国公司巨额利润的来源,这就是为什么美国如此害怕自己失去全球霸权的缘故。没有了霸权,也就没有了那些利润,也就没有了美国人的生活水准,那就一切都完了。
在某种意义上,新罗马在走老罗马的路,而且也没有其它的路可走。小国寡民的美好生活不是美国能考虑的。
Dracula
发表于 2016-2-13 03:00:26
老兵帅客 发表于 2016-2-13 02:55
美国不是在做雷锋,而是在利用自己的全球霸权为自己谋利,这是美国公司巨额利润的来源,这就是为什么美国 ...
Apple, Google, Facebook等公司的巨额利润和美国的全球霸权有什么关系呢?
晨枫
发表于 2016-2-13 03:01:46
Dracula 发表于 2016-2-12 12:40
你其实是在说美国是在当雷锋,而不是美国人的生活水平是从世界霸主的地位来的。
...
你为什么无视美国军费站GDP为4%这个现实呢?瑞士占0.7%,瑞典占1.2%,挪威占1.4%,丹麦占1.3%。
老兵帅客
发表于 2016-2-13 03:09:16
Dracula 发表于 2016-2-12 14:00
Apple, Google, Facebook等公司的巨额利润和美国的全球霸权有什么关系呢?
全球霸权的基础是军力优势,而军力优势则带来其他国家人民对美国文化优势的幻觉,这点对美国产品的海外销售有着巨大的影响。
这方面一个例子是可乐,可口可乐与百事可乐在海外的销售很大程度上是对追求美式生活方式的体现。另一个例子是中国的汽车销售,在中国,美国牌子的汽车市场地位要明显高于日本牌子的汽车,而在加拿大,这二者是倒过来的。
至于说apple和facebook,前者是美式时尚的产物,而后者则是美式社交的象征,能不吸引人嘛。要说它们有什么必须存在的理由,否则这个世界就会如何如何,我看未必。我全家都用三星的产品,开日本车,几乎不用facebook,也没有发现什么不方便的地方嘛。
事实上,我只发现了两处必须是美国公司产品的地方,那就是微软和google的产品,其它的都不是。但是即便如此,微软的能成功,很大程度还是美国市场大的缘故,欧洲的国家都太小了,市场规模完全没办法比。也许你可能问中国市场大,为什么没有微软,别着急,国内已经有自己的Linux对应产品和WPS了。
MacArthur
发表于 2016-2-13 03:12:30
Dracula 发表于 2016-2-12 13:40
你其实是在说美国是在当雷锋,而不是美国人的生活水平是从世界霸主的地位来的。
...
老大没有白当的啊。。。
{:187:}
伯爵大人小时候不知见过学校门口的混混没?总会有一个“老大”,他不需要下场动手。。。 一群小混混们拦截人群勒索孩子。。。 勒索上来的钱一定要孝敬“老大”,至少也得一半。。。
二战之后米帝以“马歇尔计划”为缰绳,降伏西欧各国,布雷顿森林体系便是“向老大交孝敬钱”的制度化。。。坐地收钱,这日子想过不好都不行呵。。。
老兵帅客
发表于 2016-2-13 03:19:38
MacArthur 发表于 2016-2-12 14:12
老大没有白当的啊。。。
估计伯爵小时候只见过公爵和王子公主们,再低的见不到了。;P
qyangroo
发表于 2016-2-13 03:19:48
MacArthur 发表于 2016-2-13 03:12
老大没有白当的啊。。。
还有世界各地的优秀人才的进贡,奠定了科研老大的实力。
美国本地人才的选拔培养制度正被族裔和阶层之间的冲突所影响,
据美国《世界日报》报道,哈佛大学教育学院20日发表“扭转趋势”(Turning the Tide)研究报告,发出美国大学招生制度改革信号,SAT分数不再是主要考虑,录取学生重点包括小区服务、家庭贡献、减少学业和课外活动压力、提高学生多元化,关怀他人和热情参与等特质。
部分华人认为,这个改革方向对亚裔生录取名校有负面影响,用“人品”取代学术表现、实现校园“族裔多元化”,等于是变相的SCA-5提案。
Dracula
发表于 2016-2-13 03:31:29
本帖最后由 Dracula 于 2016-2-13 03:32 编辑
MacArthur 发表于 2016-2-13 03:12
老大没有白当的啊。。。
马歇尔计划是美国向西欧提供经济援助。关于布雷顿森林体系,你是受货币战争之类的东西毒害了。那不过就是个固定汇率制度,美元锁定同黄金的比价,其它国家的货币锁定同美元的定价。根本不是什么坐地收钱。60年代中期后这一制度其实对美国的货币政策带来很大束缚,有不小的负面作用,随着美国联邦赤字增大,通货膨胀攀升,美元同黄金的比价维持不下去了,在尼克松的时候解体。
老兵帅客
发表于 2016-2-13 03:37:51
Dracula 发表于 2016-2-12 14:31
马歇尔计划是美国向西欧提供经济援助。关于布雷顿森林体系,你是受货币战争之类的东西毒害了。那不过就是 ...
战犯会被货币战争之类的东西毒害了?楼上的真幽默。
一个建议,少点学术,多去我的历史组看看我的流氓政治学说,肯定对你有益。原因不复杂,学术是用来描述现实的,而不是用来解释现实的,后者那叫做宣传。
我不是说你有意宣传,而是在很多情况下,人会被宣传。
隧道
发表于 2016-2-13 03:43:24
本帖最后由 隧道 于 2016-2-13 03:45 编辑
老兵帅客 发表于 2016-2-13 03:09
全球霸权的基础是军力优势,而军力优势则带来其他国家人民对美国文化优势的幻觉,这点对美国产品的海外销 ...
不过,美国市场的确是最大,最发达,最激烈的市场。
很多东西的确美国的好,特别是工具,和大件。
别的国家品牌,只有拳头产品才能在美国市场站住脚,不打折。
附属,衍生产品就得经常打折卖。
基本上美国市场能找到质量最好的东西,价格在世界上几乎是最低的。
老兵帅客
发表于 2016-2-13 03:46:57
本帖最后由 老兵帅客 于 2016-2-12 14:49 编辑
隧道 发表于 2016-2-12 14:43
不过,美国市场的确是最大,最发达,最激烈的市场。
很多东西的确美国的好,特别是工具,和大件。
别的国 ...
不奇怪,发达国家里面,数美国人口最多,市场最大。至于说很多东西的确美国的好,那就算了吧。我家里电子产品,包括电视、手机和tablet,都是韩国货,汽车都是日本货,冰箱、炉灶倒是美国货,不过不怎么样,我正打算换成日本货呢。
赫然
发表于 2016-2-13 03:51:06
本帖最后由 赫然 于 2016-2-12 16:05 编辑
Dracula 发表于 2016-2-12 14:00
Apple, Google, Facebook等公司的巨额利润和美国的全球霸权有什么关系呢?
要是说没关系,能信么?
美国政府犯得着几十年如一日的天天跟各个国家谈知识产权问题么?
没有美国在政治军事上的地位,谁会理这个破知识产权?没有这个破知识产权,这些公司哪会有利润?
糊里糊涂
发表于 2016-2-13 04:01:08
本帖最后由 糊里糊涂 于 2016-2-13 05:36 编辑
Dracula 发表于 2016-2-13 03:00
Apple, Google, Facebook等公司的巨额利润和美国的全球霸权有什么关系呢?
这位老兄或者老弟,我觉得你读过很多书,辩论的态度也很好,抛出的只言片语也很有意思,总之,我觉得我的智商没你高。但是,我知道你在搞笑。
就说一点,没有全球霸权,世界各国倒向苏联走社会主义道路,就美国一家走资本主义道路,我是不信美国能混下去。
老兵帅客
发表于 2016-2-13 04:05:57
赫然 发表于 2016-2-12 14:51
要是说没关系,能信么?
美国政府犯得着几十年如一日的天天跟各个国家谈知识产权问题么?
伙计,不要这么讲话。
伯爵的问题我想是因为他太年轻了,这世上很多事情是需要经过历练才能明白的,不是书上讲的就是对的。
中关村88楼
发表于 2016-2-13 04:08:50
老兵帅客 发表于 2016-2-13 03:46
不奇怪,发达国家里面,数美国人口最多,市场最大。至于说很多东西的确美国的好,那就算了吧。我家里电子 ...
这年头在加拿大还能买到日本冰箱?反正美国是绝迹了。
老兵帅客
发表于 2016-2-13 04:09:38
本帖最后由 老兵帅客 于 2016-2-12 15:11 编辑
中关村88楼 发表于 2016-2-12 15:08
这年头在加拿大还能买到日本冰箱?反正美国是绝迹了。
不行还有韩国的可以考虑。
刚刚查了一下bestbuy.ca,大批的韩国货。