冰蚁
发表于 2016-2-1 10:02:42
燕庐敕 发表于 2016-1-31 01:12
我倒是听说这是慢棋5:0,每方一小时,之后读秒是5秒钟一手。
而且双方还比了快棋,比分是3:2,不知道 ...
2016年1月28日,Google公司DeepMind团队在Nature杂志上发表学术论文,介绍了人工智能的围棋程序AlphaGo的构建原理与具体实现,同时宣布AlphaGo在分先的公平对局条件下以5:0的成绩击败了职业棋手樊麾。
AlphaGo与樊麾的比赛:1、2015年10月5-9日,连续五天比赛。五局胜负制,无论胜负如何,五局都要下完。
2、每天两盘棋,第一盘是正式比赛(慢棋,1小时加3次30秒的读秒),第二盘是非正式比赛(快棋,只有3次30秒的读秒)。
3、分先对局,采用中国围棋规则(黑棋贴7.5目)。
4、最后成绩只记录正式比赛结果。
5、比赛规则在比赛之前就已经确定,得到樊麾的认可。
6、AlphaGo在正式比赛(慢棋)中以5:0战胜樊麾。樊麾3次执黑(第一、三、五局);第一局AlphaGo执白2.5目胜樊麾,其余四局都是中盘胜。
7、AlphaGo在非正式比赛(快棋)中以3:2战胜樊麾。樊麾2次执黑(第一、三局);5盘都是中盘胜。
燕庐敕
发表于 2016-2-1 10:06:59
冰蚁 发表于 2016-2-1 10:02
2016年1月28日,Google公司DeepMind团队在Nature杂志上发表学术论文,介绍了人工智能的围棋程序AlphaGo的 ...
允许盘角曲四,长生,三劫循环,粘劫收后吗?
为啥正式的五局里面一个劫都没打过?在高手对决里几乎是不可能的事。
燕庐敕
发表于 2016-2-1 10:17:09
燕庐敕 发表于 2016-2-1 10:06
允许盘角曲四,长生,三劫循环,粘劫收后吗?
为啥正式的五局里面一个劫都没打过?在高手对决里几乎是不 ...
我觉得谷歌很可能对下法有限制。
冰蚁
发表于 2016-2-1 10:17:40
燕庐敕 发表于 2016-1-31 21:06
允许盘角曲四,长生,三劫循环,粘劫收后吗?
为啥正式的五局里面一个劫都没打过?在高手对决里几乎是不 ...
http://www.nature.com/articles/nature16961.epdf?referrer_access_token=VdYwu2WCnYXKjrjQ59VswdRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0OivKk3lXs6SxMz535byYwHnl5-dYSTNp9HCujoL8AwwR39NrI-N0UvQYqpO-G6W-1I6_OXAuVukQ08lbvopRKY2yVJlWWUJvj6gL5qyO8kI3FwsIuw4iSKC-s4RoTnZdVG8WevGFeuMdJ2Zl9cZF7yjRU__apnw3PNDllmVpm4j_CeytbMDQfgUcDlWXU_DqA%3D&tracking_referrer=www.nature.com
nature 的 pdf 在这里。得慢慢看看。
冰蚁
发表于 2016-2-1 10:22:51
本帖最后由 冰蚁 于 2016-1-31 21:28 编辑
燕庐敕 发表于 2016-1-31 21:06
允许盘角曲四,长生,三劫循环,粘劫收后吗?
为啥正式的五局里面一个劫都没打过?在高手对决里几乎是不 ...
那五局棋的棋谱,你研究过后觉得有打劫机会吗?我这方面不懂。
还有就是快棋棋谱看到了吗?那里有打劫吗?
晨枫
发表于 2016-2-1 10:48:09
冰蚁 发表于 2016-1-31 19:35
hoho,60年前,晶体管也不过刚出现没多久。
60年后,人们会说,“那时量子计算机还没有出现呢”。
煮酒正熟
发表于 2016-2-1 10:57:09
燕庐敕 发表于 2016-1-31 01:02
樊麾不是樊糜。
樊麾去了欧洲,下紧棋的时候少了,当然会有水平下滑和手法生疏。 ...
紧爷的水平看来深不可测啊{:193:}
燕庐敕
发表于 2016-2-1 11:07:17
煮酒正熟 发表于 2016-2-1 10:57
紧爷的水平看来深不可测啊
论紧棋和紧爷的相关性和相关度。
作者,赵忠祥,樊麾。
MacArthur
发表于 2016-2-1 11:10:54
我倒是有一个问题:假设有一天AI真得牛B到不行,打遍全球无敌手的那种,那如果让两个AI对着下,会如何?
以子之矛,攻子之盾
{:187:}
删除失败
发表于 2016-2-1 11:12:12
冰蚁 发表于 2016-2-1 10:02
2016年1月28日,Google公司DeepMind团队在Nature杂志上发表学术论文,介绍了人工智能的围棋程序AlphaGo的 ...
1小时不算慢棋了。
下棋还是很累人的,每天两盘对人类棋手的压力很大,不过既然樊麾认可了那也无话可说,有意思的是他第二盘的成绩还好于第一盘
燕庐敕
发表于 2016-2-1 11:12:40
MacArthur 发表于 2016-2-1 11:10
我倒是有一个问题:假设有一天AI真得牛B到不行,打遍全球无敌手的那种,那如果让两个AI对着下,会如何?
...
你出一百万美元,就能看到。
燕庐敕
发表于 2016-2-1 11:29:11
冰蚁 发表于 2016-2-1 10:22
那五局棋的棋谱,你研究过后觉得有打劫机会吗?我这方面不懂。
还有就是快棋棋谱看到了吗?那里有打劫吗 ...
我不是樊麾,不知他怎么想的。看棋谱感觉他一直被牵着走,柯洁说他不像职业是有道理的。
我要是他,会坚决寻找短兵相接的机会,然后打劫寻求转换的。他的很多下法类似安乐死,没见到有胜负手或搏命的招法。
快棋没看到棋谱。
燕庐敕
发表于 2016-2-1 11:29:45
晨枫 发表于 2016-2-1 10:48
60年后,人们会说,“那时量子计算机还没有出现呢”。
六十年后,咱老哥们几个还在吗?{:204:}
燕庐敕
发表于 2016-2-1 11:31:43
删除失败 发表于 2016-2-1 11:12
1小时不算慢棋了。
下棋还是很累人的,每天两盘对人类棋手的压力很大,不过既然樊麾认可了那也无话可说 ...
这样的比赛,棋感和手熟比计算更重要。樊麾大意了。
公平比的话,小李和AI,每方俩小时,读秒一分钟。有十次读秒可超时。
冰蚁
发表于 2016-2-1 12:09:47
燕庐敕 发表于 2016-1-31 21:06
允许盘角曲四,长生,三劫循环,粘劫收后吗?
为啥正式的五局里面一个劫都没打过?在高手对决里几乎是不 ...
粗粗扫了一眼论文,貌似你说的这些对算法应该没影响。
燕庐敕
发表于 2016-2-1 12:13:27
冰蚁 发表于 2016-2-1 12:09
粗粗扫了一眼论文,貌似你说的这些对算法应该没影响。
那就看小李怎么下了。
删除失败
发表于 2016-2-1 12:16:57
燕庐敕 发表于 2016-2-1 11:31
这样的比赛,棋感和手熟比计算更重要。樊麾大意了。
公平比的话,小李和AI,每方俩小时,读秒一分钟。有 ...
时间上谁占便宜不大好判断,我倒觉得可以试试几十年前十番棋那样不贴目的比赛,不贴目黑棋更从容,白棋需要更积极,贴目后正好相反,我估计alpha go学习的人类棋谱肯定是最近几十年贴目的比赛,突然取消贴目十有八九要蒙圈。
删除失败
发表于 2016-2-1 12:17:38
燕庐敕 发表于 2016-2-1 11:31
这样的比赛,棋感和手熟比计算更重要。樊麾大意了。
公平比的话,小李和AI,每方俩小时,读秒一分钟。有 ...
时间上谁占便宜不大好判断,我倒觉得可以试试几十年前十番棋那样不贴目的比赛,不贴目黑棋更从容,白棋需要更积极,贴目后正好相反,我估计alpha go学习的人类棋谱肯定是最近几十年贴目的比赛,突然取消贴目十有八九要蒙圈。
冰蚁
发表于 2016-2-1 12:20:10
燕庐敕 发表于 2016-1-31 23:13
那就看小李怎么下了。
我觉得要是能把快棋那个3:2的五局棋谱搞到,可能更有意思。
燕庐敕
发表于 2016-2-1 12:22:31
冰蚁 发表于 2016-2-1 12:20
我觉得要是能把快棋那个3:2的五局棋谱搞到,可能更有意思。
各个对弈网站上都没有,樊麾似乎说,他要遵守保密原则。