冰蚁 发表于 2016-1-26 23:08:10

晨枫 发表于 2016-1-26 09:52
有点联想起自控里在80年代很流行的“大系统理论”了，那时也说是系统大到超过传统数学控制理论的尺度，所 ...

我觉得大概是稀疏矩阵啥的应该已经做进软件，成为日常工具了，所以就不提了。

因果啥的，理论上以后要靠人工智能判断喽。目前人工智能还不行，就靠人脑。人脑处理能力有限，所以top data scientist 就很吃香。回到你的主贴，就 money 多多啦。

{:191:}

老兵帅客 发表于 2016-1-26 23:11:26

MacArthur 发表于 2016-1-26 10:02
“BIG DATA”正在慢慢被这帮人给玩臭了。。。

利用CEO们对于技术上最新潮词又恨又怕又不得不装得很in的 ...

公开诳人啊。;P

穿着裤衩裸奔 发表于 2016-1-26 23:14:53

Software engineer 还不到10W usd，比想象的低不少啊:'(

老兵帅客 发表于 2016-1-26 23:18:54

煮酒正熟 发表于 2016-1-26 10:03
以我个人在我们公司成立21个月的Data Science （数据科学）部门的观感来说，在大数据/数据科学这一行里， ...

有一个问题你没考虑到，那就是各种因素的相关影响。这个问题在数据简单的时候，比较容易根据经验来处理，但是随着复杂度上去，很难说到底因果之间是什么关系了。

因此，即使人性没有缺点，没有自私保守和狂傲，也一样不可能解决这个问题。

大数据最好的一面是只有数据量大，最坏的一面是随着数据量的增长，复杂度也上去了。前者可以通过硬件投资来解决，而后者无解。

在软件开发这个领域，这个问题是一直存在而且没什么好办法解决的，这就是为什么软件开发的基本原则之一就是大问题分解成一堆小问题，分而治之。但是这个分解必须是各个部分之间关系明确的，否则就是在找倒霉。因此，大数据的复杂度问题就像软件工程里面的CASE TOOLS复杂度一样，会把泡沫弄破滴。

erha 发表于 2016-1-26 23:44:52

看了这个我心情平复了许多。{:1_1:}

晨枫 发表于 2016-1-27 00:12:10

老兵帅客 发表于 2016-1-26 09:05
当年的软件界还时髦过第四代语言和CASE tools呢，结果后来证明根本行不通。为啥，因为复杂度简单了没事， ...

老酒没事。就凭那颜值，大小数据通吃。{:189:}

晨枫 发表于 2016-1-27 00:13:10

冰蚁 发表于 2016-1-26 09:08
我觉得大概是稀疏矩阵啥的应该已经做进软件，成为日常工具了，所以就不提了。

因果啥的，理论上以后要靠 ...

哈哈，你对人工智能是一如既往地力挺啊。{:187:}

橘子和枪 发表于 2016-1-27 00:23:25

弱弱的问一句，最后一张图里面，那个名字最长的，什么church的也算是一个工作嘛？{:200:}

晨枫 发表于 2016-1-27 00:36:35

橘子和枪 发表于 2016-1-26 10:23
弱弱的问一句，最后一张图里面，那个名字最长的，什么church的也算是一个工作嘛？ ...

没有看到church啊，这些都是公司的名字。

hotlemontea 发表于 2016-1-27 00:39:49

煮酒正熟 发表于 2016-1-26 07:08
这个问题要辩证地来看，发展地来看。不过在开侃之前俺先表个态：俺跟你是一伙儿的，根子在数据库和数据方 ...

以前的存在数据库的数据大多是事务型的，现在的大数据包括了很多behavior型的数据，区别data analyst 和data scientist的唯一标准是能不能基于现有数据建立有用的模型和搞出准确的预测结果，什么hadoop，python，R之类的都是工具，只会这些东西，搞不好数据建模和预测，也还是个analyst{:9_300:}

穿着裤衩裸奔 发表于 2016-1-27 00:46:53

煮酒正熟 发表于 2016-1-26 23:03
以我个人在我们公司成立21个月的Data Science （数据科学）部门的观感来说，在大数据/数据科学这一行里， ...

好惨好惨

holycow 发表于 2016-1-27 00:53:43

老兵帅客 发表于 2016-1-26 07:11
公开诳人啊。

开个逼格达挞群吧，过几个月又可以卖勋章了{:189:}

老兵帅客 发表于 2016-1-27 00:57:07

holycow 发表于 2016-1-26 11:53
开个逼格达挞群吧，过几个月又可以卖勋章了

嗯，这个一定要按照天才帮的模式，快速挣分，上市圈钱。

老兵帅客 发表于 2016-1-27 01:03:24

holycow 发表于 2016-1-26 11:53
开个逼格达挞群吧，过几个月又可以卖勋章了

逼格达挞群成立了，欢迎加入！http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=group&action=manage&fid=220

;P

holycow 发表于 2016-1-27 01:05:15

老兵帅客 发表于 2016-1-26 09:03
逼格达挞群成立了，欢迎加入！http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=group&action=manage&fid=220...

骗子！没权限加入{:192:}

老兵帅客 发表于 2016-1-27 01:09:51

holycow 发表于 2016-1-26 12:05
骗子！没权限加入

老酒要气晕了。

已经允许你加入了。

冰蚁 发表于 2016-1-27 01:24:25

晨枫 发表于 2016-1-26 11:13
哈哈，你对人工智能是一如既往地力挺啊。

我倒不是力挺。我认为是个不可避免的趋势。我本人对人工智能没那么喜好。比如自动驾驶汽车，能够好天气在高速上能自己跑就已经符合我的要求了。什么全天候全地域自动驾驶，我也没那么非有不可。哈哈。

冰蚁 发表于 2016-1-27 01:38:35

holycow 发表于 2016-1-26 12:05
骗子！没权限加入

9494

这得改 打他 群了。

{:189:}

杂役头儿 发表于 2016-1-27 12:00:30

holycow 发表于 2016-1-25 01:46
晨大小白了，UX就是User Interface。Solution Architect就是老兵他老板。

还有，工程咨询公司来接你们生意 ...

这里的engagement mgr，是说people engagement还是业务类别的呀？

holycow 发表于 2016-1-27 12:04:39

杂役头儿 发表于 2016-1-26 20:00
这里的engagement mgr，是说people engagement还是业务类别的呀？

业务，其实就是咨询公司的项目(engagement)经理
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 美国最好的工作