sylvia
发表于 2016-1-9 02:55:47
趁生命气息逗留 发表于 2015-12-28 05:53
我总之就是指望机器人了。精神问题自己想办法解决,日常生活尽量机器人解决 ...
老痴了怎么办?精神一片混乱...
lorry
发表于 2016-1-9 07:41:44
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-1-9 01:06
看到鼎导说到深圳月嫂工资12k,感觉鼎导的圈子确实高端。。
刚好去年接触了一下这个圈子,有点一手 ...
对,月嫂要求太高。相比之下,打扫卫生的钟点工脑子都不太好,价格便宜得很,30块一小时。
定风波
发表于 2016-1-10 22:01:19
晨枫 发表于 2015-12-18 03:27
"但是我觉得更大的可能是到时候随着生产力或者生产效率的提高,一个青年人的生产能力养两个老年人是没有 ...
这一点我是赞同晨大的,老年人的生活需求不只是基本生活,不是温饱。现在一个老年人需要2个青年人来养,后面如果只有一个人来养肯定面临水平下降,到时候同等的涉及到人工的养老服务一定翻翻不止。
晨枫
发表于 2016-1-10 22:24:49
sylvia 发表于 2016-1-8 12:55
老痴了怎么办?精神一片混乱...
在某种意义上说,养老是子女养给别人看的,有的时候并不一定是老人愿意这么养。要是完全按照老人自己的意思,有不小的一部分是“随我,就在家里养,要是出了问题死了算了”,但子女不答应这么养,“这怎么行,别人还以为我们不孝、不管你们了呢”。
所以很多养老问题是观念问题,包括用机器人。
栀子花开
发表于 2016-1-22 04:14:54
老人更多是怕寂寞,机器人解决不了问题。
二郎神
发表于 2016-1-25 12:43:22
本帖最后由 二郎神 于 2016-1-25 12:45 编辑
个人觉得中国现在没有养老问题,本来写了有约500字的论述,想想还是删除了,相信我的判断,中国没有养老问题,只有区域经济失衡和道德崩塌,风俗消失的危机,使民情脆弱,集体迷失,中国人到底要朝哪个方向走,其实我们已经处在这个十字路口三年了。
蟹邪邪
发表于 2016-1-25 17:06:03
政府恨不能人民只创收不老去
蟹邪邪
发表于 2016-1-25 17:06:29
清风徐来 发表于 2015-12-17 14:10
我妈说,等我不能动了我就去养老院。
我妈也这么说的
财迷心窍
发表于 2016-1-25 17:19:54
本帖最后由 财迷心窍 于 2016-1-25 17:21 编辑
鼎革 发表于 2015-12-17 22:56
假设大学毕业工作,大约25岁,65岁退休,要工作40年。现在中国工作压力可不小,酒喝得也不少,污染也严重 ...
2015年中国人均GDP大约是7500美元,45000人民币。
社会福利本质上是二次分配,取有余补不足。
所以对于年收入已经超过人均GDP的人群而言,希望从社会福利中获利,即不明智也不道德。
------
很显然国家能够提供的养老金人均不可能超过45000/年,达到一半就很困难了,那就是大约2000/月——这是上限。
目前北京市最低养老金是1600/月,如果再加上医保已经达到极限了——当然北京上海这样的地方人均GDP是全国的一倍,所以理论上还能再增加,但前提是认为存在地区差是合理的。
换一种算法,最低养老金不超过最低工资,那北京就是1700,上海就是2000。
-------
结论:
1、完全依靠国家养老只能保证你不饿死(最低养老金不超过当地最低工资水平,京沪2015年不超过2000一个月),按这个数字拿养老金的人应该都是赚到的。
2、希望拿更高退休金的人,就不要指望从自己交的社保里获益了。你是高收入人群,肯定是做贡献的一方。
3、如果想过更好退休生活的,只能靠自己,长期的财务规划。
zhanghaifeng
发表于 2016-1-25 22:03:46
可以引进亚非拉移民嘛
hommechen
发表于 2016-2-1 13:56:34
最后养老还是得靠自己,靠不了政府,靠不了子女。只能在年轻的时候多赚一点