tonyxu 发表于 2015-12-16 08:46:54

那国祥 发表于 2015-12-15 21:37
你说你是丹东的,那要拿点干货来证明一下吧!

你等着,马上给你端上来一大盘黄蚬炒叉子!

那国祥 发表于 2015-12-16 10:06:14

tonyxu 发表于 2015-12-16 08:46
你等着,马上给你端上来一大盘黄蚬炒叉子!

丹东的高铁通了,计划去溜达溜达。推荐下游玩时间和景点吧!

wgg0504 发表于 2015-12-16 11:04:10

tonyxu 发表于 2015-12-16 08:46
你等着,马上给你端上来一大盘黄蚬炒叉子!

别的地方还真没有黄蚬炒叉子。再多加点辣椒,是我高中时的夜宵。美好的回忆呀。

wgg0504 发表于 2015-12-16 11:14:16

有点扯了。没那么夸张。

dasa 发表于 2015-12-16 13:01:28

隧道 发表于 2015-12-16 08:31
这个就稍微有点麻烦了。一家子怎么算?小孩怎么算?还有东北地区的取暖费 。
不同地区有浮动就不好了,有 ...

人均的意思很明确。小孩子也是人。所以三口之家120平方米的居住面积免税。这个复合老百姓的基本情况。超过这个属于大房子,交税正常。

一刀切也不合适,毕竟不同地域ude房价差异较大。上海人均40平方是正常,到了江南的小县城可能随便一家的面积都在150以上,不做调整明显会打击到无辜者。

zilewang 发表于 2015-12-16 13:57:23

老兵帅客 发表于 2015-12-15 22:41
房地产税顶多能缓解地方财政问题,却不可能打击食利者,因为你无法在打击食利者的同时不误伤非食利者。具 ...

终于揪住了一个现行食利者,打土豪分田地开唱啦!{:1_1:}

我有一个观点,房产税只能在增量市场萎缩,整个房产交易以存量为主的时代才具有解决土地财政的功能,在一个增量房调整发展的中国现阶段,房产税未必能解眼下的燃眉之急,这是细水长流的财源。但是现在地方财政的窟窿,短期靠房产税无法解决。
再说,万一搞成地方政府房产税也收,卖土财政也继续搞,那不麻爪了吗?

zilewang 发表于 2015-12-16 13:59:21

老兵帅客 发表于 2015-12-15 23:08
按照成交价格?那么其后房价变化就不会导致地税变化,地方政府那帮子混子还怎么涨工资?要知道地税是地方 ...

加国的房产计税价格是如何确定的?也是政府内定一个价码吗?怎么样保证与市场的真实成交价相去不远?

坚持到底 发表于 2015-12-16 15:05:59

dasa 发表于 2015-12-16 07:59
对的。国内房产税就是按照40平米每人起征,不同地区有浮动。不过最高不超65。多出的部分缴税。 ...

一家三口人,如果房子不超过120平米使用面积,就不需要交房地产税?

坚持到底 发表于 2015-12-16 15:07:15

隧道 发表于 2015-12-16 08:31
这个就稍微有点麻烦了。一家子怎么算?小孩怎么算?还有东北地区的取暖费 。
不同地区有浮动就不好了,有 ...

取暖费是按房屋的使用面积交,今年38块多一平,

齐的隆冬强 发表于 2015-12-16 17:00:51

坚持到底 发表于 2015-12-16 15:07
取暖费是按房屋的使用面积交,今年38块多一平,

取暖费不是按照使用面积交的,要比使用面积大的多,是因为墙体也要算面积,虽然我已经很多年没有交过取暖费了

anthonylei 发表于 2015-12-16 17:55:02

我可是真的遇到过丹东骗子的哦,就是今年的事情,差点上当。

dasa 发表于 2015-12-16 18:16:37

齐的隆冬强 发表于 2015-12-16 17:00
取暖费不是按照使用面积交的,要比使用面积大的多,是因为墙体也要算面积,虽然我已经很多年没有交过取暖 ...

如果是38这个价格,那应该是使用面积。否则就吃不消了。
东北这边普通家庭一年取暖费平均下来3000上下。

坚持到底 发表于 2015-12-16 18:29:43

齐的隆冬强 发表于 2015-12-16 17:00
取暖费不是按照使用面积交的,要比使用面积大的多,是因为墙体也要算面积,虽然我已经很多年没有交过取暖 ...

哈尔滨是按使用面积交的,我今年还没交呢,打算31号去交。

齐的隆冬强 发表于 2015-12-16 19:04:06

坚持到底 发表于 2015-12-16 18:29
哈尔滨是按使用面积交的,我今年还没交呢,打算31号去交。

你说的是对的,我的已经是老黄历了,

老兵帅客 发表于 2015-12-16 21:12:19

zilewang 发表于 2015-12-16 00:59
加国的房产计税价格是如何确定的?也是政府内定一个价码吗?怎么样保证与市场的真实成交价相去不远? ...

两点。

第一。政府每年会有本地各类房平均房价的统计数字。

第二。政府根据地方财政的缺钱程度来确定需要加多少个百分比。

这两点有了,能拿到多少地税也就有了。

这里,第一点是明确的,而第二点则受制于地方议会内各党派的扯淡。涨少了不够花,涨多了,别的党就有取而代之的机会了,这就是所谓的政治制衡。这种制衡听起来挺好,但是现实中也耽误了很多事情,例如地铁。三站地铁扯了十几年还没扯出来该怎么做,原因是这笔钱从哪里出,怎么修才更符合纳税人利益。各个党派为了各自的利益集团的利益在那里没完没了地扯。

隧道 发表于 2015-12-16 23:37:00

本帖最后由 隧道 于 2015-12-16 23:38 编辑

dasa 发表于 2015-12-16 13:01
人均的意思很明确。小孩子也是人。所以三口之家120平方米的居住面积免税。这个复合老百姓的基本情况。超 ...

没那么简单。。。。我指的是非常复杂的情况下,
现在上大学户口是要迁走的,然后还有继续添丁进口的情况,
还有已经迁走,但还没买房,然后想让家里少交点税,再迁回来,然后结婚,继续添丁进口, 然后父母同住。。。。。
也不能经常去某个地方改这些玩意吧。现在的户籍制度有很多不合理的情况。

隧道 发表于 2015-12-19 12:47:21

dasa 发表于 2015-12-15 21:45
zilewang 发表于 2015-12-14 12:09
自己的刀削自己的把?貌似不符合物理规律吧,除非再来一次反腐或平方 ...

其实还是为了TG自己的统治,土地是稀缺资源,特别是大城市的房地产,出让了就没了。
目前的税收,土地政策缺乏回收机制。房地产业主的目前几乎没有持有成本,稳赚不赔,是个单边游戏。
游戏这样玩下去,业主什么也不做,干躺着,早晚就会比政府有钱很多,
当然政府本来就不应该有结余。这就没法统治了。
而且导致市场缺乏流动性,钱只向业主方向循环。
政府必须在适当时候征收房地产税,增加业主的持有成本,特别是拥有过多房地产的业主成本。
使得业主忙着止损,忙着经营,什么也不干,躺着就熬不过政府,房地产就会被政府回收,
这样才能释放流动性,才能更好统治。

natasa 发表于 2015-12-21 13:41:54

国内房地产税无法开征主要原因是因为征税成本太高,现在征税的画,大概要多养百八十万收税的,然后收来的基本都拿去养他们了。

dasa 发表于 2015-12-21 15:09:28

隧道 发表于 2015-12-19 12:47
其实还是为了TG自己的统治,土地是稀缺资源,特别是大城市的房地产,出让了就没了。
目前的税收,土地政 ...

隧道兄弟这个分析嘛,还比较靠谱
页: 1 [2]
查看完整版本: 好玩的丹东人