这个时间点不是抗美援朝纪念日吗？直接搞个声势浩大的纪念活动来回应不是挺好的吗？
MacArthur 发表于 2015-10-27 06:06
召见美国大使抗议。。。
这样做是对的。不要跟着米帝的指挥棒起舞，这样又会落入“军备竞赛”的圈套。 ...
帝国海军部竟然没发新闻照片，上次沃斯堡都发了
holycow 发表于 2015-10-27 10:10
帝国海军部竟然没发新闻照片，上次沃斯堡都发了
12海里很远呵，应该在目视距离以外，发照片也看不出啥来。。。
还不如发个微信定位给大家看看。。。
{:191:}
MacArthur 发表于 2015-10-27 23:32
12海里很远呵，应该在目视距离以外，发照片也看不出啥来。。。
还不如发个微信定位给大家看看。。。
中国移动欢迎你{:191:}
jellobean 发表于 2015-10-28 00:19
中国移动欢迎你
可能是三沙移动欢迎您~~{:191:}
海军陪练来了，打嘴炮没意思，常来转转当义务陪练。
这个事情只能凉拌。现在看也是凉拌了。
老兵帅客 发表于 2015-10-10 01:58
嗯，中国可以帮助补充燃油补给啥的，收费就是了。
油估计买不上价，种菜，卖菜估计没问题。
挑了渚碧礁来闯关，据说渚碧礁是低潮礁石，高潮的时候就会被淹没，这种应该是没有领海权的。
昨天没海军部长与中海军司令视频通话。
接下来太平洋舰队司令访华，继续深入交流{:200:}
现在tg貌似又开始继续种岛了？ 这王师难道是无间道？
tanis 发表于 2015-10-30 12:26
现在tg貌似又开始继续种岛了？ 这王师难道是无间道？
前阵子不是说绞吸船都回来休整么？
现在主要是地面设施建设吧。
中国应该抓内间。米能这么干就是因为米足够了解中国的内部决策可能性，领导的性格，军力的大小。否则他们不会做出这样的决定。这纯属压中国做出更大的让步，让中国让出更大的利益。米并不是想跟中国打。
fish97 发表于 2015-10-30 18:38
中国应该抓内间。米能这么干就是因为米足够了解中国的内部决策可能性，领导的性格，军力的大小。否则他们不 ...
中国的思维方式与欧美不一样。
中国是熟吃，吃就尽量吃透。吃不透的（比如外蒙）不还是吐出去了。不像欧美纯粹是殖民收那两百年税然后被赶跑了。
可以看看京华烟云兄的大小金川之战，看看清朝是怎么把大小金川打下来的，花了多大的本钱
fish97 发表于 2015-10-30 18:38
中国应该抓内间。米能这么干就是因为米足够了解中国的内部决策可能性，领导的性格，军力的大小。否则他们不 ...
这那需要多高级别的内奸泄密？中国几斤几两，领导人是什么性格特质，对于美国决策者来说，不说门儿清，也比我等看戏的老百姓知道的多了去了，八九不离十不为过。反之，对于美国亦然，中国决策者同样知道八九不离十。
区别在于，比拼双方的智慧、对于每一个战略决策和战术执行的能力，对局势的有效判断和高瞻远瞩，对国内政局和外交的运用。
你还真以为有多少秘密是敌人不知道的吗？看看早期TG叛变了这么多掌握核心机密的高级领导人，TG不照样活蹦乱跳，就知道，那秘密都是死的，是有时效性的，决定的关键不是这些秘密。
tanis 发表于 2015-10-30 12:26
现在tg貌似又开始继续种岛了？ 这王师难道是无间道？
听外交部的口气，似乎这给了兔子军事化人工岛的借口。看后期兔子怎么动作。
如果兔子真借势军事化人工岛，那美国这一招就真亏大了，得了面子，输了里子。
如果兔子仍然谨守承诺：不扩建，不军事化人工岛，那美国就算赚了。
zilewang 发表于 2015-10-31 10:12
这那需要多高级别的内奸泄密？中国几斤几两，领导人是什么性格特质，对于美国决策者来说，不说门儿清，也 ...
反之，对于美国亦然，中国决策者同样知道八九不离十
如果你的假设是正确的，那么这个政府领导人就是stupid.你看看他们做了多少想当然的决定。我不怀疑他们有时为了国内政策做出国际上愚蠢的决定，但我不认为他们是stupid,所以我不能同意你的解释和看法。
fish97 发表于 2015-10-30 18:38
中国应该抓内间。米能这么干就是因为米足够了解中国的内部决策可能性，领导的性格，军力的大小。否则他们不 ...
另外南沙的几个机场虽然建造标准很高，但始终只是前线机场，战略价值并不高，军用价值也不高。
价值高的部分还在民用，一是有基地能真正对南海辖区实施管理，二是渚碧礁美济礁良好的避风内湖
fish97 发表于 2015-10-31 20:14
如果你的假设是正确的，那么这个政府领导人就是stupid.你看看他们做了多少想当然的决定。我不怀疑他们有 ...
只说两点：
一，你这个思维模式，还是阴谋论加大棋党的反动。举例来说，中国目前大的战略以及为什么采取这种战略，这些东西都是秃子顶上的虱子，这些基本条件规定了中国只能这样反应而不能那样反应，在美国决策者眼里，这是透明的。具体到一个战术行为或者战略试探，美国会通过一些小动作进行火力侦察，比如这次南海事件。
还比如当年的炸馆。美国就是吃准了中国没有战略反击力量，中国的核武器自杀有余，无法对美国进行核威慑，他就可以进行这种战略冒险，压迫中国的战略底线。
再比如，当年的银河号事件，吃准你没有远洋海军，他就可以用这种方式打击你的士气和民心。
你以为需要多高级的秘密才能决策吗？
二，我们老百姓并不掌握具体的决策信息、必要背景以及彼此实力对比情报，所以难对国家的某一种决策 以及产生的具体的结果作出有根据地科学地评价，而不是靠瞎蒙和事后诸葛亮。
晨大大 啥时候回来啊？？？？？等你刷屏，等的很累了啊！！！！！
jellobean 发表于 2015-10-10 01:11
美国东一榔头西一棒地，想全面开花吗？
就是啊，俄棒都不敢欺负，知道我兔正在憋大招呢，就来踩一脚！
小心我大招反杀！