老兵帅客
发表于 2015-9-14 09:31:45
燕庐敕 发表于 2015-9-13 20:15
可惜没几个愿意为之奋斗终生的烈士~~~
民主政治不需要烈士,只需要演员。
燕庐敕
发表于 2015-9-14 09:34:37
老兵帅客 发表于 2015-9-14 09:31
民主政治不需要烈士,只需要演员。
所以演完了,脸一抹回家该干啥干啥了~~
晨枫
发表于 2015-9-14 10:11:16
老兵帅客 发表于 2015-9-13 18:26
你们阿尔伯塔那些人现在是不是又要再次逃亡了?
其实消化倒不是什么不得了的问题,民主政治的换党派执政 ...
看Rachel Notley是否和Bob Rae一样damaging了。今年赤子有可能涨到60-90亿,这么来两次,Albertan大逃亡也就不远了。不过往哪里逃呢?总不能往Newfoundland逃啊。{:198:}
holycow
发表于 2015-9-14 10:52:27
晨枫 发表于 2015-9-13 18:11
看Rachel Notley是否和Bob Rae一样damaging了。今年赤子有可能涨到60-90亿,这么来两次,Albertan大逃亡 ...
南下!攻下蒙大拿!{:211:}
晨枫
发表于 2015-9-14 10:55:11
holycow 发表于 2015-9-13 20:52
南下!攻下蒙大拿!
蒙大拿没劲,要南下,就一路南下到佛罗里达、亚利桑那、南加州,那里有偶们加拿大人的家外之家……{:187:}
老兵帅客
发表于 2015-9-14 11:36:54
晨枫 发表于 2015-9-13 21:11
看Rachel Notley是否和Bob Rae一样damaging了。今年赤子有可能涨到60-90亿,这么来两次,Albertan大逃亡 ...
那点赤字你就闹啊,看看俺们安省,那么多的赤字,自由党还自觉良好呢。{:220:}
晨枫
发表于 2015-9-14 11:41:53
老兵帅客 发表于 2015-9-13 21:36
那点赤字你就闹啊,看看俺们安省,那么多的赤字,自由党还自觉良好呢。 ...
安大略现在赤字有多少了?Alberta前几年已经做到无赤字了。
老兵帅客
发表于 2015-9-14 12:00:44
晨枫 发表于 2015-9-13 22:41
安大略现在赤字有多少了?Alberta前几年已经做到无赤字了。
那是啊,你们有石油收入,是全加拿大最富有的省份,你们要是还有赤字的话,加拿大就只能玩QE了。不过现在呢,呵呵,呵呵,呵呵呵呵。
晨枫
发表于 2015-9-14 12:12:37
老兵帅客 发表于 2015-9-13 22:00
那是啊,你们有石油收入,是全加拿大最富有的省份,你们要是还有赤字的话,加拿大就只能玩QE了。不过现在 ...
Alberta的PC把Alberta沙特化了,这是NDP的机会,如果能发展Alberta以石油为基础的制造业(不光炼油,还要发展下游石化),NDP在Alberta就站住脚了。这不光是GDP,更是就业机会。Notley在竞选的时候就承诺要发展heavy oil upgrader,这是一个好的开端。为了这个赤字,那是比增发福利“拉动经济”的赤字要强百倍。
石油价格会低迷很长一段时间,但石油化工不会。
老兵帅客
发表于 2015-9-14 12:15:13
晨枫 发表于 2015-9-13 23:12
Alberta的PC把Alberta沙特化了,这是NDP的机会,如果能发展Alberta以石油为基础的制造业(不光炼油,还要 ...
PC的做法是资本家的最佳选择,但不是政府的最佳选择。但是问题是发展你所说的那些需要相当的资金与时间,有一段时间的投入期,以民主制度的选民短视和任期制度,这个会很困难的。
晨枫
发表于 2015-9-14 12:26:49
老兵帅客 发表于 2015-9-13 22:15
PC的做法是资本家的最佳选择,但不是政府的最佳选择。但是问题是发展你所说的那些需要相当的资金与时间, ...
这就是“民主集中制”了。{:188:}
NDP对royalty review的坚持,正是来自于Alberta的民意,而不是大资本的。但在发展石油化工方面,民众利益与大资本的长期利益并不冲突。在大资本短期利益反正报销的情况下,这对他们反而是一个帮助,Alberta石油的长远出路是符合他们利益的。
另外,你“呵呵”什么啊,Alberta上交联邦的钱少了,Ontario就从Have Not Province变成Have Province了,今年要上交equalizaiton transfer支援maritimes了,你得多交税,你还“呵呵”?
老兵帅客
发表于 2015-9-14 12:28:39
晨枫 发表于 2015-9-13 23:26
这就是“民主集中制”了。
NDP对royalty review的坚持,正是来自于Alberta的民意,而不是大资本 ...
这就是为什么我坚决只做合同工的缘故了,坚决不支援那个倒霉政府,不管是哪个党都一样。:lol
Dracula
发表于 2015-9-15 18:45:11
本帖最后由 Dracula 于 2015-9-15 20:47 编辑
Dracula 发表于 2015-9-13 17:27
Jeremy Corbyn的政治主张还包括退出欧盟。他主张大幅度增加政府开支及福利,按他的规划仅仅增加富人的税收 ...
@库布其
写了一点,发在这儿。
http://www.aswetalk.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=38438&extra=
洗心
发表于 2015-9-15 20:46:47
让作死来得更猛烈一些吧。
@英国那些事儿
自从周六激进左翼人士科尔宾当选英国工党党魁之后.....这两天英国媒体上一直风波不断......号召公会准备好罢工提高他在国会卡梅伦面前的话语权.. 不怕通胀也要印更多的钱发给穷人... 归还北爱.. 退出北约.. 跟阿根廷分治马岛... 铁路和能源收归国有.. 重开煤矿... 感觉每一项都在卧槽....
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/97f224aagw1ew25re7uikj20c83ypnke.jpg
晨枫
发表于 2015-9-15 21:25:18
洗心 发表于 2015-9-15 06:46
让作死来得更猛烈一些吧。
@英国那些事儿
霍霍,他这是与天斗、与地斗、与人斗、其乐无穷的节奏啊{:189:}
他要英国工人罢工,英国还有几个产业工人?public sector的工人罢工,受苦的是老百姓,而且没有资本家,应该这是国家所有的。
qyangroo
发表于 2015-9-15 21:45:13
洗心 发表于 2015-9-15 20:46
让作死来得更猛烈一些吧。
@英国那些事儿
看了第六条强制学习乐器或者舞蹈,真是笑喷了,让我想起了爱画画的元首。
洗心
发表于 2015-9-16 00:05:39
晨枫 发表于 2015-9-15 21:25
霍霍,他这是与天斗、与地斗、与人斗、其乐无穷的节奏啊
他要英国工人罢工,英国还有几个产业工 ...
不能默大娘一个人作死,大家都来花样作死吧。
mingxiaot
发表于 2015-9-16 01:25:43
感觉经济这玩艺儿就应该在市场经济和计划经济之间存在一个最佳点,太计划经济已经被证明失败,太市场化了似乎也有问题。现在在美国,人权倒是保障得好,DC修条地铁闹十多年下不来,这样效率如何和中国竞争?个人觉得美国应该加强总统的权力,削弱国会的权力;中国应该削弱共产党的权力,建设真正独立的司法体系。
将进酒
发表于 2015-10-7 10:05:51
洗心 发表于 2015-9-15 20:46
让作死来得更猛烈一些吧。
@英国那些事儿
这是英国特色的社会主义??????{:231:}