jeckforlete 发表于 2016-4-9 06:49:52

老兵帅客 发表于 2016-4-8 19:38
那个没他也一样会有的。

就是造个名词出来嘛,比如把正常的股市涨跌搞成改革牛啥的。哈哈哈哈

AIRAIR 发表于 2016-4-9 12:21:34

楼主我就问你一个问题,你追不追求收入增长?

AIRAIR 发表于 2016-4-9 12:29:22

楼主我就问你一个问题,你追不追求收入增长?

知行行知 发表于 2016-4-10 15:30:44

AIRAIR 发表于 2016-4-9 12:29
楼主我就问你一个问题,你追不追求收入增长?

看情况,如果家里吃不饱饭了,付不起学费了,当然积极地找钱;
如果家里收入已经很不错了,但为了高收入,工作时间很长,牺牲了和孩子在一起的时间,他们缺乏父母应有的照顾和交流,或者夫妻都没时间交流了,这时候就影响幸福和长远发展,那么我工作就不会那么拼,差不多赚点钱就行了。

那句老话“没钱是万万不能的,但钱也不是万能的”

知行行知 发表于 2016-4-10 15:43:55

前面有网友提到“崛起”还早,我不知道他是怎么定义“崛起”的,在我看来,中国的货币已经多到福敌全球的程度。几乎所有国家都欢迎中国人赶紧过来旅游、消费、买房。我一个做地产的朋友告诉我,他的一个客户一次性买了四套一百多万美刀的房子,全部现金!美国的富豪也未必有这么大手笔。08年金融危机,美国在慢慢恢复元气,其中中国的功劳不小。

后来我简单查了资料,日本90年代泡沫破裂前,情形如此相似:钱多得没地方花,全球买奢侈品、境外投资、境外买地产。。。。。现在中国的众多地产商在曼哈顿大手笔买入大宗地产,我们只能呵呵了。

知行行知 发表于 2016-4-25 22:32:48

钱是流动的,经济学不是有个乘数效应吗?1000块钱花出去,不只是1000,收到1000块的人,还会接着花到其他地方,其他人收到购买,又会接着花在他们的地方。。。。因此创造的货币远不止1000. 比如很多勤勤恳恳、老老实实工作多年的60后,为了孩子娶妻生子,拿出一生的积蓄买房,而房产商拿着这么多钱没地方花,拿到国外买奢侈品、去国外买豪宅、送他的孩子去国外读书,那么乘数效应只能在国外实现了。也许国内可以尝试放开私人捐款,而不只是红十字会和中华慈善总会才能接受捐款(我希望我说错了),同时规范基金管理。

同时,各个小加工厂里,工人的切实利益一直被侵害,超时加班、没有医保、没有工作环境应有的保护(比如生产过程中产生有毒有害物质)

另外,环境污染。。。

所以,中国现在首要的,不是想着怎么继续经济增长,而是调整贫富差距,个人之间的贫富差距,还有城市和城市之间的不公平竞争!

martian 发表于 2016-4-26 00:01:57

知行行知 发表于 2016-4-25 22:32
钱是流动的,经济学不是有个乘数效应吗?1000块钱花出去,不只是1000,收到1000块的人,还会接着花到其他地 ...

货币乘数不是这个意思,理解货币乘数要从银行的资产负债表分析。最简单的估算方法是存款准备金的倒数,详细解释要花不少功夫,我认输。楼主很可爱。

知之后哀 发表于 2016-4-26 16:48:09

发展是人类的根本诉求....经济增长不过是发展的表现,如果我们不追求我们下一代过上更好的生活,那我们存在的意义何在呢?

万里风中虎 发表于 2016-4-26 23:09:04

私人产品多了以后,就可以通过捐赠来提供更多的公共产品,这就是慈善捐赠。经济增长会促进这两种福利的上升。

winterwind 发表于 2016-4-28 09:17:51

我觉得经济保持增长是改变社会资源分配的过程和工具,大多数人是不宿命的,所以经济增长是符合人性的。可是如果分配出现问题,增长没有共享,也许还不如不增长。

老兵帅客 发表于 2016-4-29 02:07:03

这个还在扯呢。

给你了例子吧,十几年前我刚来加拿大的时候,多伦多公交TTC的乘车token是一块几一个,现在则是将近三块钱,翻了差不多一番。因此为了继续能坐得起TTC,我就必须保证我的收入也跟上来。假定经济不增长的话,我怎么可能涨工资?

你可能会说加拿大的公平福利等等,别扯淡了,福利是给穷人和懒鬼以及难民的,我们这些中产阶级就是被扒皮的命。要知道啥叫福利,那就是扒中产的皮养穷人。

所以奉劝一句,楼主还是少读点书吧。

见月 发表于 2016-4-29 02:44:48

老兵帅客 发表于 2016-4-29 02:07
这个还在扯呢。

给你了例子吧,十几年前我刚来加拿大的时候,多伦多公交TTC的乘车token是一块几一个,现在 ...

你在安省就知足吧,让你试试俺们魁省的税 {:194:}

老兵帅客 发表于 2016-4-29 02:57:14

见月 发表于 2016-4-28 13:44
你在安省就知足吧,让你试试俺们魁省的税

你们魁省多好啊,爱哭的孩子有奶吃。不过奶吃多了就不会吃别的了,于是经济让那帮子家伙给搞完蛋了。

知行行知 发表于 2016-5-20 14:45:01

本帖最后由 知行行知 于 2016-5-20 14:47 编辑

老兵帅客 发表于 2016-4-29 02:07
这个还在扯呢。

给你了例子吧,十几年前我刚来加拿大的时候,多伦多公交TTC的乘车token是一块几一个,现在 ...

西方国家是关注穷人,最底层的人反而活得很滋润,还干活不累,因为最低工资是不考虑效率的,所以经济增长才能保证福利系统的运作。中国的底层可能是干活最苦,收入又低,还最没保障的可怜人。

北美的土地是可以私有的,所以Real Estate虽然赚钱,但没有赚得像中国那样离谱。个人认为,国内的房地产加剧了贫富分化。

知行行知 发表于 2016-5-20 14:46:39

知之后哀 发表于 2016-4-26 16:48
发展是人类的根本诉求....经济增长不过是发展的表现,如果我们不追求我们下一代过上更好的生活,那我们存在的 ...

经济增长只是发展的一方面,不是全部。

老兵帅客 发表于 2016-5-20 20:01:34

知行行知 发表于 2016-5-20 01:45
西方国家是关注穷人,最底层的人反而活得很滋润,还干活不累,因为最低工资是不考虑效率的,所以经济增长 ...

建议楼主在北美生活一段时间以考察你自己上面这些话吧。坦率地讲,没有一句话是正确的。

糊里糊涂 发表于 2016-5-20 22:46:53

知行行知 发表于 2016-5-20 14:45
西方国家是关注穷人,最底层的人反而活得很滋润,还干活不累,因为最低工资是不考虑效率的,所以经济增长 ...

你开玩笑吗?

不错,福利国家里,穷人是可以有很多福利,不过也就是生存而已,你要觉得滋润那是你要求太低或者那是个例。如果你拿最低工资,比如只是在快餐店里炸鸡,什么买房子,出远门旅行等等,想都别想,就混个温饱。你觉得对底层不错不过是拿钱维稳罢了,看看美国的基础教育,就知道统治阶级根本不想让底层人民翻身。

至于土地私有,也就是逗你玩,你不交税看看那地还是不是你的。

当然,你说的中国的问题确实存在,而且中国现阶段既苦于资本主义生产的发展,也苦于资本主义生产的不发展,总体要比发达国家更苦,但是天下乌鸦一般黑,各国本质上没区别。我个人预计,不用20年,从中美俄几个大国开始,各国不是走向社会主义就是走向法西斯,走向法西斯的可能性更大。总之,你现在觉得美好的东西,不久都会消失。

一叶飞刀 发表于 2016-11-29 17:04:32

本帖最后由 一叶飞刀 于 2016-11-29 17:13 编辑

知行行知 发表于 2015-8-25 13:54
如果真的是为了保证新毕业大学生就业,那这么做很不值,现在社会财富一直是50、60、70这几代人创造的,80 ...

社会财富是65多、55多、45多岁的人创造的?
这社会该有多不人道?
说话前能不能先想一想?

一叶飞刀 发表于 2016-11-29 17:10:59

老兵帅客 发表于 2015-12-22 22:48
石家庄之所以能成为河北省省会,是因为天津成了直辖市,而保定文革内斗厉害,不欢迎省政府去,于是只好去 ...

彼此彼此
当年获鹿(先鹿泉市,就在石家庄的西邻,县级市)也是不让铁路进城,于是就欺负石家庄(这个庄跟高老庄是一样的意思),于是——

凡卡 发表于 2016-11-29 17:58:59

比如西气东输这事,如果没有全国一盘棋的思路,那么应该是上海等东部大买家与西部穷村坐下来谈,谈到一个买家愿意支付,卖家能借此经济发展的价格
呵呵,楼主的天真不像是这个次元的。。。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 求扫盲:为什么不停地追求经济增长?