【七律】莲叹
不信人间游戏场，冰眸一睨识颠狂。
老天难现真颜色，别号竟归雷女郎。
居处淤泥成净土，舶来时尚压西方。
田田列岸谁思渡，宝座空陈郁郁香。
谁是雷女郎？{:201:} 平沙落雁 发表于 2015-7-19 21:42
谁是雷女郎？
前几年风行网上的芙蓉姐姐啊~~~你看这才几年，就没人记得了~~~也堪一叹！
“别号竟归雷女郎” 有啥说道？ 容易 发表于 2015-7-20 14:31
“别号竟归雷女郎” 有啥说道？
也没啥特别的说道~~~芙蓉，是荷花的别名之一。这首是旧作改的，当时'芙蓉姐姐'正是网络红人，所以假莲眼一观，借荷口一叹：）
容易MM不如去读俺的青衣姐妹们写的各种好吃的诗词~~~在这里38楼：）
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37402-2-1.html 山菊 发表于 2015-7-20 13:14
也没啥特别的说道~~~芙蓉，是荷花的别名之一。这首是旧作改的，当时'芙蓉姐姐'正是网络红人，所以假莲眼 ...
哦～～ 还以为她又出啥新闻了。 我去慢慢读。。。。。。。
本帖最后由 省吾斋主人 于 2015-8-10 19:39 编辑
7月社课：动词+莲
省吾詠荷
許因瓣落益淸妍。駘蕩殘香濕曉煙。早潔深根泥豈污。低擎碧葉露初圓。
當流已不隨萍藻。覆蔭猶能憩鯉鱣。季世如君誠有幾。餘生也擬就參禪。
昨夜点评：用词典雅有寄托，写出了莲的精神。但于禅字稍少交代。前面的品格与禅联系不大。
訪荷
汲汲經年負一驅。荷盃池館望全殊。孑遺香訊風流細。唼喋魚痕夜送無。
逝水年華契萍藻。平生襟抱證泥途。倘能結夏從禪子。誰復人間作酒徒。
昨夜点评：平生襟抱證泥途，甚喜这一句，有自信有自勉。
一石农品莲
尊佛原来是大家，殷殷奢望吐莲花。寒山庙小无人识，恶水妖多有鬼嗟。
棱节坚辞污内浊，圆荷何惧暗中蛇。升平四海观音出，口念弥罗出渡槎。
昨夜点评：诗不错，吹毛求疵说点个见：用词稍勉强。如暗中蛇、出渡槎。弥罗似乎为弥陀。第四句不是诗语。
中都浪子观荷
七月东湖胜暮春，忙中偷得自由身。一池劲翠连山树，几点嫣红映鲤痕。
金蕊虽摇堪结籽，隋珠已散未留尘。来生拟托浮萍草，是处同君为比邻。
昨夜点评：顺而达，语言章法都规矩。第五句子不如实。
香杉侯访莲
酬恩岂有得闲时，不远江湖却久思。自信安棋非谢傅，何如把酒效天师。
倾心玉貌离尘出，隔雨云衫策轡驰。对面无声双解语，真香冉冉各殊姿。昨夜点评：寄托很好，但寄托与实物之间稍缺关联铺垫。
种莲
自觉尘中能守拙，闲时最爱语芙蓉。难将寂寞舒湖岸，愿得婆娑适壑胸。
竹下花缸盛水满，锄前碧色透香浓。亭亭袅袅含羞浴，负手灵犀一处逢。
睡睡点评：全诗紧扣“种莲”二字，娓娓道来：明德思莲，适性种莲，负手观莲，以友待莲。不疾不徐，平实浑然。惟感不足者，第七句笔法较俗，且承转之意未能完全。
五云山人观荷
六月情怀水一方，群英谢幕芰荷芳。田田翠袖摇清露，浅浅娇腮映晓阳。
俗病堪医玉心苦，灵根独蕴绮思长。亭亭羡尔凌波立，笑傲人间浊气狂。
睡睡点评：诗笔老成，层次井然。起联入笔，二联状景，三联深化，尾联收束，俱得律法。惟谢幕一词为现代词语，入诗略见扞格。可换用纷谢、谢后等词。
思安叹莲
骄阳似火欲烧天，季序趋炎胜往年。粉蝶知羞花不采，红蜓懂事叶还缠。
莲池水浅鱼虾躁，碧宇风高草木蔫。曾以娇容迷拍客，而今枯萎惹人怜。
睡睡点评：首联交待大背景。次联上句其意颇巧然略显附会，下句有些为对而对，显得板滞了。三联又跳到季候和环境上，未能深化，层次略感散乱。尾联平平，收束无力。
梦随风忆荷，乙未初夏，与友人游洪湖公园，期间数见并蒂莲。
芙蓉倾盖故河湾，香满廊桥六月间。开谢几时孰可主，分飞一刻恨无关。
曾为并蒂偶相就，及至连心苦等闲。七窍玲珑秋日里，共谁再听水潺潺。
睡睡点评：此诗高格。首联倾盖双关，既言芙蕖，又喻同游之友人，其意蕴藉。次联承笔开合有度，对仗宜人。三联更深一层，发慨叹之意，略见惘然。尾联托悠远之思，收束直接而得力。整诗层次分明，意在言外，的是斫轮老手。
漫步长江咏莲
去年诗友唱残荷，七月清香邀我歌。碧伞连天消酷暑，红衣接日恋瑶波。
芙蓉出水羞仙女，笑靥藏娇愧靓娥。品洁高廉君子羡，古今吟赞百千箩。
睡睡点评：起联近于冗笔，不取。中二联为描景而描景，多有俗笔，且四句结构雷同，宜错开为是。尾联直如老干，百千箩云云已不类诗语。作者还须多看多写，再下些工夫。
咏荷
生来尊贵卉中王，绿伞罗裙淡雅装。沐露化珠含笑意，凌波起舞立瑶塘。
香茎玉蕊展风韵，粉面朱腮赛娇娘。不染淤泥品高洁，千年传颂美名芳。
梦塘点评：句式单调，势无起伏。徒用夸饰，味同嚼蜡。咏莲首重一“清”字，诸如“赛娇娘”之类，斯下矣。
赤岸柳賞畫蓮
抽身股市遠硝煙，夜賞畫人渾不眠。映日吳中脂粉豔，戲魚湘上墨光妍。
清姿峭拔稱天壽，奇氣開張數大千。吟荷最愛個山筆，葉卷西風鳥看天。
注釋：芙蓉映初日，乃吳中吳湖帆畫荷名作，吾不甚喜。湘潭齊白石畫荷，墨色淋漓，有野趣。
梦塘点评：莲之于墨莲，譬如月与池月，花与镜花，花月尚不可得，矧镜花池月乎？此静安所谓“隔一层”也。不解厥旨，游离其题，若高考作文，定难拔头筹。审题如斯，不予零分则万幸矣。然指点丹青，架构俨然，胪列诸公，未有复沓之感，亦是古法，不妨一读。“夜賞畫人渾不眠”，可用“夜赏丹青浑不眠”。吴氏运笔精致，好援词句入款识，故多清婉闲致。齐氏墨重如泼，得“大写意”，非吴氏“闺秀气”所能颉颃。颈联所评正相颠倒，非潘清张奇，而是潘奇张清，或浮泛之评，或颠倒位置以就声律，亦未可知。个山，八大山人是也。鉴乎尾句，必《荷花翠鸟图》也。此图冷色调，遗民之感也。题作赏画莲，虽将错就错，然尾联“吟荷”纯是蛇足，余未及读朱耷诗作，然觉“叶卷西风鸟看天”未必是其笔墨，或是后人评画之语耶？
賞蓮
月沉星渺一湖煙，癡叟扁舟帶酒眠。踞葉蛙鳴原落落，繞花螢舞自翩翩。
幽姿隐约佳人近，芳氣氤氳甘露妍。夜闌湖岸疏燈熄，楊柳扶風待曉天。
梦塘点评：痴叟虽自谓，然可略去。颔联体物入微。颈联风情旖旎，有朱自清《荷塘月色》之境，摘录于下：“正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。微风过处，送来缕缕清香，仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的。”尾联总绾，晓天切月沉，可见时间流转。整首笔致清婉可人，我见犹怜，独“痴叟”二字败味，与境不协故也。
晚风咏莲
家居水渚晚天晴，伞盖连波屿自横。未虑霜来萌远恨，每因露重感多情。
一蓑烟雨从渔乐，万籁笙箫伴月明。世论清污何碍我，生涯有命岂须争。
梦塘点评：起得法，此周易所云“近取诸身”也。颔联出句弱，“萌”亦纤巧晚近用法，伤气骨，可易之以“生”。“每因露重感多情”，取此句。颈联近宋调，宋儒皆擅此法，滑熟无趣。尾联亦表态语，形如口号，气近牢骚，不知收束也。
方天画戟嗅莲
迎嗅晚风吹拂面，斯人却在水之间。依依丝柳扶弱骨，细细豆娘簪玉鬟。
船尾桥头一痴梦，云来雾去两情关。远瞻但共西湖月，不忍撷来闻秀颜。
梦塘点评：体物不切，咏事落俗。王渔洋云“咏物之作，须如禅家所谓不粘不脱、不即不离，乃为上乘”，观乎此作，人的痕迹过重。摒去诗题单看颈联，对偶不错。尾句凑泊成句，“闻”字未安。
寻莲
晴空万里炎炎赤，何处泠泠独可寻。西子重来云圣洁，孤山还落水幽深。
心无尘秽邪无入，意自冰清凉自临。一片莲裳望中碧，芙蕖朵朵坐观音。
省吾点评：二联尚未入题，未免使人着急。三联的刻意重字反而使句意不够通畅。炎炎、泠泠、朵朵，叠字嫌多。
说莲
云过荷池成对影，无尘明镜两台天。昔装颦笑姑苏殿，今化清纯璇玉田。
娇美容姿羞素色，空虚心脉耻嫣然。从来霸业轮流坐，何必兴亡假丽娟。
省吾点评：前六句意多不通，尾联的兴寄也无甚关联。
黄玉春梦莲
一缕云烟绕碧塘，清波月影荡轻香。娇花漫吐三分白，嫩蕊偷存半点黄。
许是鱼儿撩水皱，除非叶子挡风狂。柔中欲醉人无力，不用琴声画梦乡。
省吾点评：起的稳，二联的化用也还可以，三联要表达的意思模糊，属凑句，前面话已说尽，尾联可废。
醉莲
最爱人间七月中，云光总与旧时同。风掀叶片盈塘绿，日映花容掬瓣红。
几个青蛙撑伞盖，一双翠鸟啄莲蓬。清香淡淡飘飘过，醉入仙乡此径通。
省吾点评：中二联骨肉丰满，生动形象，二句内容较虚，尾联照应诗题。
舞莲
风中独秀水中央，舞动云霞散淡香。绿叶翩翩裙褶皱，纤腰楚楚影疏狂。
谁能绣锦含清露，我可凌波送晚凉。莫道台前无乐曲，蛙声美妙满池塘。
省吾点评：首联入题，好。狂凑韵。五句扣题不紧，六句好。尾联的联想十分恰当！
画莲
铺宣泼墨画荷塘，渲染清波日影长。片片鲜花微露白，团团嫩蕊浅含黄。
一丝风掠轻轻过，半缕云遮淡淡凉。信是点睛魂顿出，心香得境不寻常。
中都浪子点评：起承结都不错，转出想象也好，不过画起来很难操作！
采莲
碧叶田田隐小船，盈盈少女采青莲。花颜对影羞红色，露水分香漫翠烟。
折得深痕留哪处？抛开媚笑落何边？年年七月凌波好，许是人荷不解缘。
中都浪子点评：采莲以采莲人所划小船起，承之采莲人之容颜服饰，以采莲人心理活动转结。不错
赏莲
波光潋滟疑仙境，一片荷塘景色迷。灵性能乘千叠浪，洁心不染半星泥。
烟飘渺渺馨香远，叶舞翩翩韵律齐。最是蛙声呼晓月，朦胧弄影落轻栖。
中都浪子点评：议论过多，形象不足！
约莲
还记当年传口信，相期故里约红莲。池边看雨飘花伞，水上凌波荡画船。
籍得娇容羞月貌，偏将美韵胜琴弦。心中景象扎根实，不忘人荷那段缘。
中都浪子点评：约很难状写，一不小心就写成忆了。比如这个就是。
我本无心詠蓮
信其標格隱風塵，濁水汙泥爲四鄰。處世難侵自君子，治淤不染似能臣。
尋梅每到孤山裏，賞菊還從野水濱。繞郭荷香人盡醉，由來敢笑牡丹貧。
中都浪子点评：首联颔联尾联俱好，颈联寻梅赏菊即无对比也无尊题，何意？
依前韻
風微日暖芙蓉面，繞郭荷香盡醉人。別院散分非爲貴，陂塘買斷自甘貧。
潔如君子堪經世，廉似清官不染身。誤入藕花終是客，夕陽景裏笑紅塵。
南阳郡人点评：別院散分非爲貴，陂塘買斷自甘貧。别院散分，则非富即贵。陂塘買斷，何以言贫？
静处如莲与莲
莲生七月月平湖，云静风清意态殊。引绿一池烟漫雾，摇红半颈露穿珠。
初心本似藕心洁，新梦偏同蝶梦孤。野郊亭外花初放，极浦分香到小庐。
南阳郡人点评：尾联误。可琢。
荒山野樵观荷
花开六月尽情观，红绿参差对客欢。雨落池头烟雾起，风掀叶片玉珠弹。
清凉不必凭高阁，陶醉还需倚曲栏。藕老莲心枯叶护，秋声几度泣飘残。
南阳郡人点评：尽情以观，对客与欢。荷之高格，似未写出。
星龙木惜莲
小池罹乱复田田，碧叶朱花雨后鲜。鱼影动时香淡荡，人声歇处意绵延。
觉来栏外伤遗迹，移入尘中悔旧年。尚有江湖身可寄，秋霜老尽伴鸥眠。
注释：台风过境翌日，游滨江公园，池莲经狂风暴雨，花叶尚好；然一众游人过后，栏边芳翠狼藉。不禁唏嘘。
南阳郡人点评：惜莲亦复伤身世，颇嘉。
羲音忆莲
叵耐疴身不自如，感君怜我梦踌躇。翠云还是凌波态，红舞犹同飞燕裾。
骚客爱卿诚可说，孤怀并蒂怎堪书。多情唯有舟边月，应忆芳心未展初。
南阳郡人点评：此咏莲耶，亦怀人耶。整体运转自如，惟感君怜我，骚客爱卿。微觉瑕疵。
平淡是真咏莲
夏夜公园时雨至，清莲怒放显风流。不沾污浊不沾辱，亦带清高亦带羞。
佛座无声禅者得，瑶池有物美人求。却迎多少观花客，慕得虚名未肯休。
梦随风点评：首联怒字觉下笔过重，失风流之旨。颔联率易，既然不沾浊与辱，清高自现，
只是羞从何来？颈联禅意挺好，美人求凑对。尾联忽然转到虚名，显得局促，亦有添足之感。
山菊莲叹
不信人间游戏场，冰眸一睨识颠狂。老天难现真颜色，别号竟归雷女郎。
居处淤泥成净土，舶来时尚压西方。田田列岸谁思渡，宝座空陈郁郁香。
梦随风点评：首联似是莲的视角。颔联难解，记得作者曾说雷女郎是芙蓉姐姐，如不加注释，恐无人能知。七句自好，对句难称。结似化用金莲步步来之典，然而此典多用作兴亡之叹。貌似作者本意是想用首联统领全篇，后三联为莲之叹，个人觉得叹的内容稍多，略显凌乱。
公子毓问莲
濯水妖妖绿渐蓝，信无溪月过松龛。卿卿玉质宜新种，漠漠幽情几可参。
但合云泥生白藕，不劳燕雀作清谈。向人花气莫须问，或住江南或岭南。
省吾点评：松龛不稳，况二句整句都非，有浪费之嫌。三联极隽。尾句应是有故事，否则难解！
昨夜凤凰寺看荷
白云团影住精蓝，渐觉凉风过石龛。一杖烟波收袖底，平湖茎叶满江南。
碧时犹可听僧语，老去难堪对雨谈。应恨池中圆舞曲，枯残人独共禅参。
梦随风点评：一杖烟波收袖底，平湖茎叶满江南。好联。整首诗似从莲的角度来生发，所以
标题看字显多余。颈联既然已经老去，第七句圆舞曲用“恨”字，气脉似不连贯，觉不如“忆”之类的字眼。禅参觉拗，不喜。
醉后坐对荷花
独坐荷池落日斜，风多清气杂蒹葭。近来辟谷唯耽酒，老去多情只爱花。
短纸闲涂搜旧句，琐窗小睡试新茶。横塘一带无波水，好以酣眠付国家。
梦随风点评：近来辟谷唯耽酒，老去多情只爱花。精彩！结句“好以酣眠付国家。”显露全
基调：以闲适之意，叹天下之事，好手法。颈联“涂，搜”，“睡，试”动作多且紧，觉有背闲适之旨。无波水突兀，个人觉于诗无助益。
睡睡参荷
荷半萧萧月半蓝，十方烟水意难龛。低眉妙相倾初见，敛手幽池坐细参。
静好如归凉夜寂，孤高未免俗尘谈。泥犁底具清虚节，不管薰风扫北南。
秦绍遥点评：用字考究，章法井然，情景交融，华瞻之作，作为步韵，尤其难得。如果非要追毛求疵的话，个人感觉下半议论升华虽当，在虚实的处理上似乎还不是十分到位。
东篱秀士遇莲
水寺新开一径蓝，团团溢韵向神龕。薄云拱日升山左，翠盖分光洒渚南。
缱绻迷情因粉面，缠绵好事总空谈。尘心未净缘难了，大法盈篇悔不参。
秦绍遥点评：诗见新意，亦见功力。个人感觉问题有三个，一是同韵邻韵字用得太多，影响了语感，如“团团…神龕”、“缱绻…粉面”、“缠绵…空谈”、“盈篇..参”等；二是颈联对句开始的第一个词语“缱绻…缠绵”意思相近；三是颔联首句似乎有些突兀。
林慕白忆莲
远桥沿翠立红衣，溪客思来已久违。曾在浦烟深处见，犹携花气暮春归。
骊歌成旧终寥落，杨柳翻新亦式微。看尽岁华无以说，未央时带碧云飞。
秦绍遥点评：围绕一个“忆”字做足了文章，思路顺畅，亦有起伏，笔之所至，妙处自现。惟觉“无以说”三字不类诗家语。
梦莲
深塘数曲识容华，波上娉婷淡笼纱。意态轻柔音媚好，流光宛转碧无瑕。
登台歌处应犹在，凝目云端空自嗟。为有留香纫佩久，长相思尽此生涯。
秦绍遥点评：上半梦中所见，见风情；下半梦后追忆，见风流。后五句极喜。以个人浅见，逊色之处在第三句‘意态轻柔音媚好’，一则“意态”二字与首句“容华”的意思虽不重复，但似乎略有重叠；二则“音媚好”之“音”字如果是照应颈联“歌处”，以莲喻人么，但“莲”之音何在；是美女唱采莲曲么，出现的场景似乎也怪怪的；三则“意态”与“流光”相对似乎也不甚工。
悟莲
岫烟数载接迷津，每动风波即滞身。知舞风裳翻碧浪，应怜翠盖落香尘。
玉笙寒处零星影，秋浦残时一转轮。三十六陂人已去，情根种下是兰因。
秦绍遥点评：化用不著痕迹，处处见学问，见功夫，依然是好诗。惟感觉，对句未精工，如“风裳”对“翠盖”，“零星影”有些拗口。
清清小翠爱莲
根植南塘绿破窗，殷勤向我示新装。风推软语声嫌小，水没红尘思更长。
入夜情多趋月色，承君恩短又秋霜。忍听细雨凋残叶，爱过焉能不断肠。
林慕白点评：起笔即将莲与我粘在一起，然后借“风”“软语”引思，再临想以生慨，最后收起来表情。手法是不错的，得咏物之法。然其中一些字词用的不是太贴切，如“推”“没”“趋”。还有起句“根植”稍隔，或许不说出更好，如果我便写成“绿涨南塘欲破窗”，“声”为什么要“嫌小”呢，表达的似乎模糊了些，“承君恩短”没有来由处，“忍听”句有些紧凑粘连，结句最动人心。
一点雲心种莲
惯是浮霾暗逐人，四围如掩涤轻尘。芳魂始信能相系，夏梦同赊比隐沦。
淡抹香痕何用语，频临玉镜懒扶津。晴扬雨后闲心坐，似见清风动北辰。
林慕白点评：首先表述了种莲的环境，然后说种莲的原因，再叙种莲的过程，最后是种莲后的心情。用意很不错的，只是觉的首联表述不太清晰，出句与对句跳跃度大了些，颔联应该是少了焊接的字词，与首联有各自成句之感，“晴扬雨后”费字了，喜欢结句，似有所思。
问莲
犹凭一梦赴佳期，六月情浓只剩思。苦结连心曾似我，清悠逝水莫愁谁。
留卿不住多风雨，对影无非长别离。日许零星相对立，何将泪眼问相知。
林慕白点评：心随情动，思从中来；彼心如我心，两相对处不堪思；形影多情，终付于思；问取相知，犹是相思。与其说是问，更象是思，可谓相思不尽。此作以情胜，不足处是一些用语欠圆润，“只剩”，感觉稚拙，“苦结连心”“清悠逝水”，为对而对，用词对的虽工，然用意却不够精切，“日许零星”有凑痕。
惜莲拟携一水向蓬莱，误把花期作梦裁。寄雨如丝云外落，起风或怨鬓边回。
天真却再牵青眼，玉质曾何逝水隈。叹我秋心卿去后，相思争若万重灰。
林慕白点评：首联惜之成梦，颔联思中惜怜难尽，颈联惜之成昔，尾联叹惜成灰，惜到了极致，果然惜莲。首联出句巧对句佳，颔联亦巧更见深情，“却再”“曾何”意可解，用词欠琢磨，“叹我秋心卿去后”，本句对举用的好，结句教情何以堪。
忆莲
云念天涯卿念何，流连风似却难歌。碧初生处如邀至，花渐开时不可摩。
知有清思同习靖，元无俗事说婆娑。心香一梦堪能继，隔岸诗分缱绻和。
林慕白点评：首先自然思起，以歌引出曾经的“碧初生处”“花渐开时”，其情融融，转而以议表对莲之思情，终以梦能继、隔岸和诗的心愿，来完成相忆之情。“流连风似”与“却难歌”似是未能联系起来的，“碧初生处如邀至”，初、处、如这样的读音在一句里总是拗口的，尾联出句收的好，相比较结句却是弱了许多，若琢磨，可以宕出丰神来。
赏莲
清香一缕幻幽思，且向玲珑借画帷。绿浪摇舟风淡荡，罗裙弄影客迷痴。
漫扶晓镜同为梦，犹入琴弦两可宜。与叶题诗相涉水，江湖景隔万重奇。
省吾点评：颇多不可解处。二句“玲珑”指的应是莲，“借画帷”是何意？“迷痴”概念化了。“晓镜”是啥，池水？未得又是什么“梦”？“江湖景”是什么景？又是多么的“奇”需以“万重”来形容？感觉比李商隐的还难懂！
倚莲
南塘玉女倚瑶台，一梦天涯伴醉回。雨里娉婷魂独瘦，水边潋滟叶同偎。
清风款步凭云幻，翠色轻舒作画裁。偶有心词缠绛曲，菱歌曼妙倩谁来。
省吾点评：缠绵雅致，二联之深婉，三联之清丽都很不错。然亦有不可解处，如二句、七句，均不知所由来。
橘中真趣说莲
清廉雅号信难论，日日珠玑炫几番。剥子或怜心里苦，立身不管水中浑。
朝阳添得三分色，群鲤围成一大圈。斗罢严霜遭败绩，残茎残叶竖降幡。
省吾点评：出新是本诗的最大特点，从承露、出身、颜色、围鲤、残枝败叶等等方面论证了清廉不足采信的思想。惟六句不类诗语。
山月松风咏莲
无缘一见东君面，有幸长居酷暑天。花艳未嫌池水浊，香残不妒玉轮圆。
乐于野外猜萤梦，爱向波心听鲤弦。已惯江湖风又雨，此生何悔共鸥眠。
省吾点评：着一“酷”字，则“有幸”不稳。“香残”与“月圆”关联甚远，对比的勉强。“鲤弦”生造。
秦绍遥咏个寺莲
映日娇颜别样红，阿谁移入法池中。田田叶蘸菩提露，冉冉香浮杨柳风。
扰攘千般惟外化，慈悲一念是中通。若人能解拈花意，含笑相随返鹫宫。
省吾点评：整首流畅，扣题亦紧，二联上比，三联下比都很好。杨柳风通常指春风，古有“沾衣欲湿杏花雨，吹面不含杨柳风”句，外化也觉凑对。
页:
[1]