谁最怕退休后钱不够用？
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-22 00:22 编辑http://media.gotraffic.net/images/i5e3ixdCEdhc/v18/-1x-1.png
有人调查，美国人中，如果把收入划分为3万美元以下（浅蓝）、3-5万（浅灰）、5-7.5万（深灰）和7.5万以上（深蓝）四组，大家都怕退休后钱不够用，但怕的原因有很大差别：
低收入的人最怕退休后还欠着债，还不起。这些人估计房子、车子的债到退休都没有还清。最怕日常开销不够用也是这一组人。但到了怕积蓄不够用的问题，情况就反过来了，收入越高越担心积蓄不够用，收入最高这一组最担心，其实他们是积蓄最高的。还有就是担心老了之后的医疗开支（应该还包括养老开支），收入最低这一组不怎么担心，但收入较高的差不多大家一样担心。
不知道中国的调查数据会和这相似吗？
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-20/america-wants-to-save-more-it-just-needs-more-money-to-do-it- 退休后如何继续保持习惯的生活方式是很麻烦的。所以消费越高担心越大。
应该正常吧。
不同收入水平的人有迥异的危机感 正常把？高收入的对退休后的生活水平期望值也高点吧？ 期望值不同，大家对于没有收入的退休生活的恐惧才是担心的原因。 料理鼠王 发表于 2015-2-22 18:25
期望值不同，大家对于没有收入的退休生活的恐惧才是担心的原因。
怎么没有收入呢？退休后没有退休金吗？ 游泳 发表于 2015-2-22 06:25
怎么没有收入呢？退休后没有退休金吗？
北美退休主意靠自己的积蓄，社会退休金体系不太可靠，钱也不多。 游泳 发表于 2015-2-22 05:25
怎么没有收入呢？退休后没有退休金吗？
北美的退休金和国内是两个概念。公务员在国内的退休金能达到退休前70%以上的比例？到底多少我也不知道，反正父母退休金和在职工资是一样的，以后不断加工资，现在超出当年N倍了，不过这个情况特殊，不大好说。
加拿大的退休金只有退休时在职工资的25-30%，这都是好的，属于defined benefit；还有就是defined contribution，在职时公司把你的相当于退休金的钱交给你，你不能动用，只能交给指定的金融机构投资，退休年龄到了才能拿出来。放进去的钱相当于defined benefit，但拿出来的时候就要看投资效益了，说不定的。这还是好的，很多人根本没有退休工资，全靠在职时的积蓄。
加拿大有社保退休金，但要看个人收入，拿得到的是比较穷的人，中产阶级拿不到这钱。
有钱人不靠退休工资。他们一般有投资，公共市场上的股票、自己拥有的公司、房地产、相互基金等等。这些当然也有投资效益问题，但一般基数够大，卖掉变现就够用N年了。 晨枫 发表于 2015-2-22 22:02
北美的退休金和国内是两个概念。公务员在国内的退休金能达到退休前70%以上的比例？到底多少我也不知道， ...
这么看来还是中国的退休金好啊。我妈刚退休时退休金只有20元，现在涨到3300多元了。这个绝对和投资没有关系，是靠我们这一代人口爆炸新人供养老人得到的。等我们退休了年轻人没有那么多，退休金不知道会是什么样子呢。 这个和消费习惯什么的都有很大关系，担心不等于真的有困难，人总有什么事要担心嘛。和晨枫应和一下的是美国邮寄折扣（mail-in rebate) 的表现。大家在买有邮寄折扣的产品时总是安慰自己会寄的，会真正拿到这个返现的。实际上有40%的人不寄。关键是这个人口的分布。收入最高的人群几乎100%真的会寄，随着人群收入降低，犯懒不寄的比例越来越高，三万以下这部分人口绝大多数不寄。可见富裕程度和财务纪律强烈相关。 混天球 发表于 2015-2-22 10:18
这个和消费习惯什么的都有很大关系，担心不等于真的有困难，人总有什么事要担心嘛。和晨枫应和一下的是美国 ...
看来我是真心收入低啊，很少寄mail in rebate。不过这些年这东西也越来越少了。 本帖最后由 隧道 于 2015-2-23 04:00 编辑
混天球 发表于 2015-2-23 00:18
这个和消费习惯什么的都有很大关系，担心不等于真的有困难，人总有什么事要担心嘛。和晨枫应和一下的是美国 ...
当然，有钱人的钱最难赚。有钱人为什么是有钱人，因为精明。
其是那些奢侈品从有钱人身上挣钱很难，因为有钱人买的多，懂奢侈品，不好糊弄。
倒是从盲目崇拜奢侈品的中产阶级人身上挣钱容易，因为他们买的少，不懂，好糊弄。
页:
[1]