没有政客会鼓吹减福利的，因为那等于在政治上自杀。
只要没有受到直接的侵略战争，消减福利就很难实行。
受到侵略时，也只能号召大家如何如何。 老兵帅客 发表于 2015-2-4 21:09
政治正确其实就是政治禁忌，除了制造表面和谐以外，没有任何实际意义。
伊斯兰教的问题在于如何在提高其人 ...
总共只有七千万人口，能搞出一百万军队，跟他们比起来，我和谐国还真是人畜无害，人见人爱 老兵帅客 发表于 2015-2-5 09:15
没有政客会鼓吹减福利的，因为那等于在政治上自杀。
对新移民不提供福利，这个还是政客们可以做到的。
中国大陆基于户籍制度对原城市市民有一系列福利政策，新入城的就没有了。美欧也可以根据这个标准区别对待，毕竟这批新移民没有选票，以前因为政治正确不能说，现在是地主家也没有余粮。 去看了看那个博客，还是个很傲气的博主啊
跟坛里氛围不大一样 齐的隆冬强 发表于 2015-2-5 14:28
总共只有七千万人口，能搞出一百万军队，跟他们比起来，我和谐国还真是人畜无害，人见人爱 ...
现任总统埃尔多按还是一个穆斯林兄弟会思想的执政者，土军的高层心里恐怕是非常纠结的。 燕庐敕 发表于 2015-2-4 18:32
这哥们叫
看了他纪念赵的文章，觉得这哥们有点幼稚。 河蚌 发表于 2015-2-5 01:40
对新移民不提供福利，这个还是政客们可以做到的。
中国大陆基于户籍制度对原城市市民有一系列福利政策， ...
那样做会得罪其同族老移民的，因此在政治上不正确，一样行不通。 moletronic 发表于 2015-2-5 07:43
波士顿马拉松那两家伙不就是米帝自产的吗，这还是米帝绿化不够的结果。 ...
那两还真不是自产的，从车臣请来的。 走南闯北 发表于 2015-2-6 22:37
那两还真不是自产的，从车臣请来的。
那哥俩都是入了米帝籍的，也待了十几年了，可以算自产了。911那种才是非自产。 看了他的微博，不知道该怎么说，可能他就是小清新。
看这篇文章，他没搞清楚的是，政治正确的定义是根据对象不同而不同的。他就只拿穆斯林问题就涵盖了整个政治正确的定义。
西方政治正确的定义，对内和对外是绝对不同的，对外于自己相关的，不相关的，敌对的关系，正确的定义也不同。关键是谁来定义正确？
像他说
小清新们可以接受萨达姆对国内的屠杀和塔利班的暴政，因为他们听不到死人的哭声，他们甚至觉得，伊拉克人、阿富汗人、朝鲜人、中国人再怎么被压迫，那也是人家自己的事，被打死了，也是死在自己人手里。再说了难道美国人发动战争就绝对正义么？他们就没有杀过无辜的民众么？他们分不清，美国人无需是天使，只要比塔利班对阿富汗人更好一点，那美国人就有足够的正义推翻塔利班；只要侵略者对朝鲜人比金正恩好一点，那么推翻金家王朝就是正义的
我就觉得这段话自相矛盾。事实上小清新们对萨达姆，卡扎非的暴政一点都不宽容，但对之后的无政府状态倒是很宽容。对塞尔维亚对波黑的残忍不宽容，对波黑的残忍很宽容。因为萨达姆和卡扎非，包括叙利亚医生，早就被定义为不正确了。说他们不正确怎么做都不正确。当政治不正确影响到小清新自身的切身利益时，才来抱怨政治正确，而且只抱怨这种现象，谁是媒体宣扬政治正确的背后推手。
页:
1
[2]