易明 发表于 2015-1-31 13:30:30

巴巴

开门啊
黑芝麻

你那芝麻真是假

白皮书
撤下了

我得进屋问爸爸

阿里啊
问了吗

他们两个在喝茶

白手套
染花了

那你赶快进来吧

山菊 发表于 2015-2-1 01:28:52

这个故事俺没空跟~~~啥内幕?

南京老萝卜 发表于 2015-2-1 02:21:26

本帖最后由 南京老萝卜 于 2015-2-1 02:23 编辑

山菊 发表于 2015-2-1 01:28
这个故事俺没空跟~~~啥内幕?

这个故事是国家工商总局和阿里巴巴打架。

内幕就不知道了。为啥突然对准马云?就等以后谣传再解密了。

1.2015年1月23日 工商总局监测:淘宝网正品率仅为37.25%

2014年8月到10月,工商总局网监司委托中国消费者协会开展了网络交易商品定向监测活动。其中,淘宝网的样本数量分布最多,但其正品率最低,仅为37.25%。
---------------------

2. 2015年1月27日 淘宝小二致信工商总局:刘司长您违规了 别吹黑哨

由淘宝网运营小二发出的公开信中说,网监司定点打击一家电商平台的做法亦被质疑,“我们接受神一样的存在,但我们看不懂的是,屡次抽检和报告中,不同的标准和神一样的逻辑。”
---------------------

3. 2015年1月27日 工商总局回应淘宝“黑哨”质疑:定向检测就是要找问题

工商总局回应“淘宝正品率37.25%”一事,表示标准统一,系委托第三方监测。定向监测是评估市场风险、警示违法经营的重要工作方式。
-------------------------

4. 2015年1月28日 工商总局:阿里长期不治理违法经营行为 养痈成患

阿里巴巴集团对阿里系网络交易平台存在的违法经营行为,长期没有引起足够重视,长期未能采取有效措施予以治理,以致养痈成患。
----------------------------------

5. 2015年1月28日 淘宝回应工商总局:正式投诉司长刘红亮

淘宝称,工商总局网络商品交易监管司司长刘红亮在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为,用错误的方式得到的一个不客观的结论。淘宝决定向国家工商总局正式投诉。
-----------------------------------

6. 2015年1月28日 马云:假货不是淘宝造成的 但注定要背负委屈和责任

阿里巴巴集团董事局主席马云说,假货是所有商业模式发展的硬伤,假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈,这种责任。
------------------------------

7. 2015年1月29日 淘宝大战工商总局 阿里巴巴市值一夜蒸发680亿

北京时间1月29日早间消息,阿里巴巴(BABA)股价周三下跌4.36%,至98.45美元,市值蒸发了110亿美元(约687亿人民币)。马云首富地位受动摇,与王健林差距不足200亿。
-------------------------------

8.2015年1月29日 商家质疑工商总局抽检结果:没假货 请让我们死个明白

被工商总局抽查出假货的天猫商家周四发布公开信,信中称“死,也请让我们死个明白!” 指责工商总局没有复议流程的假货抽检报告,就突然宣布三家天猫店“突然死亡”。
---------------------------------

9. 2015年1月29日 商务部:高度关注淘宝与工商之争 将加大电商整治力度

商务部召开发布会,商务部新闻发言人沈丹阳表示,工商总局通报2014年下半年网购定向监测报告,相关企业提出异议,商务部高度关注这一问题。沈丹阳表示要对电商加大整治力度。
-----------------------------------

10. 2015年1月29日 新华社细数中国电商九大痛点 矛头直指淘宝

电子商务表面繁华的背后存在哪些隐忧?中国经济电商化之路怎样才能走得又稳又快?长期存在的痛点还要“痛”到何时?有何解决良方?就此,新华社记者作了深入调研。
-----------------------------------

11. 2015年1月29日 工商总局网站删除对阿里行政指导白皮书

工商总局昨日发布《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》。而继昨晚18点官网撤下白皮书后,今日原文链接已经打不开。
----------------------------------

12. 2015年1月29日 阿里蔡崇信:工商总局白皮书错漏百出 有意针对阿里

蔡崇信表示:在阿里巴巴集团,我们深信公平原则;支持有关部门对我们的严格监管,工商总局的报告有瑕疵;其白皮书有失公平。面对针对我们的不实及不公平的攻击,我们必须站出来。
----------------------------------

13. 2015年1月30日 阿里市值两日蒸发350亿美元

北京时间昨晚,美股开盘后,阿里股价急速下跌,并一度跌破88美元/股。截至23时12分,阿里股价为88.54美元/股,下跌9.92美元,跌幅为10.07%。
------------------------------------

14. 2015年1月30日 美律师所调查阿里假货事件 或引发集体诉讼

美国股东权益律师事务所Pomerantz LLP宣布对阿里巴巴涉嫌信息披露不充分展开调查,并称该项调查将针对阿里巴巴及其部份管理人员或董事,考察其是否存在违反美国证券法的行为。
-----------------------------------

15. 2015年1月30日 工商总局局长与马云会面 马云称积极配合政府打假

1月30日,国家工商总局局长张茅在工商总局会见阿里巴巴董事局主席马云。马云表示,目前我国的网购市场是一个新兴市场,发展迅速,需要进一步规范和完善。我们一直致力于打击假货,并全力以赴解决假货难题。
------------------------------------

16。 2015年1月30日 工商总局:对阿里行政指导白皮书不具法律效力

国家工商总局新闻发言人介绍了工商总局对阿里巴巴集团开展行政指导的有关情况。表示于2015年1月28日发布了《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》。其实质是座谈会的会议记录,并不是白皮书,该记录不具有法律效力。

易明 发表于 2015-2-1 02:21:55

山菊 发表于 2015-2-1 01:28
这个故事俺没空跟~~~啥内幕?

阿里巴巴和国家工商管理总局。局长会见马云,说原来发的那个关于淘宝卖假货的会议纪要白皮书没有法律效力,从网上撤下了。

后台老板厉害吧。

南京老萝卜 发表于 2015-2-1 06:14:26

易明 发表于 2015-2-1 02:21
阿里巴巴和国家工商管理总局。局长会见马云,说原来发的那个关于淘宝卖假货的会议纪要白皮书没有法律效力 ...

这个故事里面,我觉得有三个故事。

第一个,也是最直接的。淘宝店卖假,阿里巴巴到底有多少责任。就像大市场,比如ebay,商城这些,电商实体的都算,有好多商户,商户卖假,市场管理部门的责任有多大。

第二个,为什么和什么时候盯上马云。那个白皮书据说是在阿里上市前就找阿里巴巴谈过了,还有为了上市的需要没有透露的说法。是谁盯上了马云。

第三个,怎么白皮书又没了,只是会议纪要,没有法律效力了。这个弯子转得也太大太快了。

易明 发表于 2015-2-1 06:58:19

南京老萝卜 发表于 2015-2-1 06:14
这个故事里面,我觉得有三个故事。

第一个,也是最直接的。淘宝店卖假,阿里巴巴到底有多少责任。就像大 ...

比较棘手的是上市前把那个白皮书压下了。现在说那个不算数了,是对境外投资者起诉或者其他途径找满烦的一个预防。

假货的消息出来以后,股票跌得厉害,股东坐不住了,就各种活动吧。其实股票跌也不只是这个原因,主要还是上个季度业绩报得不好。

高调一向招惹是非。估计这事就先这样了。但痕迹留下来了,多了一笔帐。那位被点名的司长说过要按每天的销售额开罚单的,于双方而言这都是帐。

这个会见,尤其关于会见的新闻,有违常理常规。反常的事情,一般都有猫腻。直觉是工商局被逼无奈。

发表于 2015-2-1 10:27:16

是不是美国要调查阿里巴巴,中国不得不表示对其调查和指导早就存在?

易明 发表于 2015-2-2 00:27:23

仁 发表于 2015-2-1 10:27
是不是美国要调查阿里巴巴,中国不得不表示对其调查和指导早就存在?

美国为什么要查阿里巴巴呢,它在美国又没有多少业务。SEC 查它文件做假、内部交易?也没有迹象啊。

网购假货次品泛滥,实体店也是假货次品泛滥,这在国内是个很让消费者头疼的问题。工商局查也是分内的事。

就坑蒙拐骗这种商业文化来说,国内真的太坏了。比贪污腐败还坏,也更难治理。

发表于 2015-2-3 00:33:24

本帖最后由 仁 于 2015-2-3 04:07 编辑

易明 发表于 2015-2-2 00:27
美国为什么要查阿里巴巴呢,它在美国又没有多少业务。SEC 查它文件做假、内部交易?也没有迹象啊。

网购 ...

在美国生意不多,那是消费者方面;在美国上市,就涉及投资者方面。对假货和假货的供应商不作为,就会有法律方面的责任,就是对投资者不负责任了。

在中国买东西确实让人不放心,这也不全是卖家的问题,买家太注重实惠而并不同样关注真也是原因。美国这边相对放心多了。礼拜六我换车,从网上搜索开始,到店里看车,讲价,付款,提车,几个小时搞定。
页: [1]
查看完整版本: 巴巴