本帖最后由 禅人 于 2019-4-11 18:10 编辑
lorry 发表于 2019-4-11 17:23
IB有中文课程，有借鉴意义。有些病态的阅读理解题，原文作者都fail。不妨看看国际文凭组织怎么设计中文课程 ...
阅读理解题原文作者fail 的，国内语文考卷甚至高考答案也有同样情况啊。
IB中文课程也分几种选项，一种偏语言类（linguistics， 还分高级班A1级和A2级，有的再细分出零基础班供纯老外把中文当二外三外选读】）,另一种偏文学类，就是中国文学了，也分高级班A1级和A2级。就程度而言，中国文学应该是其中要求最高的了，作业不但有阅读理解，还要写名篇的文学小评论。但中文课程不是每个IB学校都有提供，国内IB学校应该没问题，国外的没有师资就开不了课了。
本帖最后由 一如既往 于 2019-4-11 20:43 编辑
晨枫 发表于 2014-12-13 23:24
计算器带微积分？是数值微分、数值积分吗？那对这样的考卷没用；要是解析微积分，这计算器也忒高级了一点 ...
说的是graphing calculator吧？现在的中学生从高一就开始用TI 84，再高一些（包括大学）有的孩子就开始用TI NSpire。SAT数学考试也允许用计算器 https://education.ti.com/en/bulletinboard/2018/september/which-ti-calc-sat
Did you notice that super-powerful CAS (stands for Computer Algebra System) calculators are allowed? In addition to finding numeric answers, a CAS calculator provides algebraic answers in simplest form and can perform calculus commands, such as integrals and derivatives
不过SAT考试里面没有微积分内容
下面是转贴，我同意作者观点，不知道现在国内的大学是不是还在用樊映川《高等数学讲义》
关于樊映川《高等数学讲义》的客观评价
作者：同济大学小人物
同济大学最近举行了建校105周年暨工程教育百年的各种纪念活动。同济大
学媒体对樊映川《高等数学讲义》进行了高度评价。作为同济的校友，本人过去
与绝大多数的理工科学生一样，都学过樊映川《高等数学讲义》，也从中获取了
大量数学知识。然而本文作者并不完全认同学校以及其他主流媒体对该书一边倒
的高度评价，本人想谈谈对该书的一些不同观点。
凡学过樊映川《高等数学讲义》（及习题集）的人都可以感受到樊映川先生
对该书倾注了极大的心血，该书理论体系完整、推导严密，找不到任何错误，在
当时历史条件下，这套理论体系完整而严密的教材实属难得，而其他可供选择的
好教材几乎找不到，因而樊映川《高等数学讲义》得到了广泛的采用，到现在为
止，其累计印刷量达到千万册。但高发行量并不能说明该书就非常完美无缺，首
先该书套用了原苏联的数学教育模式，本人读过原苏联数学家菲赫金哥尔茨写的
《数学分析原理》（共4本书）以及吉米多维奇《数学分析习题集》，以我个人
观点看，樊映川《高等数学讲义》及配套习题集基本上可以看成是菲赫金哥尔茨
与吉米多维奇两套书的简写版；其次，《高等数学讲义》缺少对微积分思想的深
刻剖析，通篇格式化的ε-δ语言证明使得该书看上去像一本数学手册。
本人在八十年代学习樊映川《高等数学讲义》的课程时，也自学了当时其他
的数学书，其中有一套北京大学编写的数学分析书（《一元微积分》，《多元微
积分》，《常微分方程与无穷级数》）给了我很大的启示，这套书没有采用格式
化的ε-δ语言证明，而是对微积分思想进行了精彩的分析。本人最近看过一个
网上流行的美国MIT微积分教学视频，他们也没有采用格式化的ε-δ语言证明，
该视频第一节课就从曲线斜率的思想引入了导数概念，讲课单刀直入，很快将学
生带入了微积分的天地，这种教学方式新颖而富有成果。以现在的观点看，本人
认为樊映川《高等数学讲义》已不再适合作为工科数学分析教材。
本人也要公正声明，樊映川《高等数学讲义》在当时历史条件下，对于中国
理工科高等数学教育发挥了不可替代的巨大作用。
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/fanyingchuan.txt
一如既往 发表于 2019-4-11 06:21
下面是转贴，我同意作者观点，不知道现在国内的大学是不是还在用樊映川《高等数学讲义》
关于樊映川《高等 ...
大学和微积分已经是40年前的事了，具体的早记不清了。但当年我们主用樊映川，自己都还在看别的书作为补充的，我用的其中之一是复旦的，好像就叫数学分析？记不清是苏步青还是谷超豪写的，印象里比樊映川的好，但樊映川更全。
对写作要求高，象是培养精英。
发现现在时兴挖坟，五年前的坟。
言之有物，常读常新。