如风如雨 发表于 2014-11-26 11:19:00

竟然还有这种规定，呆了

青石崖下 发表于 2014-11-26 12:54:47

一个握有宪法修改和解释权的机构是不会违宪的。

齐的隆冬强 发表于 2014-11-26 15:51:11

老兵帅客 发表于 2014-11-26 03:08
wei Xian? zhong guo you Xian fa ma? suo wei Xian fa bu shi Jiao na ge ming zi jiu xing de, ta xu yao ...

我很有耐性居然看完了

齐的隆冬强 发表于 2014-11-26 15:52:52

老芒 发表于 2014-11-26 03:32
也就是说立法机构永无错?

中学课本讲过的，中国的最高权力机构就是全国人民代表大会，理论上讲这个国家就是他的，他爱怎么折腾就怎么折腾。

齐的隆冬强 发表于 2014-11-26 15:56:14

建议把标题改成地方人大吧，毕竟人大和地方人大是两回事。全国人民代表大会是这个国家的最高权力机构，前面有全国这两个字哦

老芒 发表于 2014-11-26 20:08:35

齐的隆冬强 发表于 2014-11-26 15:56
建议把标题改成地方人大吧，毕竟人大和地方人大是两回事。全国人民代表大会是这个国家的最高权力机构，前面 ...

其实我最想问的是最后一句，所以不改题目。{:191:}

齐的隆冬强 发表于 2014-11-26 20:14:17

老芒 发表于 2014-11-26 20:08
其实我最想问的是最后一句，所以不改题目。

我明白麦帅为啥要挠头了{:199:}

jerf71 发表于 2014-11-27 00:58:38

老兵帅客 发表于 2014-11-26 03:08
wei Xian? zhong guo you Xian fa ma? suo wei Xian fa bu shi Jiao na ge ming zi jiu xing de, ta xu yao ...

没有音调，看不懂，差评。{:197:}

大卫 发表于 2014-11-27 09:38:25

刚看到，好像要说错也是公安那先出错，整个程序到也不能说违法。

不过仔细看这则报道，那个人代不过是个商人在异地犯了交规，但县人大常委会却做出了如此决议。可见自带三块表后，部分的政权属性已十分可疑。

当然，这件事件也可让普通百姓对公知们喧嚣的“程序正义”至高无上有个清醒认识和教育意义……

老芒 发表于 2014-11-27 09:50:06

大卫 发表于 2014-11-27 09:38
刚看到，好像要说错也是公安那先出错，整个程序到也不能说违法。

不过仔细看这则报道，那个人代不过是个商 ...

警方提请逮捕肯定是有错的，只是通知就好。
县人大正确的回答应该是依据宪法和政府组织法你们直接抓就是，给我个通告，不需我同意。
有这个案子也挺好，让人看看人大都是什么人在当家。

不知 发表于 2014-11-27 14:27:46

老兵帅客 发表于 2014-11-26 03:08
wei Xian? zhong guo you Xian fa ma? suo wei Xian fa bu shi Jiao na ge ming zi jiu xing de, ta xu yao ...

有宪法？修养同志表示反对！

不知 发表于 2014-11-27 14:27:57

老兵帅客 发表于 2014-11-26 03:08
wei Xian? zhong guo you Xian fa ma? suo wei Xian fa bu shi Jiao na ge ming zi jiu xing de, ta xu yao ...

有宪法？修养同志表示反对！

孟词宗 发表于 2014-11-28 13:33:27

这件事其实就是上海警察抓了个外地人，然后突然发现其是县人大代表，不太好办。所以就发个文过去，把皮球踢过去。县人大接招了，回个文说把人给我放了。这样程序走到，大家面子上都好看。

如果警察一看是县人大代表就放人，那就是官官相护。只有走了程序，别人才无话可说。基本的官场文牍主义表现而已。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于人大违法