《反恐法》将明确军队、武警可跨境反恐
帝国主义国家一向有着各种理由把军队派到他国领土{:187:}
方恨少 发表于 2014-11-20 02:41
中帝与其他帝国主义对待第三世界国家的区别在于：养肥了再杀
养肥了就不用割肉，剪些羊毛就够啦
一身轻松 发表于 2014-11-21 17:19
《反恐法》将明确军队、武警可跨境反恐
帝国主义国家一向有着各种理由把军队派到他国领土 ...
我很好奇，小白免会以什么样的理由，突破“不干涉内政”和无海外驻军的两个原则。现在这些，都只是小动作，真水到渠成时，应该会有一个正式，官方说法。
zilewang 发表于 2014-11-21 18:27
我很好奇，小白免会以什么样的理由，突破“不干涉内政”和无海外驻军的两个原则。现在这些，都只是小动作 ...
首先，中国政府是世界上最有钱的政府，因此中国政府可以很壕的各种贸易协议，通过贸易协议影响他国政局；
其次，中国政府不在海外驻军，只派遣联合国允许的维和部队，已经支援他国经济建设项目时，必须的治安维稳人员，当然了，这些人员素质有那么点专业，装备有那么点好，人数有那么点多，但是中国最多的就是人啊！你不能因为出去了一些人就说我们驻军，你得看看整体的百分比啊！
组黑水公司吧。
极乐鸟 发表于 2014-11-21 22:28
组黑水公司吧。
已经有了
香港注册的“新边疆”国际安保公司，就是黑水前创始人开办的，中信入股
zilewang 发表于 2014-11-21 05:27
我很好奇，小白免会以什么样的理由，突破“不干涉内政”和无海外驻军的两个原则。现在这些，都只是小动作 ...
这就看出“上合”框架的好处了吧？“联合反恐”，“互派部队，观摩学习”啊，师出有名啊。。。 在东南亚回头也想办法整一个类似的框架。。。
米帝领着一帮小弟借“北约”的名目啥都敢干。。。 兔子是山寨大国，照葫芦画瓢都成习惯了。。。
{:217:}
方恨少 发表于 2014-11-20 02:41
中帝与其他帝国主义对待第三世界国家的区别在于：养肥了再杀
说的太直白了，鹅们自古以来不待这样...{:189:}
我们真的不干涉别国内政，绝对不干涉，但是欺负我们可不行。{:190:}
natasa 发表于 2014-11-21 17:51
养肥了就不用割肉，剪些羊毛就够啦
是薅羊毛:lol
{:189:}中铁建不是还要去尼日利亚吗？还有可怕的喀麦隆，又要分批进驻了，{:194:}欺负我们的人，揍你！
葡萄说过，传统的帝国路线对中国是不适用的……
传统的帝国主义是依仗船坚炮利，以武力划分势力范围。占领殖民地或强迫开辟通商口岸。中国目前尚无以武力胁迫别人的实力，恐怕也根本没有这样的打算。中国还是采取传统的怀柔政策，主要是用钱、用援助的方式换取支持，换取资源。毕竟中国人太多，资源少，以人力成本（勤劳智慧辛苦挣来的钱）去换取资源，互通有无，我看这也没什么大错。需要注意的是目前做得有些太张扬了。如果说这也是帝国主义，那也是新式的帝国主义吧。
求真唯美 发表于 2014-11-24 10:21
传统的帝国主义是依仗船坚炮利，以武力划分势力范围。占领殖民地或强迫开辟通商口岸。中国目前尚无以武力胁 ...
是，中国是新式帝国主义
比如不推行意识形态、不搞经济掠夺、甚至有意识地扶持落后国家的部分工业，外交上追求双赢。
这一切都是以中国为核心而建立的，某种程度上说也带有一点点老帝国主义的形式，本质还是利我
一身轻松 发表于 2014-11-24 16:43
是，中国是新式帝国主义
比如不推行意识形态、不搞经济掠夺、甚至有意识地扶持落后国家的部分工业，外交 ...
其实就是一个很简单的道理，你要想长期对外保持贸易上的顺差，那么接受你商品的市场就必须一直发展，否则市场总有一天是无法继续提供足够的等价物来进行贸易的。 在这点上，西方的思维存在盲点，争霸并夺取霸权之后为什么会有衰落，这是一个重要的经济因素，西方国家过于贪婪了。 如果是因为人类技术的进步出现瓶颈，那么大家为了资源开片，倒是能理解，只是为了满足现在的利益而忽略了长期利益的平衡，迟早会因为周围的衰落而跟着一起倒下的。
natasa 发表于 2014-11-24 17:28
其实就是一个很简单的道理，你要想长期对外保持贸易上的顺差，那么接受你商品的市场就必须一直发展，否则 ...
应该说西方也不是不明白扶持市场的重要性，但关键在于，西方政治体制导致了资本不愿意进入初期无利可图的市场，非洲就是最明显的例子。
中国的体制优势就在这里，当政府确定战略方向后，可以很容易的通过资金、政策甚至直接给国企下达行政命令的方式集中力量开发新市场，连坦桑尼亚都能自产并出口石化制品了，资金和技术不说，就连工人几乎都是中国手把手教出来的。
一身轻松 发表于 2014-11-24 17:50
应该说西方也不是不明白扶持市场的重要性，但关键在于，西方政治体制导致了资本不愿意进入初期无利可图的 ...
差不多就是这样，长期利益和短期利益，集体利益和群体利益，要保持平衡必须要要有远见和执行能力才行，后者尤其重要。
一身轻松 发表于 2014-11-24 16:43
是，中国是新式帝国主义
比如不推行意识形态、不搞经济掠夺、甚至有意识地扶持落后国家的部分工业，外交 ...
看看西方援助非洲几十年非洲的现状,比较TG毛时代援助几及最近10几年TG在非洲的活动，效果是不同的。说起来西方援助多巨额的钱，效果对得起说的数额吗？。
zilewang 发表于 2014-11-21 18:27
我很好奇，小白免会以什么样的理由，突破“不干涉内政”和无海外驻军的两个原则。现在这些，都只是小动作 ...
听朋友讲到一个故事。TG在苏丹达尔富尔的油田总被闹独立的武装袭击。政府军和独立武装打来打去也威胁TG油田。TG派一个连驻在油田，当然是以油田工作人员身份，政府军和独立武装都打不过。最后是两边都不敢碰中方油田。只要你们不干扰油田，TG也不管你们两方在外面打的天昏地暗。我不知道这故事的真假。不过后来达尔富尔在西方支持下独立，闹的时候总把TG扯上，估计这故事也有点谱。
Sichuluanhuang 发表于 2014-11-30 01:04
听朋友讲到一个故事。TG在苏丹达尔富尔的油田总被闹独立的武装袭击。政府军和独立武装打来打去也威胁TG油 ...
目前这些，都只是开胃小菜，要么偷偷摸摸，要么小股渗透。还没到光明正大，以堂堂正正之师的名义出去的。
以目前中国的态势，走到这步，是迟早的事。