然后203 发表于 2014-11-15 12:48:29

齐的隆冬强 发表于 2014-11-15 12:45
其实古代穷人家的孩子,首选的就是去学一门打铁,裁缝,补锅修鞋的技术,而不是去考科举,考科举一般都是 ...

古时候的学徒就是半奴工,早不符合工业化社会需求了。

齐的隆冬强 发表于 2014-11-15 14:52:39

然后203 发表于 2014-11-15 12:48
古时候的学徒就是半奴工,早不符合工业化社会需求了。

你没听懂我的意思,我是说国内大学专业课弱是正常的,原因很简单,真正符合市场需求的话,老师们都忙着赚钱去了,谁还出力不讨好的教书啊,所以指望着在大学学到专业知识,不是说不可能,但起码是小概率事件

至于你说的学徒不符合工业化社会的需求,我想是你没读过研究生的原因,知道现在研究生管导师叫什么么?其实忙总关于研究生和导师的关系有很精彩的论述,,虎大也有

隧道 发表于 2014-11-15 18:16:02

然后203 发表于 2014-11-15 11:15
我觉得这是正常的,高级技工不可能在学校里面批量复制。

前两天看个笑话。某个老板在招聘会上责骂他的招聘人,说¥1500居然招不到民工。
那个负责招聘的人小声说,¥1500就想招民工,招大学生还差不多。。。。

然后203 发表于 2014-11-15 19:17:26

本帖最后由 然后203 于 2014-11-15 19:20 编辑

隧道 发表于 2014-11-15 18:16
前两天看个笑话。某个老板在招聘会上责骂他的招聘人,说¥1500居然招不到民工。
那个负责招聘的人小声说 ...

1500招到的民工肯定是干不了活的。
现在好多行当学徒工都2500起。
我觉得技工培养不成体系这个问题很严重。前30年的技工资源基本上要耗尽了。

不想咋呼 发表于 2014-11-15 20:02:50

瓜娃子,欠揍
页: 1 [2]
查看完整版本: 作弊有理—大学生争取新人权