本帖最后由 老兵帅客 于 2014-11-11 07:28 编辑
这就是我吐槽加拿大政府的地方了，加拿大作为一个石油出口国，汽油价格居然比石油进口国美国还高，而加拿大并非没有炼油这方面的技术，却就是没办法解决，因此这是彻底的体制问题。
人必自侮而后人侮之，怪谁啊。
加拿大那么些老中就不能把他选下去？！
揍是，你们彼窝要赶紧行动，把这个不靠谱的选下去阿。{:189:}
水风 发表于 2014-11-11 21:09
揍是，你们彼窝要赶紧行动，把这个不靠谱的选下去阿。
在加拿大政客中，哈勃算是靠谱的啦，至少是干实事的，就是在意识形态上有点轴。现在也学会让点步了。但在加拿大的大环境下，还得说这些屁话。其他两个党，一个是搞破坏的，一个是搞贸易只想钱赚钱，对小屁民没啥好处。
我印象安省 魁省 {:187:}还有那个省的省长 干脆自己去访华了
皇家骑警总监 发表于 2014-11-11 06:35
加拿大那么些老中就不能把他选下去？！
加拿大的老中里面有很多是香港人，根本不去选；大陆老中里面也有很多不去投票的。
橡树村 发表于 2014-11-11 04:03
北京机场转高铁很不方便的。
看来我还是老实转飞机吧。
老兵帅客 发表于 2014-11-11 06:27
这就是我吐槽加拿大政府的地方了，加拿大作为一个石油出口国，汽油价格居然比石油进口国美国还高，而加拿大 ...
加拿大什么不比美国贵？连牛肉、cheese都贵，Honda有很多是Ontario组装的，也是一样，不都是主要加拿大自产的？税高，没办法。
晨枫 发表于 2014-11-11 22:24
加拿大的老中里面有很多是香港人，根本不去选；大陆老中里面也有很多不去投票的。 ...
这就叫给民主，他不要啊
。活该！
晨枫 发表于 2014-11-11 09:26
加拿大什么不比美国贵？连牛肉、cheese都贵，Honda有很多是Ontario组装的，也是一样，不都是主要加拿大自 ...
那些你还可以说人口少，人均成本高，油呢？加拿大可是石油出口国，美国是石油进口国，这还不赶紧发展自己的炼油业，而是原油给美国去练，自己再买回成品油，利润都给了美国，什么东西啊。
所以每次选举，政客们声称什么人民，俺都感到皮紧。
油砂、天然气开采已经收紧了，还不让投资，
去年阿省就同意中方投资了。中方也一直在投。不过好像中方学聪明了，只投小份额，不超30%。这样本地人得去搞定麻烦，要想割中国的肉，得先把自己的肉割一大块。要是中方做大股东，投一大笔钱，还被本地媒体政客盯着，随时找麻烦对着干，增加成本。
Sichuluanhuang 发表于 2014-11-11 08:32
去年阿省就同意中方投资了。中方也一直在投。不过好像中方学聪明了，只投小份额，不超30%。这样本地人得去 ...
中国买Nexen的时候，媒体喧嚣很大，买下之后，倒也静悄悄的，媒体上没有动静。
本帖最后由 晨枫 于 2014-11-11 09:45 编辑
老兵帅客 发表于 2014-11-11 08:30
那些你还可以说人口少，人均成本高，油呢？加拿大可是石油出口国，美国是石油进口国，这还不赶紧发展自己 ...
人口少、人均成本高不是理由，因为这里面有很大一部分是出口的，产量不低，人均也不高。加拿大的炼油业不差。从美国买成品油的问题，你错怪了。因为加拿大东西向没有输油管，所以西部产油、炼油，成品油直接输往美国西部，更多的原油直接输往芝加哥；东部不产油，原油来自中东，炼油能力也不足（不合算，自然就少了），成品油从美国进口。这是典型的互补。
东西向其实是有管道的，但不是输油的，现在酝酿的东西向管道就是原物利用，改作输油，而且魁北克到大西洋这段要反向，一路输到St John New Brunswick，那里有过剩的炼油设施。
发展炼油业不是一句话就完的，也不是炼燃料油就完的，大量副产品要有相关工业，否则chain economy就糟透了。如果Keystone XL建成的话，Alberta原油一路直输休斯敦。为什么不在芝加哥炼油？正是因为休斯敦那里有大量现成的炼油、化工和下游行业。安大略没有这样的行业基础，Sarnia有，但不仅老旧，而且严重萎缩。此外还有哪里？零散几个炼油厂，不成气候。
晨枫 发表于 2014-11-11 09:53
人口少、人均成本高不是理由，因为这里面有很大一部分是出口的，产量不低，人均也不高。加拿大的炼油业不 ...
谢谢科普，不过，“更多的原有直接输往芝加哥”，这句话没看懂。
老兵帅客 发表于 2014-11-11 09:06
谢谢科普，不过，“更多的原有直接输往芝加哥”，这句话没看懂。
哈哈，拼音输入的老问题啦：更多的原油直接输往芝加哥。Alberta的炼油能力消化不了那么多，成品油用卡车和火车运，不能用管道，品种太多，专用管道不可能，混用要产品污染。所以加西炼油能力也只有这么些，油砂油的大头还是输往美国。现在Edmonton地区在扩建炼油能力了，可能部分成品油想输往中国？以后Northen Gateway管道建成了，现在的火车能力就闲置了，正好拍用场。
特鲁多时代和后来的克里田都对中国很友好。加拿大历史上对中国的政策一直有别于美国，只是近年来，主要是哈巴上台后有所改变。实际上以加拿大国家的能力和能量，保持对美国政策的一定弹性，不完全随美国全球政策起舞，是最符合加拿大自身利益的，最好的参照就是澳大利亚。哈巴这帮年轻人涉世有点浅，太势利，也太自以为是了，长此以往肯定会损害加拿大的长远国家利益。
Sichuluanhuang 发表于 2014-11-11 21:44
在加拿大政客中，哈勃算是靠谱的啦，至少是干实事的，就是在意识形态上有点轴。现在也学会让点步了。但在 ...
矬子里面拔将军阿，没得挑么。
握手，美国也是不靠谱阿。
老兵帅客 发表于 2014-11-11 22:30
那些你还可以说人口少，人均成本高，油呢？加拿大可是石油出口国，美国是石油进口国，这还不赶紧发展自己 ...
这估计是美国爸爸要求的吧~~
水风 发表于 2014-11-11 14:45
矬子里面拔将军阿，没得挑么。
握手，美国也是不靠谱阿。
哈珀在国内政治上比其他几个要能干得多。加拿大选总理，首先看的还是内政。
tanis 发表于 2014-11-11 16:07
这估计是美国爸爸要求的吧~~
不，晨枫说的有道理。