煤炭和石油也是化工的原料，这怎么可能完全禁止呢，能源还可以替代，但是它们作为化工原料的地位恐怕都没得 ...
化工上实现CCS要容易得多。IPCC要的是禁止碳排，不是禁止石油天然气的化工使用。 马鹿 发表于 2014-11-3 06:32
搞笑呢？
汽油算吗？车还开吗？ 常规发电的煤，天然气算吗？做饭用的呢？以后化工厂的加热用电？ ...
等你的核电啊。{:187:}
IPCC没有强调具体行业，估计首当其冲的是油煤气的热电，然后是内燃机汽车。化工厂可不用电加热，加热用高压蒸汽哦。那东西实行CCS相对容易，属于“可容忍”之列。热电实行CCS之后应该也“可以”。难的是汽车。 1、北美页岩油气和油砂油气的开采要急刹车。这不仅助长化石燃料的继续使用，而且生产本身就是碳排大户。
离2100年还有85年呢，人类大规模使用石油也就才100年左右，页岩油开采谈不上需要急刹车，应该加速发展才是，因为传统方式可开采的石油确实不多了。
6、核电会起死回生？核废料怎么办呢？钍堆、聚变堆？
核原料不可再生，如果人类大规模使用核电，按照现有的技术发电效率，也就够用不到百年，不算是好的解决方案。
其他的基本同意。 晨枫 发表于 2014-11-3 08:59
...难的是汽车
蒸汽机呵。。。多么优雅而且复古
{:190:}
http://sdautomuseum.org/sites/default/files/imagecache/600w/cugnot_first_car.jpg MacArthur 发表于 2014-11-3 09:08
蒸汽机呵。。。多么优雅而且复古
蒸汽机需要烧煤，还是应该推广马车，特别是这可以突显土豪们的霸气，让穷吊丝门去做牛车吧。
当然，加油站都得改成草料场。
飞机比较麻烦，都改成热气球，特别是可以突现勇士们的勇敢，胆小者只配在地面玩风筝。 不爱吱声 发表于 2014-11-3 09:15
蒸汽机需要烧煤，还是应该推广马车，特别是这可以突显土豪们的霸气，让穷吊丝门去做牛车吧。
当然，加油 ...
热气球用什么加热啊？用柴火？{:191:} 不爱吱声 发表于 2014-11-3 08:58
离2100年还有85年呢，人类大规模使用石油也就才100年左右，页岩油开采谈不上需要急刹车，应该加速发展才是 ...
哪有85年！怎么都忽略了2050年就要求80%非化石燃料呢？
核电的钍堆怎么样？有戏吗？ 晨枫 发表于 2014-11-3 10:03
哪有85年！怎么都忽略了2050年就要求80%非化石燃料呢？
核电的钍堆怎么样？有戏吗？ ...
那个目标全世界范围不可能实现，各国各地区实际情况都不相同，北欧国家有可能实现，其他国家根本不成，况且五大流氓也都不可能同意 不爱吱声 发表于 2014-11-3 10:08
那个目标全世界范围不可能实现，各国各地区实际情况都不相同，北欧国家有可能实现，其他国家根本不成，况 ...
如果只有北欧能实现，那个目标就是白费时间。 晨枫 发表于 2014-11-3 10:40
如果只有北欧能实现，那个目标就是白费时间。
不浪费，因为他们的目的在于给民众洗脑（brainwash)，这样民众未来可以“自愿”花更高的价钱买更“清洁”的能源的同时觉得自己是“正义”的。这，总需要先画个大饼的。
页:
1
[2]