法官判案需要考虑社会影响。以后要杀人就把他关在卫生间等密闭空间，在外面射杀他，反正他不会开口说话的。 ...
嗯，你要是也有能力花几十万美元支付律师费的话，也可以这么做。 橡树村 发表于 2014-10-26 21:49
嗯，你要是也有能力花几十万美元支付律师费的话，也可以这么做。
这就是我对欧美范的法律不感冒的主要原因，富人实际上有杀人执照。 陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-10-26 22:08
这就是我对欧美范的法律不感冒的主要原因，富人实际上有杀人执照。
法律资源也是有限的，什么社会都不可能给予所有人完全平等的法律资源。不平等永远是存在的，表现形式各不相同罢了。 橡树村 发表于 2014-10-26 09:46
你可能理解不了全世界任何一部现代法律。过失致人死亡中国最高刑期才七年。 ...
问题在于我不认为这是过失杀人。
也可能是被最早的报道误导了。
现在也不去看双方的辩护词，警方证言什么的。
也不了解那边的社会环境。难道有入室疑犯有闲情去洗个澡？ 这浴室有特别之处？
他女朋友去洗个澡，外面总会拉下以下衣服鞋子什么的吧。
或者草木皆兵。
总之不了解完整的来龙去脉，是很难认同这是过失杀人。
C
本帖最后由 橡树村 于 2014-10-27 03:02 编辑水狸 发表于 2014-10-27 02:20
问题在于我不认为这是过失杀人。
也可能是被最早的报道误导了。
连双方的说法都不看就下判断，你牛！
你这种想法很符合一般观众的观点。不知道从哪里听说了这个案子的一星半点，加上自己的想象，然后做个判断，然后发现判决和自己的想象不符合，就大批社会不公，找各式各样奇怪的理由上纲上线。南非媒体里面那些发表意见的观众，多数如此。你这个做法很有代表性。
不过说瑞娃洗澡的我真的第一次听说，真的。把你知道的唯一一个细节都搞错了的，也真的有些罕见。 大卫 发表于 2014-10-26 14:17
记得有报道，巴西和美国每年死于枪击（包括自杀）的人数都超过3万，不知南非有没有具体的统计数据？ ...
美利坚每年死三万，貌似太夸张了吧，巴西动不动一下死个几十个毒贩也才一年三万啊。 SKY前一阵也是紧跟庭审，几乎场场直播，还真好是俺们吃中饭时间，看得人想吐！现在总算是消停了。 包子 发表于 2014-10-27 03:26
美利坚每年死三万，貌似太夸张了吧，巴西动不动一下死个几十个毒贩也才一年三万啊。 ...
美国的三万中 约一半是自杀. 包子 发表于 2014-10-27 03:26
美利坚每年死三万，貌似太夸张了吧，巴西动不动一下死个几十个毒贩也才一年三万啊。 ...
美国总体凶杀率还是远远低于巴西的。美国枪杀致死数高企，除了自杀因素，人口差距和枪支拥有率或也是原因。 mezhan 发表于 2014-10-27 06:16
美国的三万中 约一半是自杀.
不知道每年还有7~8万枪伤的里有多少是自残的？ 橡树村 发表于 2014-10-26 22:42
法律资源也是有限的，什么社会都不可能给予所有人完全平等的法律资源。不平等永远是存在的，表现形式各不 ...
关键是很多都是合法的不平等，这跟走门路贿赂法官还不一样。
走门路贿赂法官还是见不得人的，而那些合法的不平等却是堂而皇之：我有钱，就是能减免罪过！爱咋咋地！
这种法律体系养肥了一帮讼棍，怪不得国内律师都是天然公知，他们向往这样的日子啊。。。 橡树村 发表于 2014-10-27 02:33
连双方的说法都不看就下判断，你牛！
你这种想法很符合一般观众的观点。不知道从哪里听说了这个案子的一 ...
kao, 真惭愧!
因当初对战士案子不感兴趣, 还真是只听一星半点
没想到成了代表
看起来我错了,就对此事收声,不再胡言乱语 只单单看了楼主的叙述对这件事并没有概念。
我依然觉得这件事并不能体现法律的公平。虽然说，并没有绝对的公平，但是法律追求的不是应该最大化的公平吗？
作为一个法律的外行人我总是觉得很奇怪，我们舆论觉得很严重的过失过错，为什么？法律上总是轻轻放过。
页:
1
[2]