江苏9位高学历家长自筹百万办私塾
本帖最后由 东湖珞珈 于 2014-10-1 01:14 编辑在无锡滨湖区的大山中，有一所现代化“私塾”黄庭书院，七八个孩子在这里除了上语数外课程，还要学习国学，爬山、徒步、武术等也是必修课。书院发起人之一王老师告诉记者，书院今年9月份“开学”，不对外招生。这是一种非盈利的家庭互助式教育，由参与的家长们投资，大家用独特方式探索孩子的成才之路。目前，书院里的孩子都是七八岁的年龄，9位老师全是孩子的家长。昨日，记者来到了这个位于山中的 “黄庭书院”一探究竟。
书院什么样？
山中藏庭院，有块孩子们的菜地
昨天下午，记者驱车几十公里来到了位于雪浪与南泉交界的“黄庭书院”。步入书院大门，大树森天，鸟语花香，一大片鱼塘边有村民在钓鱼，一派田园景色。
书院里一座青砖白墙的大院子，一扇漆色的拱门庄严肃穆。走进去之后，你才会发现别有洞天，古色古香，很有江南庭院的风情。
这里有教室、宿舍、艺体室等，院子里有花圃。孩子们的活动室大约40平方米，房间里有两台柜式空调，房间里铺着软垫。这是孩子们上形体课、学中医健身操的场所。
再往里走，就是一道回廊，手工教室、阅览室、宿舍都在这里。宿舍里床是原木的上下铺，空调、地暖一应俱全。院子的各个角落都安装了探头，保障孩子们的安全。而在院子后面，还有好多菜地，鸡舍、兔窝，家长和孩子在劳作课上就可以自己种植有机蔬菜，养殖小动物，孩子们自己打理田地，他们的收获又为他们提供了每天的食物来源。
孩子们上什么课？
除了语数外，还有电影课,每天运动3小时
记者来得不巧，孩子们当天下午被家长们带去爬军嶂山了。
书院发起人之一王老师接待了记者。王老师说，自己的孩子上一二年级时还好，三年级时就讨厌写作业，不喜欢课堂，但是对科学充满兴趣。能不能给孩子创造全新的学习环境，让他能够主动热爱学习，发挥特长呢？她和一些志同道合的家长谈孩子教育，就谈到能否探索出一条家庭互助式的教育模式。最后，发起人共同出资在山里租了16亩地，自己设计教室布置，花费接近百万。家长们基本都是高学历，大多拥有博士和硕士学位，他们组成了给孩子们上课的教师班底。
王老师说，家长们为孩子们开设了运动课、劳作课、书法课、阅读课、手工课、电影课、社会实践等，当然还包括语数外。比如说英语，家长们引进国外教学方法，要在孩子12岁以前通过快乐的英语学习达到大学生英语水平，拥有流利的口语水平。在语文学习上，让孩子们大量阅读传统文学经典，通过国学的浸染对孩子们进行德行和孝行教育。这里的孩子们不要参加考试，没有考试压力。
孩子们每天要保证至少3个小时的运动。早上7点到8点是爬山或者徒步，每周还有一次10公里的长距离徒步。
在电影课上，家长老师们通过一些电影来影响孩子们的价值观，比如，要让孩子们学会遵守规则，他们就给孩子们放映《西典军校》等。也有手工坊，孩子们自己制作蛋糕；每个孩子认养一个小动物，要阐述自己为什么要认养它，告诉老师自己会怎样喂养。
将来怎么办？
升学到私立学校 不排除参加中高考
孩子们脱离学校，未来学业如何安排？王老师说，孩子可以升学到和我们有一样理念的私立高中、大学，或者直接出国上学。还有就是让孩子们学习中医、艺术类等专业知识，在某一领域继续深造。
她说，也不排除有的孩子会参加中、高考。她认为，孩子在书院里学习知识的广度和深度并不比学校里少，内容上跟学校教育并不背离。回到体制内，她相信孩子成绩反而会更好，不会跟不上
这就是美国这边的HOME SCHOOL啊，在常规的公立或私立学校之外的一种形式。
虽然叫做HOME SCHOOL，但并不一定非得在家里，也可以在社区的级别。 别的都可以理解，唯独中国古代的德行和孝行教育这条实在理解不了 对科学感兴趣，然后就要学国学和中医？{:198:} 会不会脱离社会吖~ 看来这帮家长还是很有经济实力的，关键是他们除了挣钱之外，还有时间花在孩子身上 有钱有闲 nj_power 发表于 2014-9-30 12:09
看来这帮家长还是很有经济实力的，关键是他们除了挣钱之外，还有时间花在孩子身上 ...
是啊。。。 家长个个都这么有钱，孩子就算上的是普通小学，将来也一样会“成功”的。。。
{:217:} 本帖最后由 假如十八 于 2014-10-1 01:36 编辑
我真不知道传统经典这种读了能干啥。呵呵呵呵。
庄子读了尚且使人高妙，老子韩非子使人精明能干，倒是现在最热的儒家，除了造就便于统治的愚民和腐朽无能的官僚之外不见有任何用处。而且这两者从趣味来说也最乏味，做贼都是个笨的。 不知道现在7-8岁有大学毕业的英语水平说明了什么。我是不太相信这个年纪的孩子学双语能理解两种文化，只能说会两种语言工具。 看到这个链接，有些象 华德福社区 jellobean 发表于 2014-10-1 04:29
看到这个链接，有些象 华德福社区
挺象的。
估计有这个想法的人不少，搞的这么系统化的不简单 涉嫌违反义务教育法。
忒虚伪，一面指责公共教育扼杀孩子这个那个，一面又自建“监狱”把自己孩子送进去。
以前中央台有过节目，把普通学校和孩子和私立女校的孩子弄到一块，明显私立女校的孩子缺乏社交能力、协作能力、协调能力。一般学生就能显出来，班干部特别明显。
在中国，向这种非营利直接或间接捐款，是不是也可以免税？
页:
[1]