五律·题沈菊隐画
前度桃源客，重来花已凋。云烟空寂寂，山影对萧萧。
曲陌残黄叶，疏篱杂野苕。武陵春事尽，秋水老渔樵。
“對蕭蕭”﹐不如“山影徒蕭蕭”。 除了‘对’字，我觉得‘残’字也可炼炼？
海外逸士 发表于 2014-9-12 20:42
“對蕭蕭”﹐不如“山影徒蕭蕭”。
若此三平尾，不知好在何处。 这个画，画的比例失调啊{:7_325:}{:7_312:} 七月群山 发表于 2014-9-13 09:13
这个画，画的比例失调啊
估计你跟我一样，看成菊花了～～～{:190:}
七月群山 发表于 2014-9-13 22:13
这个画，画的比例失调啊
指的是？ 本帖最后由 鹤梦白云上 于 2014-9-14 21:47 编辑
花已凋（首联）＝萧萧（颔联）＝残黄叶（颈联）＝春事尽（尾联）。
老话说，文似看山不喜平。你的律诗整个结构有问题。整篇没有精神。
可以说，
看到你的首联，就想到了你的颔联，
看到你的颔联，就想到了你的颈联，
看到你的颈联，就想到了你的尾联。
看看宗师是怎么写律诗的：
老去悲秋强自宽，兴来今日尽君欢。
羞将短发还吹帽，笑倩旁人为正冠。
蓝水远从千涧落，玉山高并两峰寒。
明年此会知谁健？醉把茱萸仔细看。
看看杜甫的起承转合，特别是颈联是怎么神来之笔奇峰突起而又严丝合缝的。
律诗的趣味，一个最常见的看点，就是看颈联的那一转，要“意料之外，情理之中”，这里恰恰是考验作者诗才和境界的地方。
律诗，不是平仄合律对仗工整就能成诗的。
等楼上编辑好了，我发现删掉了最开头的一句：
“四联写的都是一件事，一个意境。”
我估摸着楼上不是乱码字的;P 能说说为什么去掉这句吗？
云平 发表于 2014-9-15 20:52
等楼上编辑好了，我发现删掉了最开头的一句：
“四联写的都是一件事，一个意境。”
花凋和叶黄，严格说来，不是一件事，但是属于一种性质。第一联已说了花谢，第三联再来说叶黄，你认为这很有趣吗？第四联还在“春事尽”，这不是车轱辘话是什么？
“对”字和“残”字放在句中要多别扭有多别扭，前面已经有人给人指出了。
“云烟空寂寂”读着也挺怪。
“疏篱杂野苕”让人想到杜甫“罗生杂橡栗”，但“杂”字用在“苕”这种植物上是不是合适也可以斟酌。
总的来讲，你这篇出了结构上起承转合有问题，文字上也有不足，归纳起来，就是中间两联的对仗没有作好。能够看出为了对仗而对仗产生了各种牵强。我看这也是今人作律诗的一个通病：文言文的文字和文化功底实在有输于古代文人，读着和中国人拿英语写诗似的，你对那个语言掌握得没有熟练到写好诗的地步！
平仄和格律，是计算机程序都可以做到的。
鹤梦白云上 发表于 2014-9-15 09:21
花凋和叶黄，严格说来，不是一件事，但是属于一种性质。第一联已说了花谢，第三联再来说叶黄，你认为这很 ...
我看这也是今人作律诗的一个通病：文言文的文字和文化功底实在有输于古代文人，读着和中国人拿英语写诗似的，你对那个语言掌握得没有熟练到写好诗的地步！
鹤梦老师这个就有点苛求了~~~我理解你是用'好诗'的眼光来读作品的。看见偶们多数还在'习作'甚至'仿作'水平，是不是就有点捉急呢{:190:}
其实'好诗'的定义，首先就是一个争论不休的话题~~~
不过我同意你关于某些具体细节的评论。这首诗，我读下来感情脉络是清楚的，就是中两联弱了。俺来给它瘦下身，云平可不许恼哦：
前度桃源客，重来花已凋。云烟空寂寂，秋水老渔樵。
不过这就跟图没啥关系了~~~ 要砸题画诗，当然不能提意境;P
山菊的瘦身不错，也并非与图无涉，只是不够丰满，所以结句在时间上有些促迫。 花已凋（首联）＝萧萧（颔联）＝残黄叶（颈联）＝春事尽（尾联）。
——————————————————————————————————
个人以为，将有关联的意象这样直接划等号是比较粗暴的，
写了花，不能再写叶？何况残黄叶只是陪衬。
另，春事不等同于花事。提醒鹤梦童鞋注意。
老话说，文似看山不喜平。你的律诗整个结构有问题。整篇没有精神。
——————————————————————————————————————
前二联其实是不平的，最好再仔细感觉一下。
结构有问题，也没说出个所以然来。
整篇没精神，也不知你要什么精神，沉舟侧畔千帆过？:lol 可以说，
看到你的首联，就想到了你的颔联，
看到你的颔联，就想到了你的颈联，
看到你的颈联，就想到了你的尾联。
——————————————————————————
俺倒想问问，你读完诗，想不想得起画？
云平 发表于 2014-9-17 09:20
可以说，
看到你的首联，就想到了你的颔联，
看到你的颔联，就想到了你的颈联，
这幅画，我最喜欢的是水那部分~~~真的是秋水一泓啊，看后顿觉澄澈{:189:}
山菊 发表于 2014-9-18 01:49
这幅画，我最喜欢的是水那部分~~~真的是秋水一泓啊，看后顿觉澄澈
嗯，还有一种静谧，让人恍惚。 看看宗师是怎么写律诗的：
老去悲秋强自宽，兴来今日尽君欢。
羞将短发还吹帽，笑倩旁人为正冠。
蓝水远从千涧落，玉山高并两峰寒。
明年此会知谁健？醉把茱萸仔细看。
看看杜甫的起承转合，特别是颈联是怎么神来之笔奇峰突起而又严丝合缝的。
律诗的趣味，一个最常见的看点，就是看颈联的那一转，要“意料之外，情理之中”，这里恰恰是考验作者诗才和境界的地方。
————————————————————————————————————————————
颈联其实不是转，而是宕开，所谓的转是第七句。
律诗，不是平仄合律对仗工整就能成诗的。
————————————————————————————-
换而言之，平仄合律对仗工整。:D 山菊 发表于 2014-9-16 03:56
鹤梦老师这个就有点苛求了~~~我理解你是用'好诗'的眼光来读作品的。看见偶们多数还在'习作'甚至'仿作' ...
到底是苛求还是无理取闹，待俺一一驳之，就会清楚。