鼎革 发表于 2011-3-5 19:37:15

The Adjustment Bureau (2011)

本帖最后由 鼎革 于 2011-3-5 19:37 编辑

原创性是多么重要。看片多了，就很难眼前一亮。片子看到20分钟，大脑就开始溜号，开始自动归类桥段类型，接下来的情节发展，演员都演过什么片子，表演风格是否有变化，演员在演技上是否有发展前途，为什么在这里要插入一个黑人/亚洲人角色，观众群的反应和心理上的暗示等等。胡思乱想一大通，醒过神来，影片已经过半。

本片也是如此。爱情和人生是注定还是偶然？上帝定的是不是最好的？可以追溯到亚当夏娃吃了苹果被逐出伊甸园的故事，个人选择是不是总在添乱？

文艺片是不是哲学篇？如果处处都是哲学，处处都要计算利弊，是不是不如想到什么做什么的好？如同棋盘上的那个苹果。



牛铃 发表于 2011-3-7 07:41:55

回复 鼎革 的帖子

这么说是不好看？ 一直挺喜欢M Damon的

宋西湖 发表于 2011-3-7 15:22:55

回复 牛铃 的帖子

有M Damon？我也挺喜欢他的，hot :D 呵呵   从心灵捕手开始记住他的，后来发现拯救大兵里那个帅大兵也是他

鼎革 发表于 2011-3-7 21:58:08

回复 牛铃 的帖子

剧本没新意

韦红雪 发表于 2011-3-8 13:10:32

Matt Damon 的 《hereafter》还不错，导演是老克。

韦红雪 发表于 2011-3-9 15:57:57

回复 韦红雪 的帖子

这是俺家娃小时候的照片，呵呵。现在3岁多了。

到处停留的叶子 发表于 2011-3-9 22:17:51

回复 鼎革 的帖子

其实哦，看电影和小时候吃糖一个道理……不能看太多，看太多的话，的确很难眼前一亮。
现在世界上每天在产生海量的文艺作品，但是人类的主题其实就这么一些。很难不重复。

推广来说，看帅哥看美女也是一样。:lol

万里风中虎 发表于 2011-3-20 02:34:17

回复 韦红雪 的帖子

我也喜欢

万里风中虎 发表于 2011-3-20 02:37:31

回复 鼎革 的帖子

混乱是最高明的计算，就好像一个做研究的人，办公室越乱原创性越强。凡是书桌整整齐齐的，都是船到码头车到站的了。创造就是一种错误。
页: [1]
查看完整版本: The Adjustment Bureau (2011)