ZT -- 假如1949转个弯
新加坡联合早报穿越版，看看就好。陈迎竹 2014年08月10日
俱往矣。对东亚几个经济体来说，崛起与发迹都与中国的命运相关联，而这一关联则与中国两个军政领袖的想法密不可分。那一场内战，不仅打散一个国家民族和平崛起的希望，更打乱了太平洋两岸多少亿人的命运，多少家庭的幸福，多少个国家的国运。
近日在网上发现一组照片，是二战时期中美军队在中缅印边界战场留下的影像，当时美军通信兵团照相兵拍摄的数万张照片，几十年来一直在美国国家档案馆沉睡，直到近几年才解密。 许多照片令人沉吟不已。一个十二三岁的孩子已是入伍一两年的“老兵”，向日军投过两箱手榴弹，六七岁的女孩子坐在大量炸药前，用手往丝绒带里装填火药粉。照片也让人见识在二战期间，中美如何携手合作、相互扶持的感性一面。蒋宋美龄在抗战期间访美，更一度使她成为美国传媒与大众的偶像。
美国在初期虽不满日本扩大侵占中国东北，但对中国国共内战会出现什么结果没有把握，因而一直不愿介入太多，小罗斯福政府也不想与远东强大的日本决裂。 美国真正支持中国抗战是在七七卢沟桥事变，眼看日军全面侵华，直抵首都南京，更殃及美国军民之后。
1937年底，停泊在南京岸外美国长江巡逻队的美舰班奈号（Panay）载了来不及撤退的美侨，本以为美日之间未宣战，舰上拉开大幅星条旗，应该安全，没想到日机却狂轰滥炸，造成三死数十伤，舰沉江中。 班奈号事件后，日本道歉赔偿，美国虽不满，仍继续对形势保持观望，直到1940年。那年1月，日本废止与美商贸协定，美国干脆名正言顺收紧对日资源供应，逐步增加对华支援；8月，日本宣布建立大东亚共荣圈；9月，日德意三国签署轴心国协约，把东西方战线联结起来。1941年中，日俄签署中立条约，表明将南进东南亚，又与法国维琪政府议定，让日军进入中南半岛。
面对日本步步进逼，华盛顿除了在外交和经贸上逐步收紧，始终无法改变局面，美国提出的任何要求都包括要日本从中国撤军，而谈判最终都没有结果。当年12月，日本不堪美国禁运，加上误判，决定采取雷霆行动，空袭珍珠港。然而不但没有让奉行孤立主义的美国屈服，反而促使中国多了个强大盟友。
战后短短几年，中国内战结果人所共知，但这些影像资料却让人联想到，假如1949那一年，国共内战的结果转了弯，后来会有什么影响呢？ 中华民国与美国是盟友，内战结束，国府执政根基巩固，中美在友好气氛中联手围堵苏联和国际共产势力的扩张，朝、越等都不至于赤化。
中美两国友好局面在二战后发展的结果之一，必然是美国对日本无需予以特别善待，因为没有了作为民主阵线一员的明显价值，如此一来，日本的复原估计将放慢许多。 由于共产主义在中国消亡或减弱，在东南亚的影响也将难以扩大。而随着中国抗战胜利与内战胜利情绪的蔓延，对国民政府所推崇的民主自由政治体系，会在东南亚华人社会得到更积极的肯定。
同时会出现的现象是，由于世界目光迅速聚焦内战结束后和平与亟待重建的中国，延续战前的中国建设将立即吸引大量资金与发展技术，上海等大都会会在原有光环中进一步闪耀。
也因为这样，少了200万国军部队和移民，已经归还中国的台湾，大概只能成为中国版图的一部分，其工商业与文化发展在七八十年代将难以产生原有的光芒，必须与其他省份竞争。
同样，少了大量逃难而来的大陆商人与文化人，香港各方面的发展也将不一样。英国人会回到香港，继续以她作为远东重要商港，然而随着大陆的建设脚步加快，英国企业与政府将直接进入自由中国内地，香港在战时受到倚重的价值会面对巨大挑战。 东南亚更难说了。可以肯定的是，争取独立建国的呼声依然，历史步伐或许不会打乱，只不过到五六十年代，估计很多华人已被迅速发展的中国吸引过去，东南亚的政治进程会少了很多华人的角色和身影。
至少马共不再会是个问题，而南洋大学相信也不会出现，也就不会有后来数十年的恩怨不断。少了大量华人精英的东南亚，独立建国会继续，但很难说命运会如何发展。
上世纪七八十年代的亚洲四小龙传奇，在这一脉络中，未必还能创造崛起的故事，比较可能的是伴随中国经济体的茁壮，出现紧随其后的现象，“雁群理论”的领头不是日本而是中国。
历史的假设具有演义小说的趣味，根据一定事实的假设还可以提供推演和想象的空间。 中华民国在1927至1937年的发展史称黄金十年，当时国府一面应对外界的战事，一面对内清剿共产党，然而因北伐完成，国家大致统一，多项建设也陆续开展，市场逐渐蓬勃，人民就业与收入逐年改善。贪污腐败等等积习是免不了的，但社会整体风气开放，文化勃兴，知识分子畅所欲言，举国上下不乏铮铮君子。
蒋介石虽想独裁，但既以孙中山继承者自居，建立共和为志业，必须维持基本的民主风度，政治上也难以完全掌控专断。 俱往矣。对东亚几个经济体来说，崛起与发迹都与中国的命运相关联，而这一关联则与中国两个军政领袖的想法密不可分。那一场内战，不仅打散一个国家民族和平崛起的希望，更打乱了太平洋两岸多少亿人的命运，多少家庭的幸福，多少个国家的国运。 我们常以经济论国家成败，固不无道理，但领袖用什么心态面对自己的民族，其实更足以影响国民。
蒋毛二人都以舍我其谁的帝王意识缠斗，何曾愿意考虑同胞个人与家庭的死活？转眼65年，今日之人如果能体会到政治不能任由领袖独断，无论如何必须抛弃几千年的帝王意识，叫领袖作仆人，就是一大进步了。 （作者是本报新闻编辑副主任） 弱智文，符合鼻屎国的眼界 李根 发表于 2014-8-13 02:21 static/image/common/back.gif
弱智文，符合鼻屎国的眼界
联合早报的读者群是一群勉强识汉字的阿公阿婆，也不能要求太高了。 原作者是在哪个位面上做的这些假设，不会是天顶星吧。
用不着做多少学术东西，看看抗战期间前方吃紧、后方紧吃的报道，和三年内战期间的上海投机与小蒋打虎失败，就什么都该明白了。 当年要是1949转了弯，现在妥妥的进了大沟。
KMT顶着抗战胜利的光环，拿着米国的金援，军援，短短三年就转进到台湾。就这样能承担和平崛起的重任？“黄金十年”造了多少大炮？这样就能实现中国的工业化？
真要被米国套上了冷战的大车，天山-张家口-大兴安岭以北一线，何处安家？
至于所谓的“雁阵”，和日本去争白头鹰经济殖民体系的看门人有意思么？ stpearl 发表于 2014-8-12 19:52 static/image/common/back.gif
当年要是1949转了弯，现在妥妥的进了大沟。
KMT顶着抗战胜利的光环，拿着米国的金援，军援，短短三年就转 ...
国民党就两句话：
干啥啥不成，吃啥啥不剩
{:196:}{:196:}{:196:} stpearl 发表于 2014-8-13 08:52 static/image/common/back.gif
当年要是1949转了弯，现在妥妥的进了大沟。
KMT顶着抗战胜利的光环，拿着米国的金援，军援，短短三年就转 ...
同感。所以是穿越版。{:190:} 假如国民党还在台上，东北和新疆就是下两个蒙古，苏联在两地都有“特殊利益”要维护，写入了“中苏友好条约”。西藏搞不清楚。不过50年代印度风头正劲，西藏凶多吉少。
如果红军在长征中被消灭，这种穿越应该能实现。而红军从五次反围剿到西安事变国共合作，也是挺悬的。 不许小看我鼻屎国！这种啥也不用干我就过得爽的穿越文大家都爱看不是？ 愿望总可以是美好的，但是现实会不会是这样的：中国正是苏美争霸的前沿阵地？
前几天请人吃饭，一位清华毕业的老兄还说俄国靠不住，中国应该跟美国结盟。
要是美国肯接受中国是好啊。但是美国肯吗？ 这个弱智的观点是猿疼废老师的牙慧吧？可惜历史不能假设。。。 ＋1111111111111111111……………… 假如十八 发表于 2014-8-14 09:32 static/image/common/back.gif
不许小看我鼻屎国！这种啥也不用干我就过得爽的穿越文大家都爱看不是？
谢谢十八大虾仗义，为俺们“鼻屎国”通一下鼻子。 李根 发表于 2014-8-13 23:02 static/image/common/back.gif
国民党就两句话：
干啥啥不成，吃啥啥不剩
总统此言差矣，KMT在祸害中华民族这件事上面是十分得力的，祸害至今呀。 老兵帅客 发表于 2014-8-13 06:26 static/image/common/back.gif
原作者是在哪个位面上做的这些假设，不会是天顶星吧。
用不着做多少学术东西，看看抗战期间前方吃紧、后方 ...
45年接受大员们的五子登科，就已经注定了后来的失败。只是没想到来的那么快而已。
要是没有被共产党打跑到湾湾，蒋介石也不会那么收敛，那么开明。小蒋49年前搞过若干次土改，每次都被人搞黄掉。后来要不是被人打得跟丧家犬一样，湾湾的土改根本就不会有，更不会有现在的民煮政治局面。
原作者就是一SB，虽然骂人不好，但这个词真是精辟传神。 李根 发表于 2014-8-13 23:02 static/image/common/back.gif
国民党就两句话：
干啥啥不成，吃啥啥不剩
总统不要这么污蔑俺们伟大的刮民党{:193:}。
但我实在想不起刮民党除了搜刮民脂民膏之外，还干过什么事情{:206:}。 水风 发表于 2014-8-14 21:51 static/image/common/back.gif
45年接受大员们的五子登科，就已经注定了后来的失败。只是没想到来的那么快而已。
要是没有被共产党打跑 ...
不知道报纸上有没有相应的读者来信？ 仁 发表于 2014-8-13 20:39 static/image/common/back.gif
愿望总可以是美好的，但是现实会不会是这样的：中国正是苏美争霸的前沿阵地？
前几天请人吃饭，一位清华毕 ...
北大清华的都靠不住，要防着这些鸟人，不要因为他们上了个神马破学校就认为他们说的有道理
{:201:}{:201:}{:201:} 李根 发表于 2014-8-14 22:15 static/image/common/back.gif
北大清华的都靠不住，要防着这些鸟人，不要因为他们上了个神马破学校就认为他们说的有道理
{:201 ...
我无比赞成，只是稍微改一点。应该说，绝大多数清华的跟一大部分北大的都靠不住。唯一靠得住的几位基本上都在俺们坛子里。{:190:}
这下子大家应该满意了。 李根 发表于 2014-8-14 22:15 static/image/common/back.gif
北大清华的都靠不住，要防着这些鸟人，不要因为他们上了个神马破学校就认为他们说的有道理
{:201 ...
我没上过好学校，因此特别敬重名牌大学的毕业生。起码他们的智力在那里。但是智力和智慧真不是一会儿事。