所以我才打高球 发表于 2014-8-7 02:19:43

是器械问题还是所长的技术问题啊

本帖最后由 所以我才打高球 于 2014-8-7 02:28 编辑

所长的机身是富士X-M1，镜头是XF35mm 1.4f。

http://attachments01.aswetalk.org/forum/201403/29/184800rpd7le125p0yb4or.jpg

看，上面这个图，做构图后，就是这样。



这是错的！为什么细节是胡的，不是说好的放大后也可以很锐利的吗？

还有这个：



构图后这样行不：



但是也没有细节了呀！你们看，为啥是虚的？

是器械问题还是所长的技术问题啊？

求各大高手教我！

大家的意见很重要，可能会决定我下一步是坚持富士还是换全幅哈！

11月很可能去珠海看航展，目前在考虑富士的XF18-135mmF3.5-5.6 啊，如果大家的一件够专业的话，我是要考虑是不是可以转型。

似曾相识 发表于 2014-8-7 03:24:14

器材问题，富士的cmos不是马赛克的，所以100%看细节的时候不是那么锐利，但富士的长处是色彩。拍航展的话如果主要拍空中的飞机还是单反吧，富士的对焦能急死人。

七月群山 发表于 2014-8-7 06:52:26

看测评说这机器对焦慢，又没有光学取景，拍飞的快的飞机估计有困难。

我对飞机不是很有兴趣，没研究过，倒是见过发烧友的家伙事儿：600mm大炮（可以租）、16~35mm变焦头和增倍镜；当时还听人家介绍说，关键一定要高速写入的大容量卡，而且两张以上。他是一天5千张的量级。相机我觉得晨枫那个1D4就很对路子。

mezhan 发表于 2014-8-7 08:22:43

LZ 看来只有升级到 FUJIX100 才有可能满足你的期望.

青石崖下 发表于 2014-8-7 09:12:43

本帖最后由 青石崖下 于 2014-8-7 09:13 编辑

很简单，你剪裁那么小之后，只有1600W像素的cmos肯定细节不够。另外你喜欢特写的话，应该换成富士60mm微距头，细节会好不少。

如果你喜欢锐度和大幅度剪裁，应该上nikon D810，然后买几个锐度爆表的镜头。例如适马的50mm 1.4 art, 尼康的85mm 1.4,200 f2，拍飞机可以买锐度高的大竹炮或者几乎一样的小小竹。

leekai 发表于 2014-8-7 09:46:36

摄影穷三代，单反毁一生{:7_330:}

所以我才打高球 发表于 2014-8-9 15:41:59

似曾相识 发表于 2014-8-7 03:24 static/image/common/back.gif
器材问题，富士的cmos不是马赛克的，所以100%看细节的时候不是那么锐利，但富士的长处是色彩。拍航展的话如 ...

拍空中我就不考虑了，就是地面静态展也需要一定程度的长焦。

不过仔细想想到不需要特别锐利。

所以我才打高球 发表于 2014-8-9 15:44:13

七月群山 发表于 2014-8-7 06:52 static/image/common/back.gif
看测评说这机器对焦慢，又没有光学取景，拍飞的快的飞机估计有困难。

我对飞机不是很有兴趣，没研究过，倒 ...

600mm，天哪。

我看纽约摄影的那个教材，上面说不建议任何普通人购买200mm以上焦段的镜头。我还是挺听他们话的。

其实现在就是有点考虑富士的XF18-135mmF3.5-5.6镜头，但是担心画质依然不足够满意。

有点犹豫。所以也在考虑换机器。

所以我才打高球 发表于 2014-8-9 15:46:06

mezhan 发表于 2014-8-7 08:22 static/image/common/back.gif
LZ 看来只有升级到 FUJIX100 才有可能满足你的期望.

X100画质上会有进步吗，不是都是一块传感器么？

X-T1怎样？

所以我才打高球 发表于 2014-8-9 15:57:07

青石崖下 发表于 2014-8-7 09:12 static/image/common/back.gif
很简单，你剪裁那么小之后，只有1600W像素的cmos肯定细节不够。另外你喜欢特写的话，应该换成富士60mm微距 ...

那你说尼康DF也是1600w像素的，会不会也和富士一样？

还是说会因为大画幅而好一些？

两者在好的程度上会是质的不同吗？

所以我才打高球 发表于 2014-8-9 16:05:23

http://www.fujifilm.com.cn/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr/sample_images/img/index/ff_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr_005.JPG

http://www.fujifilm.com.cn/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr/sample_images/img/index/ff_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr_003.JPG

http://www.fujifilm.com.cn/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr/sample_images/img/index/ff_xf18_135mmf35_56_r_lm_ois_wr_013.JPG

这是富士相机的富士龙镜头XF18-135mmF3.5-5.6 R LM 的样张，我有点觉得，其实我不需要更换机器啊！

查看了一下尼康的小竹炮，大家看都这么大了，不方便携带了哈。

青石崖下 发表于 2014-8-9 22:53:01

所以我才打高球 发表于 2014-8-9 15:57 static/image/common/back.gif
那你说尼康DF也是1600w像素的，会不会也和富士一样？

还是说会因为大画幅而好一些？


你追求细节和锐度，必须D810，才会感受到那种翻天覆地。DF感受不到的。你不换系统，就买个60mm微距，也能有锐。

七月群山 发表于 2014-8-9 23:19:30

所以我才打高球 发表于 2014-8-9 15:44 static/image/common/back.gif
600mm，天哪。

我看纽约摄影的那个教材，上面说不建议任何普通人购买200mm以上焦段的镜头。我还是挺听他 ...

那看你拍什么了。试试就知道了

所以我才打高球 发表于 2014-8-9 23:24:32

青石崖下 发表于 2014-8-9 22:53 static/image/common/back.gif
你追求细节和锐度，必须D810，才会感受到那种翻天覆地。DF感受不到的。你不换系统，就买个60mm微距，也能 ...

求点评一下目前我所感兴趣的XF18-135mmF3.5-5.6，这款镜头好不好？

mezhan 发表于 2014-8-10 00:19:31

所以我才打高球 发表于 2014-8-9 15:46 static/image/common/back.gif
X100画质上会有进步吗，不是都是一块传感器么？

X-T1怎样？

如你追求画质的话, 当前NIKON D810最好. 36M像素 是 35mm传感器的真实物理像素的极限.

jerf71 发表于 2014-8-10 00:49:03

美图。其他的不敢乱乱讲。

所以我才打高球 发表于 2014-8-10 02:02:25

mezhan 发表于 2014-8-10 00:19 static/image/common/back.gif
如你追求画质的话, 当前NIKON D810最好. 36M像素 是 35mm传感器的真实物理像素的极限. ...

我是追求画质，但不是唯一的，我更追求性能和携带性的平衡。

真的不喜欢炮弹一样的摄影器材。

似乎我已经明确了。

所以我才打高球 发表于 2014-8-12 22:02:58

http://forum.xitek.com/thread-1335516-1-1-1.html

看了这个帖子，我决定继续坚持富士。

三妞 发表于 2014-8-22 03:11:12

富士的色彩多好啊！所长要坚持！

任何单反到不了那级别，有的镜头也瞎掰。狗头就别凑数了，那不如不买，花那个冤枉钱。
如果买，就买好的！这始终是我的原则。

都不是大师，都是普通人。都到不了大师级别，就踏实要不就坚守自己的；要不就真器材党……

所长，做自己喜欢的事……我坚持富士！

三妞 发表于 2014-8-22 03:13:17

打错字了……

“单反若到不了那个高级别……”

“我支持富士………”

怎么打成坚持了:$
页: [1] 2
查看完整版本: 是器械问题还是所长的技术问题啊