洗心 发表于 2014-7-18 04:10 static/image/common/back.gif
国际文传通讯社通讯社：马来西亚MH17航班的飞行路线与普京乘坐飞机的路线几乎一样，普京所乘飞机比马航略晚 ...
难道原本是要伏击毛子大头目？{:200:}
holycow 发表于 2014-7-18 09:33 static/image/common/back.gif
估计就是这么回事，有了武器，没有目标识别的能力，没有正常军队的指挥控制系统，反正自家没有空军，来的 ...
俄方有新说法了
@北京麦子2010
最新消息：马来西亚航空波音777被乌克兰空军苏-25击落.（今日俄罗斯）
http://www.weibo.com/1900082965/Be3fBbUJq
究竟是地空导弹还是空空导弹打下来的，现在是个问题。
洗心 发表于 2014-7-18 10:24 static/image/common/back.gif
俄方有新说法了
@北京麦子2010
这应该非常不可能吧。。。。
马航370现在怎样了，最近一点消息都没。。。
bayerno 发表于 2014-7-18 10:29 static/image/common/back.gif
马航370现在怎样了，最近一点消息都没。。。
这个该问神牛啊
@北京麦子2010
普京对马航飞机坠毁事件的态度：当然，飞机在谁境内发生这样的悲剧，谁就该负责…如果在乌东南没有战事发生，就不会出现这样的悲剧…对待这样的悲剧，没有任何人在没有证据的前提下给出任何不负责任的结论，这也是众多受害者和世界人民拥有一个信息客观公正的权利…俄方会进全力提供必要的调查协助.
希拉里：若飞机确认是亲俄武装击落 欧洲须带头行动。PS：你们快点掐，把欧亚拖入战争，米国就可以高枕无忧了。
希拉里真聪明：欧洲带头行动！[哈哈]欧洲需要再次为美国人火中取栗。这是希拉里的一贯风格。
本帖最后由 洗心 于 2014-7-18 10:35 编辑
holycow 发表于 2014-7-18 05:43 static/image/common/back.gif
基本可以肯定是击落了，如果不是击落的我会非常吃惊。
三方现在互相指责，照我看来肇事者按可能性排列：东 ...
@北京麦子2010
马航客机应飞的航线和在波兰境内开始偏离航线的实际参照图片.（编者注：此图片并不代表飞机坠毁结果和预设原因）.
神牛，偏这么多超过可容许误差范围了吧？
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/7140f715jw1eigql819g6j20hs0ywn35.jpg
之前说有乌克兰飞机伴飞的消息有证实或者证伪没有
洗心 发表于 2014-7-17 18:34 static/image/common/back.gif
@北京麦子2010
马航客机应飞的航线和在波兰境内开始偏离航线的实际参照图片.（编者注：此图片并不代表飞 ...
天气原因，向北绕飞
洗心 发表于 2014-7-18 05:49 static/image/common/back.gif
广告词谁写的？ 嫌疑很大，抓起来审一下
广告词是网友P的，见http://www.a.com.cn/info/domestic/2014/0319/264616.html
natasa 发表于 2014-7-17 18:38 static/image/common/back.gif
之前说有乌克兰飞机伴飞的消息有证实或者证伪没有
这片空域估计被北约的AWACS和俄国的地面雷达严密监视，如果真有伴飞的事情，从利益的角度来说，将来的48小时内必然至少有一方会出示雷达证据
洗心 发表于 2014-7-18 10:24 static/image/common/back.gif
俄方有新说法了
@北京麦子2010
应该不会
乌东没有空军，乌克兰政府空军不会有追击空中目标的任务
乌冬面乌冬面，乌东看来真要“面”了
一身轻松 发表于 2014-7-18 00:27 static/image/common/back.gif
我估计俄罗斯击落的可能性比较大
毕竟飞机从西往东，乌克兰人有足够的时间监控飞机的轨迹，而且客机飞机高 ...
距离俄罗斯边境65km， 而山毛榉的射程只有45km。除非俄罗斯把山毛榉部署到乌克兰境内， 否则够不着啊。要是在俄罗斯境内反击侦察飞机，S-300的射程足够，没有必要到关系不好的邻国境内。
按照谁得益谁干的原则，乌克兰是头号嫌疑，拥有一切作案条件和动机。
本帖最后由 xlan1976 于 2014-7-18 12:03 编辑
一身轻松 发表于 2014-7-18 03:09 static/image/common/back.gif
乌克兰基本不需要面对大型飞机的威胁，只有俄罗斯有这个威胁
SAM系统的实际探测距离可以达到200公里以上 ...
我已经说的很清楚了，所有民航航班的详细信息都必须在起飞前通报所有途经空域的国家，所以，俄罗斯和乌克兰对于途经的民航班机不需要判断，因为之前就已经把信息通报给他们了。
另外，民航飞机的ATC会随时向地面站发送飞机的识别信号，所有临近的民航空管中心和空军地面站都可以接收到，所以俄罗斯根本不存在没有时间判断这个问题，这一点我也说过了。
holycow 发表于 2014-7-18 05:43 static/image/common/back.gif
基本可以肯定是击落了，如果不是击落的我会非常吃惊。
三方现在互相指责，照我看来肇事者按可能性排列：东 ...
在这一点上，我同意神牛的看法，击落飞机的可能性东乌民兵 > >乌克兰政府军 >> 俄国，而俄国击落的可能性很小{:215:}
xlan1976 发表于 2014-7-18 11:57 static/image/common/back.gif
我已经说的很清楚了，所有民航航班的详细信息都必须在起飞前通报所有途经空域的国家，所以，俄罗斯和乌克 ...
不要跟专业人员争论细节，就如同我不跟你讨论飞机结构一样
Bku-SAM在编制上属于陆军控制，根本不归空军管，就这一点就可以推翻你认为“空军知情”这一点
分析问题，连装备的隶属关系都不清楚的话，基本跟胡说没区别了
xlan1976 发表于 2014-7-18 12:00 static/image/common/back.gif
在这一点上，我同意神牛的看法，击落飞机的可能性东乌民兵 > >乌克兰政府军 >> 俄国，而俄国击落的可能性 ...
你相信民间武装会使用大型地空导弹？你相信民间武装在主要面对低空攻击机和武直的情况下，有兴趣使用主要拦截中高空飞机的大型导弹？你相信民间武装在重装备不占优势的情况下使用对地自卫能力很差的大型导弹？
Pipilu 发表于 2014-7-18 03:42 static/image/common/back.gif
为什么呢？雷达探测又不受国境线限制。我同意xlan1976说的，在俄罗斯明确知道航班信息+政府对军队有控 ...
Su-25是被战斗机击落的，而我们都知道东乌武装没有战斗机
导弹操作员如果素质低下，不是会误击，而是会脱靶，根本打不中
holycow 发表于 2014-7-18 05:43 static/image/common/back.gif
基本可以肯定是击落了，如果不是击落的我会非常吃惊。
三方现在互相指责，照我看来肇事者按可能性排列：东 ...
那是SAM-13导弹，属于营级防空武器，基本只对武直和低空飞机，它的数据是公开的，打不到1万米高度
至于那个击落标志，只表明击落了飞机，不代表其他意义