我看巴西vs德国
本帖最后由 liuqing098 于 2014-7-9 20:54 编辑抱朴仙人: 精密配合相互支持的团队啊！ 看到巴西这么个顶级强队被人家当猴耍，看得真不是个滋味。
意闲: 对德国足球最讨厌只有更讨厌。
这个30多年来看世界杯比赛，一直有一个添堵的角色顽强地存在记忆/现实之中，好像一个挥之不去的阴影/强者，这就是德国队。因为俺是阿根廷粉那。
作为世界足坛的优等生，德国队总是让我xdjmh的角色。
一个打不死的小强。与德国队比赛：先失球时是绝望--不知道怎么板回来，先进球是胆颤--不知道什么时候被人板过去，平局是是心惊---人随时能够进球。因为它有巨大的能力，它比大力水手更厉害，而且并不要吃菠菜就会有更大的力量。它的武器库里有各种各样的兵器：要速度有速度；要长传有长传，还精准；要短传有短传，更朴实；要力量与力量，还比别人更长一口气；要头球有头球，总是在平常中灰飞烟灭；要抢点有抢点，也许德国是30多年来是抢点最成功、进球最多的球队；马上步下，长枪短炮，十八般武艺样样精通，所谓有九条命的，庶几如此吧。那个怎么说的来着：是个蒸不烂、煮不熟、捶不匾、炒不爆响当当一粒铜豌豆。
一个冷血杀手。占尽优势也不知道撒手，把人虐得已经没有任何希望，还在一丝不苟、兢兢业业、勤勤恳恳、细致耐心地进球、进球，那么严肃认真，对手的球迷会觉得是残忍吧。德国队就好像是一个好的工匠，要把工作做的更好、更好，而不顾对手和球迷的感情。在比赛没有结束前，那么就要严肃认真，不谈感情，不小资，不波斯尼亚，不生命不可承受之轻，在这里杜绝同情，在这里不讲温良恭俭让，一刀一刀又一刀，刀刀见血，在对方的球迷与球员看来：好像杀俘虏一般。这是怎样的人啊！这难道是在做实验吗！正规比赛如此，友谊赛也如此，记得有一次与中国队比赛，都打了个8：0，也没有什么收手的意思。
一个严丝合缝的团队机器。在比赛中，德国队的队形总是始终保持的很好，不论一个球员是否有名气，进入这个团队，他就会成为这个团队中有效率的一员，这个team中没有什么短板。更神奇的在于，这个团队是一个熔炉，任何人加入这个团队，就会产生化学反应，绝对会产生1+1>2的效果，绝对的化腐朽为神奇。在对手看来，他们的服从、勤奋、纪律是可怕的啊！
一个从不失常的精神强者，在我的记忆中，除了有一次与英国队友谊赛0：5还是1：5败北以外，就没有看到过这个家伙崩盘过。德国队绝对是神经大条。领先不松懈，落后有解脱能力，平局有耐心，笃定很能够赢回来或板过来，它总出一些大器晚成的又常青树一般的工匠型球星，以前的穆勒、鲁梅尼格、比埃尔霍夫、克林斯曼、巴拉克、卡恩，不仅是力量的代表，更是精神强硬的硬汉，他们的进球非常朴实，并不以华丽、匪夷所思见长，但是球就是进了。日耳曼战车多像杰克伦敦所说的“那头狼的耐心是多么可怕啊”。
一个有无尽体能的壮汉。我们得承认德国队是很早就研究比赛的辅助手段的，最早就搞过将队员血液抽出，比赛时候再输回的玩意。我不能确定是否是德国选手的锻炼、管理绝对地有效，反正在我看到的世界杯比赛中，不管年龄多大的球员，不管比赛有多激烈，气候条件有多糟糕，我没有见过德国球员抽筋倒地，相反是对手经常倒地，这是令人惊奇的地方。与之比赛的球队心底想想会有一丝胆颤：他们的电池总是比我们长一格，他们总是比我们后倒下，他们的体重比我们重，身高还比我们高，他们让禁区的空间变得无比狭小，他们的速度未见明显减小。
一个技术能力不断提高的球队。近30年来，德国队一直在转型，以前作为两大恶人的代表，一是乌拉圭，一是德国队，都以粗野见长，1990年世界杯决赛1：0干掉阿根廷队，虽说是国际足联的阳谋，但是那个时候德国队踢的多么粗野啊。它背后飞铲杀伤多少球员，窒息的防守杀死了多少比赛啊。为此，国际足联不得不为此修改规则，背后铲球犯规即得黄牌，严重者红牌。可是德国队也就此转型了，它远比英格兰队转型成功，英格兰至今还在黑暗中摸索呢。那些大汉也玩起了绣花一般的短传渗透，而且长传、力量、头球、远射等武功还不减少，那么短传渗透之于德国队相当于加了外挂。他们继承并光大了西班牙短传渗透的打法，把这种打法推向了一个新的高度。
那么，作为东道主是被拱火架秧子，其实没有到那个程度，硬被人捧到了那个高度，然后被人说多了，居然信以为真。于是悲剧发生了：巴西队就成为德国队成功的垫脚石了。正如zhouzp所言: 其实我特理解巴西队，完全被自己压垮了，就像519的中国队。我更可惜马塞洛，他成为这场比赛别人进球的背景帝哦。可是巴西队再悲惨也是帝王的悲惨，与中国队被虐完全是两码事。
我得承认，在世界杯历史上，精神失常的球队并不多，也许两三届才难得看到一回，以前我们看到的是一般的球队失常，没有想到“浓眉大眼的”巴西也加入了这个行列，这是我们对这场比赛的更大震惊。但是我们不能因此推断德国队已经不可阻挡，如果阿根廷进入决赛，那么有一个规律需要德国队来打破：在美洲比赛美洲的球队夺冠，在欧洲比赛欧洲的球队夺冠；如果荷兰队进入决赛，德国队不能如此轻松，他大概用完了它的好运气吧。
本帖最后由 bayerno 于 2014-7-9 20:22 编辑
你离德迷就只差一步了。。。可惜现在德国转型猛的厉害，打破了好多意志力、坚毅、团结之类的坛坛罐罐 bayerno 发表于 2014-7-9 20:19 static/image/common/back.gif
你离德迷就只差一步了。。。可惜现在德国转型猛的厉害，打破了好多意志力、坚毅、团结之类的坛坛罐罐 ...
没有成为德迷。在帖子里我也有许多吐槽呢。 2001年世界杯预赛，德国主场1：5英格兰，欧文一人三个球。
当时德国确实没人。
德国也不是没有技术出众的，和鲁梅尼格同时期的利特巴尔斯基，脚下技术非常出色，小个子。还有后来的哈斯勒，也是技术非常好的小个子。 德国青训做的好，小孩子踢球也有板有眼，而且动作一点都不粗野，不肮脏。 俺的话居然被引用了！内牛满面啊！ bayerno 发表于 2014-7-9 20:19 static/image/common/back.gif
你离德迷就只差一步了。。。可惜现在德国转型猛的厉害，打破了好多意志力、坚毅、团结之类的坛坛罐罐 ...
没吧，德国VS法国，法国到德国禁区，第一点根本抢不到好位置，第二脚——压根没第二脚的机会
可能打得难看，不过意识都到位了 等待荷兰语德国大战 这届世界杯是德国青训成果的检验。98年世界杯被克罗地亚3：0羞辱，00，04欧洲杯小组赛一场未胜都没出现，当时的德国人才凋零，落入低谷，只有一个东德体校出身的巴拉克装装门面。德国足协注资5000多万欧强制甲乙两级俱乐部开设青训营，10年后终于开花结果了。
德国体育科学发达，你说的那个抽血的输回的现在是违反兴奋剂条例的。当年伯尔尼奇迹拿到世界杯就很可能是队员使用了兴奋剂，当然不能以现在的标准要求当时的人。
德国体能训练科学，这届也就厄齐尔和老克劳泽体力差点。看德国队员抽筋还是挺容易的，1/8决赛因为炎热和加时，小猪就抽了
不能同意更多。虽然挺佩服德国的成绩，但一点也不喜欢德国队的风格。希望阿根廷能有机会把德国干翻，不过我知道这个可能性非常小。 燕庐敕 发表于 2014-7-9 20:38 static/image/common/back.gif
2001年世界杯预赛，德国主场1：5英格兰，欧文一人三个球。
当时德国确实没人。
谢谢你的指点。我有些记不清楚了。你说的那两个德国队员，都没有达到让人惊艳程度，仅仅是那个队伍的异数。 南京老萝卜 发表于 2014-7-10 00:28 static/image/common/back.gif
不能同意更多。虽然挺佩服德国的成绩，但一点也不喜欢德国队的风格。希望阿根廷能有机会把德国干翻，不过我 ...
握手哦！我也生活中南京，方便时候我们约定一起去踢球。 liuqing098 发表于 2014-7-10 09:15 static/image/common/back.gif
谢谢你的指点。我有些记不清楚了。你说的那两个德国队员，都没有达到让人惊艳程度，仅仅是那个队伍的异数 ...
主要是德国队的战术限制了他们的发挥，当然，他们要不是技术特别出色，肯定不能入选长人如林的德国队。
问题就是你提到的，德国队要的都是工兵，没怎么给这几个技术细腻的小个子特别的空间施展。
所以他们在俱乐部更出色发挥。 万里风中虎 发表于 2014-7-9 22:48 static/image/common/back.gif
等待荷兰语德国大战
等不来啦！ 巴西和德国这场球，与2001年世界杯预赛中德国1：5输给英格兰还是有些相似之处的，虽然不多。
压力上比较，巴西这是主场的半决赛，德国是主场的预赛，巴西显然要大了很多。
崩盘次序上，巴西是被进了一个球之后立马就乱了，而德国队那次是先进了一球。
那相似之处在哪里呢？球运好！
英格兰那场的5个球，几乎就是那么几次正经射门，全进了。巴西这场，那7个球几乎都是那种55的机会，平时能进2、3个就顶破天了，可是偏偏这场全攒在一起进了。
德国对巴西上半场射门10次，进了5个，这就叫没辙。 李禾平 发表于 2014-7-10 09:47 static/image/common/back.gif
巴西和德国这场球，与2001年世界杯预赛中德国1：5输给英格兰还是有些相似之处的，虽然不多。
压力上比较， ...
是的，所谓说“他大概用完了它的好运气吧”。 德国队没那么坚韧，除了上面说的输英格兰，输克罗地亚，2000年欧锦赛还有0:3输给葡萄牙，0:1输给英格兰。94年1:2输给保加利亚。
不过不得不说德国人运气不错，人才断档的时候还能捡个皮夹子，02年还能混到个的亚军。 删除失败 发表于 2014-7-11 21:09 static/image/common/back.gif
德国队没那么坚韧，除了上面说的输英格兰，输克罗地亚，2000年欧锦赛还有0:3输给葡萄牙，0:1输给英格兰。94 ...
没有卡恩，也捡不到不是。你提那些和坚不坚韧无关，难不成坚韧能不输球。 Pipilu 发表于 2014-7-9 23:16 static/image/common/back.gif
这届世界杯是德国青训成果的检验。98年世界杯被克罗地亚3：0羞辱，00，04欧洲杯小组赛一场未胜都没出现，当 ...
德国吃透对手了
法国，在德国禁区只有被挤压得变形的触球机会，第二脚压根没机会
次一级的对手美国，美国拿球后德国直接在其右前阵堆7个人剿灭美国反击机会（禁区之外如此大密度人潮堆积，似乎本届才初次见到）
空间挤压这块，没人能强过德国了
燕庐敕 发表于 2014-7-9 06:38 static/image/common/back.gif
2001年世界杯预赛，德国主场1：5英格兰，欧文一人三个球。
当时德国确实没人。
德国队强大的时候的球员根本就不缺技术，因此在我印象中，德国队从来不是一只打法粗糙的球队，我也不觉得德国现在是学西班牙，德国原本就是团队足球，一脚传球，跑动出战术的战术风格，很强调传接球，德国足球的打法是我比较喜欢的，欣赏性也很高。
后来，德国90年辉煌后那波老队员用得太久，一代新球员没有机会出来，就有点断代了。
说德国球员技术粗糙，随便就可以驳斥。
当年的利特巴尔斯基，号称盘带大师，记得他是严重的“罗圈腿”，别号两把弯刀，几乎两腿之间站立可以放只足球，那时候练盘带，就希望能练出那样的“罗圈腿”，那样带球就会非常稳。利特巴尔斯基是90年冠军队中的老队员，盘带技术不比任何顶级南美球员差，他的边路突破算一绝了。
小个子哈斯勒也印象深刻。
何止这两位。当年冠军队中，有国际米兰的三剑客：绰号“中场永动机”的马特乌斯，有“金色轰炸机”之称得克林斯曼，以及布雷默，都是作风顽强，技术出众的球星，谁敢说他们粗糙？
页:
[1]
2