高考状元的去向
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/8cf2e9cagw1ei05vuno86j20gn514txq.jpg 沙发？？ 李彦宏也算专业对口啦，哈哈，现在这个图书馆系叫做信息管理学院。 李强在干什么，我怎么没找到 石璧 发表于 2014-7-5 11:03 static/image/common/back.gif
李强在干什么，我怎么没找到
同没找到，答案在那里？ 一般来说，高考状元指的是 省第一名。
没想到专业选择第一是经济学，其实经济学以及管理学与成为 CEO的关系真心不大。尤其是本科，这俩专业和法学都学不到什么东西。
但是，扩招之后这些专业都大大的扩充了，很多不具备办学条件的学校开设这类专业，很多老师都搞不懂专业前沿在哪里，害人不少。 省状元也罢了，市，县市都出2个状元。一年能出多少个状元 解元，会元，状元。 我曾经以为理科状元都去学数理化了。 状元选择的专业里，生物科学是大坑啊
巨坑无比 李强应该就是老虎说的那个经济学家了。 状元这个词真是贬值了，本来全国第一才是状元，现在分省命题，省里第一名叫状元也说的过去，市县竟然也称状元，是不是以后学校第一名也可以叫状元。
其实高考第一名，以后真不一定每个人有大成就，因为高考只代表事业的起跑线，虽然此时领先，以后却不一定。
但通过所谓院士来考察状元未来的发展，那真叫做逻辑有问题。状元和第二名有时只是一两分之差，和第十名也可能只有２０分的差距，这些高分段的学生本来就具有相同的素质，状元只是更幸运一些，得了个虚名罢了。。真要考察高考成绩对未来发展的影响，就考察一下现在的院士当年的高考成绩都排在哪个区段。 然后203 发表于 2014-7-5 20:03 static/image/common/back.gif
一般来说，高考状元指的是 省第一名。
没想到专业选择第一是经济学，其实经济学以及管理学与成为 CEO的关 ...
他们也没真去学经济学或其他学科，我知道最后成为优秀经济学家的的状元寥寥无几，从概率上说，状元们大多数是记忆工具，最后在学术上有成就的比例很低，和废物点心没太多区别。学术其实是不完美的笨人做的事情，就是因为不完美才不断有新发现，从而对世界充满了好奇心。
最近看达尔文的传记，此人如果参加高考，肯定是三本考生，这阻止不了他成为最好的思想家。 万里风中虎 发表于 2014-7-6 23:33 static/image/common/back.gif
他们也没真去学经济学或其他学科，我知道最后成为优秀经济学家的的状元寥寥无几，从概率上说，状元们大多 ...
本来状元有个随机性，是一群人里面在某个时候某个人突出一点。还有跟个人的智力自我认知发展有关系。随性的人在这个年龄阶段还偏游戏玩耍，不会那么认真地去学啥吧。再说做卷子样的考试，做的越多越熟练成绩越好，跟能力没有太大关系。做学问，做出成绩最大的需要是兴趣，其次是能力和条件。
高考状元的荣誉，过多地强调了最后一垂子买卖的结果。 河蚌 发表于 2014-7-6 21:25 static/image/common/back.gif
状元这个词真是贬值了，本来全国第一才是状元，现在分省命题，省里第一名叫状元也说的过去，市县竟然也称状 ...
我们班我肯定第一，也能当状元？{:198:} 河蚌 发表于 2014-7-6 08:25 static/image/common/back.gif
状元这个词真是贬值了，本来全国第一才是状元，现在分省命题，省里第一名叫状元也说的过去，市县竟然也称状 ...
嗯，最好学校也设立这个，这样俺就可以自称榜眼了。;P 河蚌 发表于 2014-7-6 21:25 static/image/common/back.gif
状元这个词真是贬值了，本来全国第一才是状元，现在分省命题，省里第一名叫状元也说的过去，市县竟然也称状 ...
高考状元的以后发展，从某种意义上来说，也就是大学教育的多元化，20分的差距，完全可以在大学阶段予以消化和弥补，强调了群体性，这倒是好事。反观国内的专业化体育，那差0.1秒，金牌和银牌，名次的第三和第四，以后的人生差距真是非常非常大。
读书和投资差不多，投入产出基本上符合对数曲线，到了一定阶段，再投入得到的回报很少。拿90分和拿100分投入的时间可能相差一倍，但获得的知识可能连10%的差距都没有。 这个调查的目的是证明中国教育的失败。。。 凡卡 发表于 2014-7-8 12:49 static/image/common/back.gif
这个调查的目的是证明中国教育的失败。。。
后来的状元真心不占优势
比如“千人计划”最年轻的范犇，今年才29岁，人家是2003年化学全国奥赛一等奖保送北大，压根没参加高考{:191:}
页:
[1]
2