我是来谈赌球操作比赛的可能性问题的
本帖最后由 所以我才打高球 于 2014-6-24 23:35 编辑直接切入重点吧：
不相信赌球市场能操纵最高等级赛事的比分。但等级越低的比赛越容易被操纵。
1）首先假设本届世界杯所有的比赛全被操纵了。有点像期货，强强比赛中，比如荷兰打西班牙，买了2:1合约的不会比买了1:2合约的人多多少。但只有买了1:5合约的人可能的预期受益最大，可是这些人投入的资金却是同比金额中最小的，那么小钱的坐庄者使用什么办法才能掀翻那些投入大钱的坐庄者呢？短期借贷吗，可是大钱在同杠杆作用下比你更能贷款的。这是我的第一条疑问，冷门比赛的下注本身就是资本弱势，在一个全盘都被操控的赌场内，一般情况下没有资本实力与其他博弈。
特殊情况是，有远大于全盘赌资的资本巨鳄进行盘外的影子操控，根据赔率进行爆冷操作（我们随后讨论）。
2）其次，有朋友说对应到商品，比如黄豆，就是可以做到资本控制的。这个比喻看起来很有说服力，但是我觉得是不对的。大宗交易市场的资本集中性是非常强的，比如农产品，在中国基本上就是郑州所进行标准的近期、中期、远期的大宗报价，在美国就是芝加哥交易所进行标准报价，主要的交易所已经吸纳了所有大盘市场参与者、无数的资金账户参与大盘市场，能够集中的反应各地现实市场的对商品未来价值的预期。
大盘市场参与者被吸收进来了已经开始报价影响商品走势了，剩下的小盘商、各种分销商还有能力操盘么？
足球赌场不同，光一个中国就有成百上千的博彩盘面，还有日本、西班牙、意大利、美国、乱七八糟有钱没钱的国家，成千上万的赌博公司，我们假设每个赌博公司背后都有几个“远大于全盘赌资的资本巨鳄进行盘外的影子在操控”，那么在全世界也将出现成千上万的资本巨鳄想根据自己盘面的利益操纵比赛。
请问，假设我上海市松江区某某某赌博公司盘面结转资金每天往来几十个亿，人家意大利佛罗伦萨就没有比我厉害的？人家美国、英格兰、荷兰、西班牙、乌拉圭、墨西哥、巴西、澳大利亚、法国、德国、葡萄牙... ... ...这么多钱：
全球的赌博资本没有统一集中到一个市场下进行博弈，如何操控最高等级的比赛？我操控上海市松江二中初一三班打初一五班的比赛可以，让我操控世界杯比赛？咋弄？
我们假设各队全黑，都在收钱，那就有美国、英格兰、荷兰、西班牙、乌拉圭、墨西哥、巴西、澳大利亚、法国、德国、葡萄牙... ... ...这么多国家的赌博公司在塞钱，收高不收低，如果能这样控制比赛那中国队不仅早出现了，而且即将夺得世界杯了。我们钱多呀。
我们再假设，国际赌博公司不是我说的那样，虽然有好多好多开盘坐庄的，但大家也是在协作的，大家协作挣钱配合好了，而且都收买国际足联，安排国际足联叫谁赢谁赢叫谁输谁输了。可惜更不可能。那西班牙凭啥输荷兰1：5，荷兰人有钱吗？凭啥不是荷兰输西班牙1：7赔率不是更高，中国博彩公司更有钱胆子更大！
资本是最自由的独立意志，互相根本不可能进行长期的联盟。如果钱这么有用，联合国里头那么多流氓就不用吵来吵去了。
3）巨额先定义为1个亿以上的资本吧。巨额的独立资本是不可能进入赌局的。独立的资本宁可并购一个工厂、开发一个楼盘或者一个购物中心+写字楼，它不会贸然进入赌局。进入赌局的巨额资本只可能是融资而来的资本，不是自己的钱，要不是某官员控制的国家的，要不就是地下募集的。这种资本具有较高的临时性质，国家的钱有头寸调回的期限，融资的钱有到期还款的期限，这种临时性决定了其需要寻找短期内就可打通的、可靠的操弄比分的关系渠道，这种关系渠道在世界杯这样的最高比赛中是很难打通的，上海市松江二中初一三班打初一五班的比赛你只需要打通松江二中的体育老师就可以了，但是世界杯的比赛单单一场比赛你就需要打通个个都是亿万富翁的荷兰人和西班牙人两方。
各国各盘口资本的赔率不一的性质，其博弈利益是无法得到统一的。压得就不是一个比分，怎么联合！
4）你也不可能只操作一场比赛，你需要和美国、英格兰、荷兰、西班牙、乌拉圭、墨西哥、巴西、澳大利亚、法国、德国、葡萄牙... ... ...等等等国家的赌博公司去操作100多场比赛。
你们需不需要时间讨论一下？
5）弱队！有人说弱队可以被收买。对。但是弱队本来就会输。买它你赚不到多少钱。
6）有朋友说了，那人家博彩公司咋赚钱？博彩公司是靠结算的手续费赚钱，不管你输还是赢人家都俺比例抽份，稳赚。
说了这么多我要说的重点是什么，那就是：
西班牙、葡萄牙、英格兰就是弱！他们就是弱！不要说他们因为收了钱赚了一笔才输的！
别找借口了！他们输就是因为他们弱！
没有别人强！
我这个行文是不是有些冲动呀。 嗯，所长是有点冲动。。。
黑庄不是你那么想象的，虽然我也不知道究竟如何。
说个简单的，以前英国赌球可以赌哪个队先发边线球，这个就太好操作了。 李禾平 发表于 2014-6-24 23:37 static/image/common/back.gif
嗯，所长是有点冲动。。。
黑庄不是你那么想象的，虽然我也不知道究竟如何。
这个倒是，不过这里面如果没有定量分析的话也很难说。
比如看盘赌哪个队先发边线球，但是赌的人太少，那即便你大赔率赢了也难以赚到钱。这个得定量分析了。
阿姨我还是觉得俺说对了！ 所以我才打高球 发表于 2014-6-24 15:42 static/image/common/back.gif
这个倒是，不过这里面如果没有定量分析的话也很难说。
比如看盘赌哪个队先发边线球，但是赌的人太少，那 ...
非也非也，预先知道哪支球队先发边线球还赢不到钱？
博彩公司后来取消这个玩法就是因为我大西汉姆有一年在联赛最后一场玩了这么一把。博彩公司还抓不到证据。
还有，真正有猫腻的可不一定是大赔率的，假如能够预测，小赔率是更好的洗钱方式。 本帖最后由 所以我才打高球 于 2014-6-25 00:05 编辑
李禾平 发表于 2014-6-24 23:58 static/image/common/back.gif
非也非也，预先知道哪支球队先发边线球还赢不到钱？
博彩公司后来取消这个玩法就是因为我大西汉姆有一年 ...
对。
但是阿姨你这个例子都是在国内联赛，不是我所说的最高等级比赛，我在文中是承认低等级联赛中是可以产生一定程度的操作的。
其次，最高等级的比赛也是可以尝试，但是会非常难，并且不具备国际操作的统一性。
完全是个别的。这种随机性和成功率都会很低。 就是弱！他们就是弱！不要说他们因为收了钱赚了一笔才输的！
就是弱！！！一百遍啊一百遍！！！俺喜欢这种冲动的、充满破坏力的行文。四平八稳的温水文只能用来洗屁股。
{:192:}{:192:}{:192:} 所长你又不乖了？ 有困难要操纵，没有困难创造困难也要操纵
赌球公司的操控能力是有限的，因为在这个台子上面，他们还算不上真正的大玩家 {:198:} 支持所长！
他们就是弱啊就是弱
页:
[1]