老兵帅客 发表于 2014-6-25 01:23:24

punishment 发表于 2014-6-24 12:11 static/image/common/back.gif
罗马和唐朝很多地方相像。唐前期府兵也是自耕农自备战具,所以都有一个突出优点是不怕失败,看京华烟云写 ...

军阀私兵与自耕农兵制解体没关系,我大宋一直是募兵制,但是就是没出现军阀私兵。

老兵帅客 发表于 2014-6-25 01:26:28

punishment 发表于 2014-6-24 12:19 static/image/common/back.gif
其实战具自备有好处,因为古代政府花钱缺乏监管,战具国家提供的情况下经常会成为硕鼠们偷吃的名目,最后 ...

自耕农军制的问题在于无法长期脱产作战,因为农时一旦耽误了,自耕农就有可能破产。同时它无法抵御土地兼并的影响,因为它要求至少有一定的家产才能负担得起,于是一旦土地丧失到了一定程度,就必然无法维持。府兵制的瓦解正在于此,而两宋一直用募兵制的原因也正在于此。

punishment 发表于 2014-6-25 01:41:43

然后203 发表于 2014-6-25 00:03 static/image/common/back.gif
庞贝军事才能不输于凯撒,但是政治上实在有点弱智。和元老结盟得到的只是一群牢骚不断的老头儿,和凯撒决 ...

庞培就是死在了刘帅所谓“五心不定”上面。老小庞培都是地方实力派,不像马略苏拉凯撒屋大维这种人有整套的夺取政权和改造国家的计划,出来跟凯撒斗不过是为了自保,明明拥有成为独裁者的实力心里还想像以前那样做个不负总责的一介贵族,早晚出事,最后应在了法萨卢斯上。
布鲁图不是一般的元老,他家是当初推翻王国建立共和的主导,在罗马迷信中是命定拯救共和的人物。再说东方基本都是庞培和加图家族的势力,那都是和后三头势不两立的,凯撒在法萨卢斯之后平定这帮人花了三年多。

punishment 发表于 2014-6-25 01:45:28

老兵帅客 发表于 2014-6-25 01:23 static/image/common/back.gif
军阀私兵与自耕农兵制解体没关系,我大宋一直是募兵制,但是就是没出现军阀私兵。 ...

这倒不见得有必然因果联系,毕竟历史上样本太少。反过来募兵制也能出现军阀,譬如迦太基的哈米尔卡。

punishment 发表于 2014-6-25 01:47:47

老兵帅客 发表于 2014-6-25 01:26 static/image/common/back.gif
自耕农军制的问题在于无法长期脱产作战,因为农时一旦耽误了,自耕农就有可能破产。同时它无法抵御土地兼 ...

是的,这是一个突出的缺陷。相比之下,鄂图曼帝国采用行政大一统,军事封建的制度可能是最好的方案。

老兵帅客 发表于 2014-6-25 01:48:04

punishment 发表于 2014-6-24 12:45 static/image/common/back.gif
这倒不见得有必然因果联系,毕竟历史上样本太少。反过来募兵制也能出现军阀,譬如迦太基的哈米尔卡。 ...

有兴趣的话还是到历史组开个话题吧,不要跑题太远了。

一个地址 发表于 2014-6-25 08:44:22

老兵帅客 发表于 2014-6-25 00:29 static/image/common/back.gif
古罗马共和国晚期,虽然经过马略改革,军队成为军头私有,但是罗马的惯例,得到元老院的支持成为执政官才 ...

那个在广场上宣读通告的胖家伙是媒体和舆论界的代表。今天痛斥这个,明天痛斥那个,都是义正词严,越是大义凛然越有黑色幽默的意味。
页: 1 [2]
查看完整版本: HBO的《Rome》以及若干疑问