四处张望
发表于 2014-6-25 12:25:28
冰蚁 发表于 2014-6-25 12:15 static/image/common/back.gif
哈哈,反正美国的救济我也算吃过了。
嗯,我们也算挖了美帝墙角一回
semtex
发表于 2014-6-25 21:08:00
2M能过得比较舒服了。少得多也行。比如这位:
http://earlyretirementextreme.com/
qyangroo
发表于 2014-6-25 23:29:41
Highway 发表于 2014-6-25 02:31 static/image/common/back.gif
美国的社会安保基金一直入不敷出,亏空比现在的国债还大N倍,政客们又不敢增加领取福利的年纪或是要求大家 ...
看了这个就理解为什么老美借钱消费,更理智地做法是趁利率低借钱投资。
Highway
发表于 2014-6-25 23:55:07
qyangroo 发表于 2014-6-25 23:29 static/image/common/back.gif
看了这个就理解为什么老美借钱消费,更理智地做法是趁利率低借钱投资。 ...
问题是往哪里投呢?现在银行利息不到1%,国债利息也很低,股市呢,已经是all-time-high了。房地产?期货?能源?弄不好套住了可就麻烦了。
投资的一个最基本常识就是:快到退休的时候,一定要把退休资金的风险降下来。否则如果都在股市上,一个危机来了腰斩一半,你再也没有翻盘的机会了。
赫然
发表于 2014-6-26 00:11:34
Highway 发表于 2014-6-25 10:55 static/image/common/back.gif
问题是往哪里投呢?现在银行利息不到1%,国债利息也很低,股市呢,已经是all-time-high了。房地产?期货 ...
这才是最大的问题。
美联储是黑手。
马鹿
发表于 2014-6-26 00:20:35
Highway 发表于 2014-6-25 10:55 static/image/common/back.gif
问题是往哪里投呢?现在银行利息不到1%,国债利息也很低,股市呢,已经是all-time-high了。房地产?期货 ...
没错,每个年龄段对风险承受能力不同
qyangroo
发表于 2014-6-26 01:42:14
Highway 发表于 2014-6-25 23:55 static/image/common/back.gif
问题是往哪里投呢?现在银行利息不到1%,国债利息也很低,股市呢,已经是all-time-high了。房地产?期货 ...
所以说投资开始得越早越好,年轻时赔了还有扳本的机会。
但凡投资都是有风险的,接近退休年龄的买债券、指数基金之类比较稳妥吧。国内有些风险较低的理财产品或国债,年收益5%是有的,但从国外买要承担汇率风险。
另外房产投资之类,只要有经验有眼光有胆识的人也有捡到宝的。我老公的一同事50多岁,2012年买了银行拍卖豪宅,50万左右住了两年后房价起来了今年70多万卖出。
当然咱没那个经验眼光只能羡慕嫉妒恨,但也可得到一些投资理念的启示,想想自己能投点什么自己擅长的领域。
大哈瑞
发表于 2014-6-26 08:23:27
semtex 发表于 2014-6-24 07:07 static/image/common/back.gif
在美国,如果房子付清了,孩子教育也解决了。2M应该够了。
美国只有不到8%的家庭有一百万元的退休储蓄/投资。需要多少钱才能退休上不封顶。退休之后的开支多少很大程度上取决于每个人的收入。没有那么多钱的人占大多数,也能活的好。
容易
发表于 2014-6-26 08:54:14
本帖最后由 容易 于 2014-6-25 17:00 编辑
马鹿 发表于 2014-6-24 17:59 static/image/common/back.gif
可是我一个同事去年退休, 他已经65岁了, 但是他说要自己买医疗保险,每个月还不便宜呢。...
是的。我婆婆过了65,也要自己买。每个月得400多刀。年龄不是唯一的qualification, 还要看工作年限,个人财产等。
游泳
发表于 2014-6-26 09:05:37
你们为啥不考虑异地养老甚至异国养老?如果一边领着美国的退休金,一边在国内宜居的城市生活是不是个选择?
tanis
发表于 2014-6-26 09:24:40
Highway 发表于 2014-6-25 23:55 static/image/common/back.gif
问题是往哪里投呢?现在银行利息不到1%,国债利息也很低,股市呢,已经是all-time-high了。房地产?期货 ...
余额保?{:189:}
nxp
发表于 2014-6-26 09:28:52
lz的测算有两点要考量
一是现金流收入的稳定性,尤其要考虑小概率时间。年青时哪怕中年,断水了还能搏一搏,老年了就彻底等死了。
二是你的测算没考虑折现,万一40岁看到数据不错就退了,别说活到70,就是活到60,20年的通胀即使在美国这样相对稳定的社会都很可怕。
马鹿
发表于 2014-6-26 09:29:09
容易 发表于 2014-6-25 19:54 static/image/common/back.gif
是的。我婆婆过了65,也要自己买。每个月得400多刀。年龄不是唯一的qualification, 还要看工作年限,个人 ...
是的, 我同事他们夫妇每人每月500多买医疗保险, 他有两套房子, 工作30多年, 大学毕业后一直工作
马鹿
发表于 2014-6-26 09:30:00
游泳 发表于 2014-6-25 20:05 static/image/common/back.gif
你们为啥不考虑异地养老甚至异国养老?如果一边领着美国的退休金,一边在国内宜居的城市生活是不是个选择? ...
我怀疑不可以, 可能只能居住在美加才行
四处张望
发表于 2014-6-26 11:22:15
马鹿 发表于 2014-6-26 09:30 static/image/common/back.gif
我怀疑不可以, 可能只能居住在美加才行
异地养老的还是挺多,我看到很多这种报导,社长八卦一下?
大哈瑞
发表于 2014-6-29 04:41:55
nxp 发表于 2014-6-25 20:28 static/image/common/back.gif
lz的测算有两点要考量
一是现金流收入的稳定性,尤其要考虑小概率时间。年青时哪怕中年,断水了还能搏一 ...
谢谢提醒。根据您的建议修改了本文,加上了通货膨胀因素。
了玻璃
发表于 2014-7-1 11:10:50
懒厨 发表于 2014-6-24 13:31 static/image/common/back.gif
嘿嘿,应该比不上澳洲,澳洲买Superannuation,存100块钱,政府先拿走15块。
等你退休的时候要把钱拿出 ...
退休之后不清楚, 不过工薪族10万年薪的话, 一年税近3万. 实际税率差不多就是30%了.
懒厨
发表于 2014-7-1 14:52:03
了玻璃 发表于 2014-7-1 11:10 static/image/common/back.gif
退休之后不清楚, 不过工薪族10万年薪的话, 一年税近3万. 实际税率差不多就是30%了. ...
这几年我没跟进,这么说,似乎实际税率是降低了?
游泳
发表于 2014-7-1 15:10:19
美国人退休有一百万美金储备的仅仅8%?这么说美国人也没有那么有钱。中国人退休有一千万储备的,我知道我的同学都能有。一百万人民币的老百姓更多了。
张声语
发表于 2014-7-1 19:37:09
禅人 发表于 2014-6-24 12:58 static/image/common/back.gif
美国的税真高,五万多年收入税率居然在15%-25%之间,抢钱啊!
{:215:}来欧洲比比谁税高?