晨枫
发表于 2014-5-27 21:14:10
齐的隆冬强 发表于 2014-5-27 00:01 static/image/common/back.gif
老兵嘛,当然是很老,很老的兵了嘛
还不够老,中兵而已。{:191:}
晨枫
发表于 2014-5-27 21:17:46
冰蚁 发表于 2014-5-26 22:07 static/image/common/back.gif
怎么说呢,就是写的科普的东西不够深入浅出,讲不透,不吸引人。比如美国这里流行的给小孩的科普书 magic ...
这可能是“体制”问题。科普、儿童读物要发自内心喜欢写这样的东西才行,把这作为赚钱的营生来写就会写出这些干巴巴、味同嚼蜡的东西。美国这边很多都是这样的情况:内心的写作冲动已经要漫出来了,于是写出来,没想到畅销,还赚了钱。很少有“专业”作家。中国这边可能不光是“专业”的,还是组织安排的:“你文笔不错,写科普吧。”
semtex
发表于 2014-5-27 22:04:43
四处张望 发表于 2014-5-27 10:30 static/image/common/back.gif
平沙和老晨和贝壳,你们说的是一码事嘛?
美国有各个方面高水平的书,这个没人否认,相比之下国内挺烂,在 ...
国外的好东西国内都翻译过去了。又便宜。我每次回国,主要是往回背书。
美国这至少孩子的学习资料差国内几条街。我家都是用的国内的。
四处张望
发表于 2014-5-27 22:08:10
晨枫 发表于 2014-5-27 21:17 static/image/common/back.gif
这可能是“体制”问题。科普、儿童读物要发自内心喜欢写这样的东西才行,把这作为赚钱的营生来写就会写出 ...
老晨,你啥时候的经验了......,还组织安排
semtex
发表于 2014-5-27 22:22:07
冰蚁 发表于 2014-5-27 12:07 static/image/common/back.gif
怎么说呢,就是写的科普的东西不够深入浅出,讲不透,不吸引人。比如美国这里流行的给小孩的科普书 magic ...
写书,国内还处于小作坊时代。美国都工业化了。看看美国的书,又厚又多,明显不是个人行为。
冰蚁
发表于 2014-5-27 22:37:02
本帖最后由 冰蚁 于 2014-5-27 09:38 编辑
semtex 发表于 2014-5-27 09:22 static/image/common/back.gif
写书,国内还处于小作坊时代。美国都工业化了。看看美国的书,又厚又多,明显不是个人行为。 ...
专业书的一些汇编类可以是多人合写。其它还是单干的。我以前的phd advisor 有个心愿是每年写一本。刚开始每年写的是本专业里的大部头书,绝大部分都是自己单干,除了一个合集。现在不写专业的东西,开始写大部头小说了。之所以能写,还是美国学校教育里对读写的要求高。阅读量很大,从小学贯穿到研究生学习。也得经常写。学生如果能够完成这些作业,受到的训练会很充分。假设多人参与具体的写的部分,最后只署一个作者名字,那个被揭露出来,在美国这个作家就彻底完了,得不偿失。前期的资料收集整理也许可以有多人支持,那序言里给点 credit 就行了,但怎么写还是作家自己的事情。
国内作家的素材收集其实也差不多。
愚者乐言
发表于 2014-5-28 22:31:49
silentdarkness 发表于 2014-5-26 23:28 static/image/common/back.gif
家庭教育比学校教育更加重要。家长不付出精力,只付出金钱,是木有用的 ...
其实说句老实话,孩子8岁前的“教育”是违反孩子天性的,玩耍才是天性
基本上要靠家长引导和诱导,孩子是模仿你受到周边环境的夸赞才会慢慢产生兴趣的
冰蚁
发表于 2014-5-28 23:11:10
本帖最后由 冰蚁 于 2014-5-28 10:14 编辑
semtex 发表于 2014-5-27 09:04 static/image/common/back.gif
国外的好东西国内都翻译过去了。又便宜。我每次回国,主要是往回背书。
美国这至少孩子的学习资料差国内 ...
翻译的书有啥好买的?小孩看过原版的,很少有兴趣和能力自己再把中文的版本读一遍。那些翻译的书的原版在美国图书馆里都有。美国又遍地是图书馆,很容易借,不用买,零成本啊。
我家小孩基本没时间做多少课外习题。学校作业+课外活动已经就忙得很了。国内扛回来的学习资料也是落灰的命。美国现在流行的北京数学口碑还不错,号称要结合中美数学教育的优点。你可以看看。
semtex
发表于 2014-5-28 23:27:29
冰蚁 发表于 2014-5-28 23:11 static/image/common/back.gif
翻译的书有啥好买的?小孩看过原版的,很少有兴趣和能力自己再把中文的版本读一遍。那些翻译的书的原版在 ...
这大概是不同的习惯了。我儿子今年4年级,数学一直是和国内同步的。他用国内课本,练习题。美国的也做,就容易多了。
semtex
发表于 2014-5-29 00:11:01
四处张望 发表于 2014-5-26 13:22 static/image/common/back.gif
按照你的要求,中国从来没达到过啊。现在追着看网络小说的可多了。 ...
看网文爽啊。
江淮客
发表于 2014-5-29 10:27:53
澹泊敬诚 发表于 2014-5-26 23:04 static/image/common/back.gif
我在UT Austin,不过情况有点特殊,只干活,不拿工资。
周围德州的人都觉得UT-Austin很牛的样子, ...
Austin是很好的城市。UT这么多学校,Austin算是很liberal的。我还有同事不愿意小孩去Austin因为那里太liberal了,他们宁愿去TAMU。
赫然
发表于 2014-5-29 12:06:04
冰蚁 发表于 2014-5-28 10:11 static/image/common/back.gif
翻译的书有啥好买的?小孩看过原版的,很少有兴趣和能力自己再把中文的版本读一遍。那些翻译的书的原版在 ...
数学和中文主要还是靠国内教材。
北京数学很适合北美的孩子。基本也是题海战术。不适合能跟上中国数学教材的孩子。
要是你孩子四年级就很多作业,这个学校绝对是美国前5%的。根本不是一般学校。一般学校5年级前基本不会有作业,除非有special needs。
冰蚁
发表于 2014-5-29 13:29:21
本帖最后由 冰蚁 于 2014-5-29 00:56 编辑
赫然 发表于 2014-5-28 23:06 static/image/common/back.gif
数学和中文主要还是靠国内教材。
北京数学很适合北美的孩子。基本也是题海战术。不适合能跟上中国数学教 ...
我这个是纽约州很普通的一所公校,5年级前有作业,不过作业也没那么多。一年级大概就是五分钟的东西,二年级长一点,三年级好象是半小时,四年级一般有1小时。其中半小时是阅读。剩下的笔头快的话,我看15-20分钟就能搞定(昨天是抄单词20个词,每个4遍;还有几张数学和英语方面的 sheets)。我家其余的时间是体育/中文/钢琴啥的。都搞完了就是小孩子玩和阅读的时间。
北京数学的题海比kuma要好不少。不过我自己对小孩多做题也没什么兴趣。我的思路是小时候主要还是给长身体吧,身体是本钱。其次是阅读,阅读是以后所有学科的基础。数学那些我不太在意,跟得上就好,加减乘除在美国算得快点慢点无所谓,工作以后心算比一般美国人强点就行了。心算这个东西可以做点题,也可以多玩点数字游戏,比如二十四点。意思到了就行了。家里自己教国内的小学数学吧,小孩可能在学校上课又觉得无聊,觉得太容易,上课不听讲无所事事的也不好。所以也没有多推。
PS,我家用的中文主要是靠这里的教材,马丽萍出的,我比较支持她那个理念。国内的教材太深了。小孩没那么多时间学这些平常不经常使用的东西。学了不用也忘得快。大量的例子是现在学得还可以的,到了初中高中退步很快,因为课业负担重,没时间了。除非小孩能经常暑假回国,否则现在花大量时间强推中文也是事倍功半。现在能让他们保留个中文的兴趣,能说能听还能读点中文,留着以后他们长大有时间了再捡起来继续学吧。
goon马甲
发表于 2014-5-30 10:29:52
河蚌 发表于 2014-5-27 10:10 static/image/common/back.gif
在你看来是烂书的,在80年代,我们所接触的,那就是精典书目,通过《上下五千年》《世界五千年》我知道了 ...
一语中的啊。中国一直是平民教育,美国是精英教育。不过我们现在也在转精英教育,悲哀。。。