MacArthur 发表于 2014-5-10 01:14:50

赫然 发表于 2014-5-9 11:56 static/image/common/back.gif
他们对TG捆绑战略的认识不深刻,对去工业化后果认识不足,更重要 ...
精屁!对赫总的眼光佩服得五体投地。。。
{:194:}

愚者乐言 发表于 2014-5-10 02:07:24

南京老萝卜 发表于 2014-5-9 22:01 static/image/common/back.gif
对俄罗斯来讲,他今天的安全形势甚至比1939年还要恶化。北约的军队进入波罗的海三国和波兰,北约比当年的 ...

核时代各个有核国家之间不可能爆发直接军事冲突的,玩的都是柔劲,是冷战不是热战
现在看来,毛子这种硬碰硬的糙性格对这种阴柔招数很不适应
硬打起来,俄国人不怕任何人,大不了大家玉石俱焚好了

愚者乐言 发表于 2014-5-10 02:21:36

南京老萝卜 发表于 2014-5-9 13:30 static/image/common/back.gif
在这栋楼里,我发现大家对俄罗斯都比较乐观。似乎基辅政府四面楚歌,俄罗斯收放自如。其实我对俄罗斯没有 ...

其实不急着吞并克里米亚,让克里米亚暂时保持“独立”状态,在乌克兰东部学习朝鲜战争的先例,派遣“志愿军”,将乌克兰联邦化的目标还是能达到的。毛子办事手法还是太糙
现在是进了死胡同又回不了头,然后没有下定吞下整个乌克兰(包括东部与西部)的决心。虽然这里普遍都在嘲笑基辅政府,但基辅政府毕竟不是死人,不会坐以待毙或者如普金所愿,那是俄罗斯一厢情愿
所以这里站在俄罗斯一边一厢情愿的要闹笑话了,估计后面乌克兰境内的亲俄势力要被牺牲,换取西方对克里米亚的现状的默认和克里米亚问题的长期化了。

愚者乐言 发表于 2014-5-10 02:27:44

推测普金现在的想法,应该是见好就收,等待乌克兰大选选出新政权和新总统后与之谈判,消化掉克里米亚。条件是对方要收拾乌克兰目前的烂摊子还需要几年时间,正好用这个时间差消化完克里米亚。
不过这个想法过于一厢情愿

赫然 发表于 2014-5-10 07:41:57

愚者乐言 发表于 2014-5-9 13:27 static/image/common/back.gif
推测普金现在的想法,应该是见好就收,等待乌克兰大选选出新政权和新总统后与之谈判,消化掉克里米亚。条件 ...

俄国原来打算团结乌克兰。,现在只能退而求其次,用东乌克兰作为劫材和缓冲区。乌克兰问题会长期化。

鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 10:27:25

赫然 发表于 2014-5-10 07:41 static/image/common/back.gif
俄国原来打算团结乌克兰。,现在只能退而求其次,用东乌克兰作为劫材和缓冲区。乌克兰问题会长期化。 ...

说俄国现在放弃整个乌克兰还言之过早。

基辅当局在米国的指导下,出招儿也挺狠的:放弃以前的警察、军队,宁肯重新招新兵蛋子临上阵现磨枪,以免被普京渗透的千疮百孔的前国家机器反咬一口。。。介是孤注一掷的意思。

而俄国大军按兵不动,估计也是普京在等待合适的时机;现在虽然乌军与民兵开始交火,但双方都还没有进入完全的你死我活的境地,也就是说,普京对争取部分乌军转变立场还没有完全失去信心,或者说还在桌子底下使力气。推翻基辅非法政权的希望,俄国还没有放弃,俺估计最终也不会放弃。总之,普京不试一下,是不会退而求其次仅仅拿下东乌就满足了的。这个调子在普京拒绝承认基辅政权合法的时候就定下了。

俄国在叙利亚都支撑了3年多了,对乌克兰不可能这么轻易放弃的。

百脚虫 发表于 2014-5-10 11:55:03

好看{:189:}{:189:}

四处乱晃 发表于 2014-5-10 12:39:23

南京老萝卜 发表于 2014-5-9 22:01 static/image/common/back.gif
对俄罗斯来讲,他今天的安全形势甚至比1939年还要恶化。北约的军队进入波罗的海三国和波兰,北约比当年的 ...

北约(美国)和俄罗斯还没到战争的程度。真要成二战时那样大规模的军事行动,就像大家都认为的,老毛子只相信拳头,就不会捏着核武器不发,况且老毛子的核政策从来就是要先发制人的。
就算俄罗斯现在军事力量不如西方,但像尹卓说的,双方无非是你毁灭我五次,我只能毁灭你三次,那又如何?反正都是毁灭,三次五次的没多大区别。所以核大国之间,除非一次就彻底毁灭,否则只要有反击的机会,1万枚核弹和1千枚核弹都没啥意义。

四处乱晃 发表于 2014-5-10 12:46:32

赫然 发表于 2014-5-10 00:56 static/image/common/back.gif
WTO的确不是慈善,但是我觉得是误判。

他们对TG捆绑战略的认识不深刻,对去工业化后果认识不足,更重要 ...

事实是,美国以为它制定了游戏规则,就一定是赢家。拉中国进WTO,是以为可以占有中国市场,就像它占领其他国家的市场一样。结果没想到中国是个好学生,把游戏规则研究透了,来了个防守反击,中国中低端的全面的进了美国市场,而美国高端的才让你进。美国又不好意思撕毁自己的规则,就只有另立新规 - TPP, 还指明中国不能参加。;P

梦秋 发表于 2014-5-11 11:34:22

fcboliver 发表于 2014-5-9 17:44 static/image/common/back.gif
你是在黑同行吗?

嘿嘿,哪里哪里,互黑而已。君不见大裤衩起火,最高兴的新华社和人民日报社吗?

隧道 发表于 2014-5-12 01:19:06

赫然 发表于 2014-5-10 00:56 static/image/common/back.gif
WTO的确不是慈善,但是我觉得是误判。

他们对TG捆绑战略的认识不深刻,对去工业化后果认识不足,更重要 ...

这个是没办法的事,是由资本本性决定的。
毕竟资本没祖国,没民族,转移起来也快。
除非武力解决中国,不然碰上TG这种正宗气宗选手,只是时间问题。
只要和TG做买卖,就是店大欺客,客大欺店的问题,而且tg还有掀桌子的实力和历史。
感觉不和TG做买卖,是自损一千,伤敌八百的事。
和TG做买卖,是自损八百,伤敌一千。
但是中国人的自强不息,吃苦耐劳,能把这个损失补补回来。
资本虽然也能补回来,只是钱生钱而已。但是在这个弱肉强食的世界,钱有啥用。
相当于一个地主,花钱雇一个长工,给长工足够的粮食。
虽然剥削长工把自己养的肥肥的,也赚了很多钱。
但是长工一旦吃饱了,锻炼的壮壮的,把财主的发财途径和家底搞清楚了。
好点自己另起门户发财致富,差点就把财主一家端了。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 乌克兰,乌克兰(6)