semtex 发表于 2014-3-7 23:20 static/image/common/back.gif
说的是，攻击一下晨大。
独立自主，是十分昂贵的。中国人民对此深有体会。
台湾付得起吗？即使付得起，他 ...
不是付得起，付不起的问题，根本原因是，在大国角力之下，这些具有极高战略价值的地区，根本没空间玩中立化。你付得起又如何？大军直接开进你家，枪顶着你脑门儿，还玩得起吗？
也许短暂的跷跷板可以搞一下，但想长期玩下去，没门。因为大国角力，迟早会分出胜负。
zilewang 发表于 2014-3-8 04:14 static/image/common/back.gif
台湾以什么名义走中立化道路？以一个独立的国家，还是在一个中国下的高度自治，还是以目前的现状，模棱两 ...
以目前现状实现永久中立化。大陆不需要特别解释，因为这就是现状。大陆可以继续保持统一台湾的要求，因为这也是现状。
芬兰对俄罗斯的地位远远比你说的重要。俄罗斯首都从圣彼得堡搬回到莫斯科是在十月革命之后的事。
zilewang 发表于 2014-3-7 22:31 static/image/common/back.gif
台湾的政论节目，可以用惨不忍睹来形容。不说观点多么错误，完全是娱乐化表演的。 ...
大多如此，但也不能一概而论。
也有一些比较不错的节目，如中天的《时事求是》等，请的一些嘉宾还算中正持平。即使蓝绿阵营其它的一些政论节目，虽有迎合观众的表演成分，但也可从中管窥基层民众的一些想法。
而几个常上各类政论节目的嘉宾，如蓝营的赖岳谦、林中斌，绿营的郭正亮等也都属学术和实务皆精的人物，对两岸现况虽未必皆认可，但也还算知己知彼。
当然，上面未包括研究《人民日报》研究成“卧底”的原政战官郭冠英，及白狼等统派人物。
还可以看几节台大公开课，或可了解下岛内精英的一些思路：
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/index.php/ocw/cou/101S101/3
大卫 发表于 2014-3-8 23:15 static/image/common/back.gif
大多如此，但也不能一概而论。
也有一些比较不错的节目，如中天的《时事求是》等，请的一些嘉宾还算中正 ...
《时事求是》是中天亚洲台的节目,不在岛内播放的............
岛内节目的水准大部分是<关键时刻>那样的水准.
陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-3-7 22:31 static/image/common/back.gif
这一点上我有不同意见。
台湾人的困境在于没有用足大陆的市场和人才，对大陆市场不够重视，大陆人才低人 ...
用词不严谨，有时把台湾和中国对用。
本帖最后由 一身轻松 于 2014-3-9 07:52 编辑
陈王奋起挥黄钺 发表于 2014-3-7 22:31 static/image/common/back.gif
这一点上我有不同意见。
台湾人的困境在于没有用足大陆的市场和人才，对大陆市场不够重视，大陆人才低人 ...
你恰恰说到大陆为什么要求台湾站队的问题了：
大陆政府什么时候支持过一家自己控制不了的企业？能找一个中国境内的例子出来吗？
不归顺就得不到大陆政府的支持，这就是现实
不归顺的另外一个现实是，台湾至今严格限制在大陆投资工厂的技术水平
草蜢 发表于 2014-3-7 13:35 static/image/common/back.gif
不要把咱们海外一棒子打死了。咱们美国投资者对大陆的经济形势还是很关注的。晨大身处加拿大偏远的西北某 ...
就加拿大那地方，还得是西北，可够冷的啊
晨枫 发表于 2014-3-8 22:00 static/image/common/back.gif
以目前现状实现永久中立化。大陆不需要特别解释，因为这就是现状。大陆可以继续保持统一台湾的要求，因为 ...
其实，台湾想走什么路，根本不i重要。大陆愿不愿意这样拖着，才是关键的。当大陆的国力上升到一定程度，大陆愿不愿意，才是台湾走不走得通中立化道路的关键。
一身轻松 发表于 2014-3-9 07:51 static/image/common/back.gif
你恰恰说到大陆为什么要求台湾站队的问题了：
大陆政府什么时候支持过一家自己控制不了的企业？能找一个 ...
忙总以前一直提的一句话，就是这个意思。
普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。
akboz 发表于 2014-3-9 02:04 static/image/common/back.gif
《时事求是》是中天亚洲台的节目,不在岛内播放的............
岛内节目的水准大部分是那样的水准. ...
《时事求是》只是外播节目，的确有些可惜。不过另外几档岛内播放的政经节目也还是有一定水准，如《Today正经话》、《文茜的世界周报》等，虽然圉于格局话题有些局限。所以才有先前海基会前董事长江丙坤所说“引入央视、凤凰”的说法。
而《关键时刻》、《新闻龙卷风》等几档节目都算不上是纯粹的政论节目，而是天上地下、史前未来无所不包的娱乐节目，所以才在爱看八卦的乡民中一直维持较高的收视率。
不过总体来看台湾地区的节目水准整体是在沉沦……
本帖最后由 akboz 于 2014-3-9 13:27 编辑
大卫 发表于 2014-3-9 12:58 static/image/common/back.gif
《时事求是》只是外播节目，的确有些可惜。不过另外几档岛内播放的政经节目也还是有一定水准，如《Today ...
台湾的那些政论节目我大致都看过一遍, 有一些还连续看过不少集.
总体来讲,制作水准最高的还是大陆央视,包括凤凰卫视在内,粗制滥造抓眼球的节目也不少.原来相对还好的<凤凰大视野>,引用错误,夹带私货也不少. 央视的节目的水准甩台湾的节目十条大街没问题.
本帖最后由 陈王奋起挥黄钺 于 2014-3-9 19:04 编辑
一身轻松 发表于 2014-3-9 07:51 static/image/common/back.gif
你恰恰说到大陆为什么要求台湾站队的问题了：
大陆政府什么时候支持过一家自己控制不了的企业？能找一个 ...
大陆政府支持VIA（王雪红的另一家公司， HTC也在王雪红的控制之下），VIA拥有几乎全部的x86芯片授权和IP，另外拥有高通的CDMA95， 1x, EVDO的授权， 研发很大一部分在杭州、上海、北京， 如果中国大陆被制裁，VIA完全可以生产出现x86系列的CPU；Mstar（主要的电视芯片供应商）， 最近和MTK有条件合并（不得对中国大陆企业形成不公平竞争）
当然，如你所说，因为他们投靠不彻底，大陆的支持也不彻底。他们
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-9 22:08 编辑
晨枫 发表于 2014-3-8 22:00 static/image/common/back.gif
以目前现状实现永久中立化。大陆不需要特别解释，因为这就是现状。大陆可以继续保持统一台湾的要求，因为 ...
芬兰对俄罗斯的地位远远比你说的重要。俄罗斯首都从圣彼得堡搬回到莫斯科是在十月革命之后的事
晨大一提历史，俺忍不住再打击一下晨大。
十月革命以前，芬兰大公国是俄罗斯帝国不可分裂的一部分，好不好。
芬兰的独立恰恰好是十月革命后俄国内战的结果。
芬兰化这个词语有一个特指，就是二战以后的芬兰和苏联地关系。