五毛的浪漫
本帖最后由 逆天废柴 于 2014-2-14 11:30 编辑春节假期时分，总算有大块的时间，看看@抱朴仙人 推荐的《赤色黎明》。现在总算追上了大部队，反复咀嚼，也有一些不吐不快，想来和大家分享。
网络小说小柴禾看得少，依稀记得好像看过《诛仙》，《盗墓笔记》和《甄嬛传》。对大热的穿越题材，好像看过TVB的几集《寻秦记》。《赤色黎明》是我难得的阅读体验，尤其是目睹了网络上“五毛”和“美分”各种争执口水仗之后。
《赤色黎明》洋洋洒洒好几百万字，能吸引我读下去的原因有这么几个：
1，有高度，有情怀。全书用马克思主义哲学，毛泽东思想在架空的真实历史世界中带领清末民初的中国人民走向民族复兴的道路。全书梳理了从1909年以来中国人民在追求民族的解放和自由道路上各个历史时期，所面对的国内外各种困难，民族矛盾，阶级矛盾以及总结真实历史上奋斗的教训；大张旗鼓坚定不移的宣传用实事求是的态度，科学民主的方法来解决问题的情怀。
2，有营养，有恶趣。丰富了我很多近现代人物的知识：徐锡麟，秋瑾搞革命很穷；德国一直是一个假装的军事强国；张伯伦的绥靖主义是有上层共识；孙中山躲在国外让国内的青年流血，辛亥之后同盟会对光复会的上层人物暗杀，基层屠杀的历史，连陈天华都是他间接害死的，最后沦为溥仪一样的人物真是太恶趣味了。总结出：中国的复兴和崛起立于世界民族之林，必须要从一个农业国转变为一个工业国的历史事实。 解释了以前不太了解的土地革命战争时期，抗日战争时期，解放战争时期和建国初期文革之前我党政策：土改，整风，《婚姻法》的必要性和重要性；了解了人民军队里面政委的巨大作用，理解了罗荣桓为什么是十大元帅；还解决了我对刘少奇的历史地位以及形成原因和脉络轨迹的不清楚的问题。
3，说理逻辑清楚，典型人物丰富；文字朴实，多有感人精彩章节。说理逻辑清楚，不能不说作者是沾了毛主席的光，雄文五卷无论是文学性还是思想性都是白话文里面的翘楚。至于典型人物，印象深的有这几个：庞梓和陈天华 ；陈克老婆的姑姑~何倩，这个妹子一出场，大气明理，识人知进退，妥妥的女主节奏，结果被TMD封建礼教逼死，何岳父报仇的时候，看得我热泪盈眶，仰天长叹。第二个感人场面是人民军炸鸭绿江大桥，前赴后继，勇敢牺牲，让我想起了伟大的志愿军，他们是当之无愧的最可爱的人。
要说这部未完结的小说，真正让我感到有价值的是：实事求是，自强不息。
陈克主观上从来不依靠别人的帮助，互惠互利，立足于自身求发展。对于信誉的珍视，对于客观规律的尊敬，可能才是在生活工作中的正能量。
哎，写这些正经一点的东西好累啊！想说的说的差不多的说完了，舒服了，这本书的其他方方面面优缺点，小柴禾水平有限，挂一漏万，鞠躬下台，去玩啦！
PS.如果版主认为这个小文有出圈的地方和会有惹起不利于爱坛的地方，请通知我，修改或者挪地儿，都行。谢啦！
说得我真想去看 只有2分权限{:214:}
RE: 五毛的浪漫
还没有写完吗?听你的叙述荡气回肠，有时间看看 我也是听了仙人的推荐，现在在每天痛苦的等更。感觉写的最好的在建国前，因为其实是在分析回顾历史。 说得我都想去看看了 这书很好看，作者摊子铺的很开掌控能力相当不错；
但是行文有时非常啰嗦，细节心理对话描写可能很枯燥，晦涩的理论连篇累牍，害得我要跳着看{:195:}{:198:}，相当痛苦！
一无所之 发表于 2014-2-14 09:19 static/image/common/back.gif
我也是听了仙人的推荐，现在在每天痛苦的等更。
感觉写的最好的在建国前，因为其实是在分析回顾历史。 ...
嗯，建国前写的确实有血有肉，针砭各种争论乱象。
建国以后我期待以下几点：
第一，煽动起民族主义之后，如何整合新加入的一千万平方公里国土。东南亚还好点，起码都是被压榨的殖民地半殖民地，土著还都是黄种人，澳洲和新西兰咋办？当地土著太少了，虽然白人殖民者祖上都是囚犯悍匪，但是还是人数太少，激不起国内革命战争时期，最大的好队友：阶级压迫。估计是用领先的科技来收买，或者碰巧赶上治愈大规模的流行病；如果黑暗一点，直接搞细菌战，种族灭绝也不是没可能。
第二，如何灭掉狂热的民族主义，转变战时体制，搞可控的市场经济。同时，对国内政治思想的整合，完成交班。 逆天废柴 发表于 2014-2-14 10:04 static/image/common/back.gif
嗯，建国前写的确实有血有肉，针砭各种争论乱象。
建国以后我期待以下几点：
后面的我觉得不会太精彩了，因为都是穿越的老路了。建国前的东西，我看过之后，感叹现在少有人会看马列毛著作，更不会有人再看过之后还有那么多深入的思考。 凡卡 发表于 2014-2-14 10:03 static/image/common/back.gif
这书很好看，作者摊子铺的很开掌控能力相当不错；
但是行文有时非常啰嗦，细节心理对话描写可能很枯燥，晦 ...
其实我觉得这本书的精华就在枯燥的部分。
我是这样对付他们的：心理描写的时候代入思考，想象一下自己在这种情况下会这么想吗？理论讲理的时候，往回看，看看理论出现的位置，前因后果的联系，照抄谁的理论？联系真实历史，会觉得蛮有收获的。
当然这是精力旺盛的时候，如果舒舒服服躺在床上，我也跳得不亦乐乎，{:187:}{:187:} 非常同意小柴禾的评价分析。实事求是，自强不息，是中国革命的主流价值观，也是成功的关键所在。
如果还有补充的话，大致有如下几点：
1、自力更生，平等交换，不卑不亢，是真正的大国意识。和平共处五项原则就是这种价值观的产物。回想起来，毛泽东的很多题词都是“自力更生、奋发图强；自己动手，丰衣足食”这一类的话。这里蕴含着强烈的自尊心和自信心，“等、靠、要”，是最被人瞧不起的作风。
2、“真的猛士敢于直面惨淡的人生”。敢于面对阶级斗争的残酷实质，敢于面对斗争的惨烈过程，这就是真猛士。既不手软做滥好人，又不过分滥杀，达到原则性和灵活性的平衡，这是有明确目标和坚韧品质的人才做得到的。由于掌权者自己也很有可能走到人民的对立面去，把这么残酷的现实世界和斗争逻辑写进从初中开始的政治教材里，确实需要极大的勇气。
3、小说设定革命从民不聊生的贫困地区开始，以把基层群众组织起来生产自救为开端，确实是合理的。在中国这个小农经济的汪洋大海里，组织起来对抗自然和社会的种种风险，确实可以得到底层人民的认同和拥护。
4、小说其实预言了在革命取得相对成功，外部敌人压力降低之后，内部不同利益群体的斗争和分化瓦解不可避免，甚至会是一个分崩离析的结局。作者并没多用笔墨在这个方面，但是写与不写，逻辑上的结果都摆在那里。这也挺残酷的。
5、我确实从作者那里学了很多，也启发了很多思考。比方说，我现在就彻底清楚由于代表的阶级不同，蔡元培孙中山这些人必然只是革命的同路人，在共同的敌人消灭之后，他们必然成为反革命，这与学识人品没有任何关系。四一二这样的大屠杀无法避免，只是发生在哪一天，由谁先动手而已。
6、最后，看了这本书之后，我对很多事情完全不再抱侥幸心理啦。
一直在跟，要解放台湾了，热血沸腾。 抱朴仙人 发表于 2014-2-13 22:09 static/image/common/back.gif
非常同意小柴禾的评价分析。实事求是，自强不息，是中国革命的主流价值观，也是成功的关键所在。
如果还有 ...
肚皮是第零性的，屁股是第一性的，脑袋的排位很低，至于良心的排位那是倒数第一啦，只有实在没事干的时候才能拿出来掂量一下，在政治和军事漩涡中这是一种奢侈。
{:202:}{:202:}{:202:} 一直在思考一个问题，陈克这么搞，会不会有“小脚穿大鞋”的不适。当时中国的生产力水平和阶级矛盾的尖锐程度，以及工业化程度和民众的受教育程度（平等意识，国家意识，对工业化的兴趣等），应该都不支持陈克这么搞。中国的老百姓实在活不下去了，才会起来闹革命。在当时的社会条件下（底层大众还有指望麻木的活下去，虽然仅仅是活下去），陈克发动群众会非常困难。国家富强、工业化这些东西对高级知识分子和技师有着很强的吸引力，但是，在当时的中国，这些人的比重非常小。普通百姓对这些不是很感兴趣。
我现在只看到安徽大水，在“大水灾”的特殊情况下，陈克发动群众会容易的多。
往后看看再说吧。 多说两句，非常喜欢这本书。看的过程中能让人思考很多道理，也明白很多道理。
我现在边看边校，争取最后弄个精校本出来收藏。 一千个五毛表示同意。
这些YY的东西，纯粹消磨时间的。 抱朴仙人 发表于 2014-2-14 11:09 static/image/common/back.gif
非常同意小柴禾的评价分析。实事求是，自强不息，是中国革命的主流价值观，也是成功的关键所在。
如果还有 ...
我现在就彻底清楚由于代表的阶级不同，蔡元培孙中山这些人必然只是革命的同路人，在共同的敌人消灭之后，他们必然成为反革命，这与学识人品没有任何关系。
仙人兄说说，您自认为代表哪个阶级啊？
俺现在越来越觉得毛主席当年引用吕思勉的一句话有道理，“只有觉悟之个人，没有觉悟之阶级”。 但这样想之后，对人类的前景是越来越悲观了。
看了这本书之后，我对很多事情完全不再抱侥幸心理啦。
愿闻其详。 必然要花，赤色黎明和宰执天下在俺的书架里历史类头一二名。赤色不如宰执的地方是枯燥的理论多了些，可读性差点，不过像lz说的，这些枯燥的地方可能正是精华所在，看懂了理论再看可看性高的情节描写，如合符节的也是乐趣之一 穿越的东西都是扯淡。
页:
[1]
2