qqq54 发表于 2014-1-26 09:56 static/image/common/back.gif
性价比高的应该直接摸凡士林吧？便宜又大碗
那玩意儿不出钱啊。
河蚌 发表于 2014-1-26 19:46 static/image/common/back.gif
我是觉得，对任何的营养品、护肤品，做化学分析，最终的结果都会是，不值。 ...
一句话毁了多少行业啊，楼上的你危险了。:lol
生活在无菌病房的人，只是说，环境相对无菌，人体自身带菌啊:Q
本帖最后由 财迷心窍 于 2014-1-27 10:36 编辑
河蚌 发表于 2014-1-27 08:46 static/image/common/back.gif
我是觉得，对任何的营养品、护肤品，做化学分析，最终的结果都会是，不值。 ...
化妆品，其实也包括药品，疗效中自我暗示的成分很大。简单说信则灵是真实存在的，在药品里这称为安慰剂效应。
所以化妆品的广告、包装以及价格其实对效果都很有作用的。
一个推论就是：在家里向领导灌输科学概念是毫无意义的，领导相信那种化妆品好，那种化妆品的效果就是真的好。
第二个推论是：史老七是坏人，如果爱坛各位姐妹们都信了他的，那损失真的很大
PS：面膜是确是有用的东西，值不值这个价钱是另外的问题。
老兵帅客 发表于 2014-1-27 09:52 static/image/common/back.gif
一句话毁了多少行业啊，楼上的你危险了。
是老柒的微博要毁这个行业，俺们在爱坛讲没用。{:188:}
现在理解俺为啥说微博是宣传阵地了吧。{:191:}
对此科普存疑？只说了一面忽略了另一面。感觉跟京虎子的中药论点很类似。
我的疑问：
护肤用品真的没有作用吗？
我个人的感觉冬天不涂护肤霜，皮肤会干裂的。
洗完脸不涂化妆水，脸也会干干的不舒服，涂了护肤水就会觉得润很多很舒服。
同理，用面膜至少一天会觉得皮肤不那么干巴巴的。
至于里面的成分能吸收多少，这个要有个标准才好说话。
相信很多女同学会有同感
云淡风轻 发表于 2014-1-27 11:58 static/image/common/back.gif
对此科普存疑？只说了一面忽略了另一面。感觉跟京虎子的中药论点很类似。
我的疑问：
看过别人讨论La Mer， 说一旦不用，皮肤立刻会变得更差。
本帖最后由 云淡风轻 于 2014-1-27 12:18 编辑
清风徐来有滋润作用。其他作用么，就不好说了。发表于 1 分钟前 @清风徐来
所以 要有一个标准。
怎样的叫有作用。
被皮肤吸收？如果实验证明皮肤不能吸收。
或者换一个角度讲，如果不能被吸收，那么在皮肤外部保护，是否可以比没有任何涂抹 能防止一些皮肤水分蒸发。
也就是说，每一个论点要有一个比较的前提。
不同的标准前提之下，不好论高低。
将别人的希望给灭了，自然要找你算账了
{:2_27:}
云淡风轻 发表于 2014-1-27 11:58 static/image/common/back.gif
对此科普存疑？只说了一面忽略了另一面。感觉跟京虎子的中药论点很类似。
我的疑问：
你说的就是面膜最主要的作用，保水。面膜的这个作用没人否认的。
其他的作用有一些多少也是有的，不过值不值得那个价格就另说了。反正属于性价比很差的东西。
当然纯粹从安慰剂效应来讲，东西越贵感觉效果越好也是肯定的。
本帖最后由 云淡风轻 于 2014-1-27 19:49 编辑
橡树村 发表于 2014-1-27 17:45 static/image/common/back.gif
你说的就是面膜最主要的作用，保水。面膜的这个作用没人否认的。
其他的作用有一些多少也是有的，不过值 ...
其实事情就是这样简单，面膜是有效的。所谓美白，补蛋白骨胶都是商家的买点，女人们心知肚明。
老柒同学，京虎子同学没必要这样一惊一咋，拿化学成分来说事。
相信世界上做化妆品研究的专业化学博士不会少。
化妆品是暴利，这个业界人士没有不知道的。为什么能有暴利，这个要请专业人士马丁叔叔讲授。
LV也是暴利，但没办法大家喜欢
云淡风轻 发表于 2014-1-27 19:45 static/image/common/back.gif
其实事情就是这样简单，面膜是有效的。所谓美白，补蛋白骨胶都是商家的买点，女人们心知肚明。
老柒同学 ...
很多人是拿那些并不靠谱的宣传当真的。真明白花大价钱主要买的是自己开心的人还是少数。
否则史老七的帖子也不会成了当日头条了。
云淡风轻 发表于 2014-1-27 11:58 static/image/common/back.gif
对此科普存疑？只说了一面忽略了另一面。感觉跟京虎子的中药论点很类似。
我的疑问：
这是因为你长期的涂，皮肤已经失去自我调节功能。
阻人财路算什么，彻底断了女人们美丽永驻的梦想，连个念想都没留下，简直十恶不赦呀，难道真让女人们都找唐僧去？{:187:}
财迷心窍 发表于 2014-1-27 10:26 static/image/common/back.gif
化妆品，其实也包括药品，疗效中自我暗示的成分很大。简单说信则灵是真实存在的，在药品里这称为安慰剂效 ...
第一个推论赞同。
第二个推论，最后一句应该加“商家”两字。
最大的问题是：人体功能是会用进废退的，长期使用什么保水的护肤品就离不开了。
njyd 发表于 2014-1-27 20:33 static/image/common/back.gif
这是因为你长期的涂，皮肤已经失去自我调节功能。
这个某种程度同意！
现代生活中 各种下意识地过保护。
本帖最后由 丁丁咚 于 2014-1-27 23:48 编辑
云淡风轻 发表于 2014-1-27 11:58 static/image/common/back.gif
对此科普存疑？只说了一面忽略了另一面。感觉跟京虎子的中药论点很类似。
我的疑问：
对啊，很多没怎么用过护肤品的男生都会说护肤品只是心理作用，觉得好像女生都是傻子，不过我觉得他们只不过用一些旧教条来评论他们根本就没用过的东西而已（基本上跟我妈说除了纯棉纯丝的、其他衣服穿着都不舒服是一个性质）。
就我而言，我自己曾经试过非常多的护肤品（俺曾经有一个时期非常热衷这些），我发现护肤品跟护肤品是非常不一样的，用了这么多，没大用的占多数，包括一些很贵妇很噱头的，但是确实有少数对我而言非常好用的，感觉皮肤有明显的改善，而且绝对不是我的心理作用。
我主要是皮肤干，不管早上涂多少到中午铁定全收干，能够让我皮肤在空调屋子里面保持一整天滋润的产品非常非常少，这个我只要用一天就可以辨别出来。有的男生可能以为抹油就可以解决，其实完全不是那么一回事儿，什么凡士林、橄榄油我都试过，根本不解决问题，表面一层油腻，但皮肤本身还是绷得难受。
当然，我用护肤品的唯一诉求就是保湿、防晒，对于除皱、美白什么的没有兴趣。
丁丁咚 发表于 2014-1-27 23:44 static/image/common/back.gif
对啊，很多没怎么用过护肤品的男生都会说护肤品只是心理作用，觉得好像女生都是傻子，不过我觉得他们只不 ...
歪个楼
不能再同意了！
懂一些化学成分却很少有化妆护肤品知识或经验大男生，提这个话题总觉得有些違和感。
对了有关保湿，我发现了一款便宜又很绿色植物性的化妆水：无印良品的一款咖啡色瓶装水，很保湿。2000多JPY200ml，可以用好几个月。办公桌上放一个加湿器，中午的时候脸上再喷一些化妆水，很管用。
可以试看
云淡风轻 发表于 2014-1-28 08:21 static/image/common/back.gif
歪个楼
不能再同意了！
谢谢！明天就去无印良品看看。
对了，我觉得有个特好用的是Albion的balancing milk（现在改名叫moist crystal milk），恩，还有Cetaphil的moisturizing lotion，很便宜，但巨保湿（当然，我上面都还要加面霜的）。
哈哈，我们怎么把这个楼歪成护肤品讨论啦？
{:189:}