雪个 发表于 2014-1-26 14:59:04

七月群山 发表于 2014-1-25 21:20 static/image/common/back.gif
我研究了5D3的手册和测评,300/2.8确实是“最优”,重量不到2.4公斤,或许勉强可以手持。犹豫的是,这个 ...

这个问题吧,其实没有什么“最好”。每只头都有它的优点和缺点,看你的选择了。
我现在好像还没有想花5000以上的钱买镜头。一千多两千的比较合适,买起来不心疼。所以我的选择范围小,也就是犹豫一下是大白还是456. 这俩也是各有优缺点,闭上眼睛买就得了,哪只都不差,哪只都肯定不是特别好。

groovy26 发表于 2014-1-26 15:24:35

雪个 发表于 2014-1-26 14:59 static/image/common/back.gif
这个问题吧,其实没有什么“最好”。每只头都有它的优点和缺点,看你的选择了。
我现在好像还没有想花500 ...

对 其实跑去横向比较 用好那在自己手上的就不错了。328个人感觉太沉了。。没有必要啊。。

七月群山 发表于 2014-1-26 15:29:11

雪个 发表于 2014-1-26 14:59 static/image/common/back.gif
这个问题吧,其实没有什么“最好”。每只头都有它的优点和缺点,看你的选择了。
我现在好像还没有想花500 ...

我的看法呢,玩就玩个爽的呗,咱也没有吃喝票赌的开销不是,:loveliness:

雪个 发表于 2014-1-27 02:12:37

七月群山 发表于 2014-1-25 23:29 static/image/common/back.gif
我的看法呢,玩就玩个爽的呗,咱也没有吃喝票赌的开销不是,

很难说哪只头爽啊。好的头都太重,我觉得爽不了。可以经常提着到处走的头才是好头。。。

喜欢喝冰茶 发表于 2014-1-28 04:13:56

七月群山 发表于 2014-1-25 23:20 static/image/common/back.gif
我研究了5D3的手册和测评,300/2.8确实是“最优”,重量不到2.4公斤,或许勉强可以手持。犹豫的是,这个 ...

只说价钱,,brand new的,放心的就是NYC的那几个。当然ebay上used和brand new的都不少,风险也是有的。

没注意过这种大白头,至少像Canon的黑红圈和普通白红圈们,最好的季节是12月1号到年前,其他时间只能碰了。

雪个 发表于 2014-2-1 12:40:59

七月群山 发表于 2014-1-25 23:29 static/image/common/back.gif
我的看法呢,玩就玩个爽的呗,咱也没有吃喝票赌的开销不是,

本来我都准备下单买456了,我家群众过来一看,啥?死的不能变焦的?这咋用啊?跟这种不玩摄影的人说不清楚定焦的好处。
结果他坚决反对,强烈要求我买大白。。。

雪山下 发表于 2014-2-1 15:00:58

雪个 发表于 2014-2-1 12:40 static/image/common/back.gif
本来我都准备下单买456了,我家群众过来一看,啥?死的不能变焦的?这咋用啊?跟这种不玩摄影的人说不清 ...

这到底谁是领导啊?{:191:}

蕾蕾硕果 发表于 2014-2-2 22:50:23

学习了{:189:}{:189:}{:189:}{:189:}{:189:}

雨龙 发表于 2014-2-20 02:09:26

雪个 发表于 2014-1-13 11:23 static/image/common/back.gif
我以前看过好多片片,感觉大白蛮锐利的啊? 400mmf5.6 画质好?我看看去

大白应该还算不错,当然不能与300/2.8L相比,一份价钱一分货这是明摆着的

雨龙 发表于 2014-2-20 02:14:21

本帖最后由 雨龙 于 2014-2-21 05:45 编辑

雪个 发表于 2014-1-13 13:23 static/image/common/back.gif
小白我就不考虑了,没什么作用。如果有了长焦,小小白也没什么用了。我爱拍个风景,打个鸟,对扫街没什么 ...

雪个你把镜头都卖了,哪你准备进什么焦段的头?

雨龙 发表于 2014-2-20 02:18:03

雪个 发表于 2014-1-13 13:24 static/image/common/back.gif
嗯,又看了一圈,好像这个456L确实不错,考虑放弃大白,改这个了。

其实出片的构图和后期处理更重要,当然有钱烧器材很过瘾

雪个 发表于 2014-2-20 11:53:36

雨龙 发表于 2014-2-19 10:18 static/image/common/back.gif
其实出片的构图和后期处理更重要,当然有钱烧器材很过瘾

点头,看你的照片就是过瘾!大长焦啊。。。我是不用想了,也扛不动

雨龙 发表于 2014-2-20 19:24:38

本帖最后由 雨龙 于 2014-2-21 05:47 编辑

雪个 发表于 2014-2-20 11:53 static/image/common/back.gif
点头,看你的照片就是过瘾!大长焦啊。。。我是不用想了,也扛不动

大多数摄友最后都卷入到器材发烧漩涡中去了,商人们摸准发烧友的心态,再加上超级广告宣传真太狡猾了,其实以前的那些摄影大师们也就是用一台普通胶卷相机,也不是拍出震撼作品吗

雪个 发表于 2014-2-21 00:32:06

雨龙 发表于 2014-2-20 03:24 static/image/common/back.gif
大多数摄友最后都卷入到少器材发烧的漩涡中去了,商人们摸准发烧友的心态,再加上超级广告宣传真太狡猾了 ...

这不是技术上不如大师,就指望器材能稍微弥补一点嘛:lol

七月群山 发表于 2014-2-21 04:36:10

雨龙 发表于 2014-2-20 02:18 static/image/common/back.gif
其实出片的构图和后期处理更重要,当然有钱烧器材很过瘾

抓住赶紧问一下,你或你朋友们是不是都用原厂的镜头?有人非跟我说适马的长焦一样好,我不信。我还是偏向佳能的600mm镜头,可恨我们这边都找不到一家店有货。我不是非要烧器材。如果有别的办法,我也不花这钱。比如我拍水鸟,就划船接近,效果不比长焦镜头差。可是拍啄木鸟还有草隼海雕什么的,没有长镜头真是不行,,,问题是有了长镜头会不会也不行?你们用长镜头都有啥经验体会,可否说来听听

雨龙 发表于 2014-2-21 05:25:02

雪个 发表于 2014-1-26 14:59 static/image/common/back.gif
这个问题吧,其实没有什么“最好”。每只头都有它的优点和缺点,看你的选择了。
我现在好像还没有想花500 ...

如自己确实喜欢摄影,在条件允许情况下我建议投资专业头一劳永逸,因为用专业镜头拍的图像与一般镜头差距非常明显,往往去旅游摄影辛苦跑了一大圈,回来后看看拍摄的图片真的会后悔不已,但如果只是一般拍拍照没什么要求,那就买个民用镜头吧。另外我的体会大白很实用要比70-200够的着,锐度也可以,定焦镜头画质当然好谁都知道,问题是无法变换距离,唯一解决办法只能多几个镜头了。

雨龙 发表于 2014-2-21 06:09:36

七月群山 发表于 2014-2-21 04:36 static/image/common/back.gif
抓住赶紧问一下,你或你朋友们是不是都用原厂的镜头?有人非跟我说适马的长焦一样好,我不信。我还是偏向 ...

拥有一支600定焦头打鸟当然方便,但那家伙贼重非得用三脚架,平时不可能老是拍鸟吧,利用率不会很高,我有位朋友,就有一支佳能800mm,特重,我看他搬弄组装都得有一段时间,我们常外出但利用率不高,但话又说回来,如实在喜欢肌肉结实在条件允许情况下不仿进一支过过瘾 {:1_1:}

七月群山 发表于 2014-2-21 06:39:00

雨龙 发表于 2014-2-21 06:09 static/image/common/back.gif
拥有一支600定焦头打鸟当然方便,但那家伙贼重非得用三脚架,平时不可能老是拍鸟吧,利用率不会很高,我 ...

重、麻烦,我都考虑过,可以克服。我平时也用三脚架的,我觉得三脚架方便。我最关心的是有效距离,就是说能拍清楚多远。

我去年开始迷上拍鸟的,不知不觉地就迷上了。我到不想“专业”如何如何,就是想能对得起老天恩赐我的那些神奇时刻。今天早上阴天还有点小雨,我没拍照,坐在树下看啄木鸟凿树,看了半小时,很享受。

七月群山 发表于 2014-2-21 06:39:57

雨龙 发表于 2014-2-21 06:09 static/image/common/back.gif
拥有一支600定焦头打鸟当然方便,但那家伙贼重非得用三脚架,平时不可能老是拍鸟吧,利用率不会很高,我 ...

重、麻烦,我都考虑过,可以克服。我平时也用三脚架的,我觉得三脚架方便。我最关心的是有效距离,就是说能拍清楚多远。

我去年开始迷上拍鸟的,不知不觉地就迷上了。我到不想“专业”如何如何,就是想能对得起老天恩赐我的那些神奇时刻。今天早上阴天还有点小雨,我没拍照,坐在树下看啄木鸟凿树,看了半小时,很享受。

住在乡下 发表于 2014-2-21 10:00:35

日本这里传今年出新EF100-400mm F4.5-5.6L IS,大白二代。算算时间,是该更新了
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 长焦镜头的考虑