再谈对付日本的策略
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-8 14:45 编辑日本参众两院表决，一致通过要求中国撤销东海防空识别区。这样的表决P用没有。但中日的较量还在继续。
对于日本，个人提出以经围政的想法，一方面利用中国经济的稳定增长和较低的国债水平，钻日本经济呆滞和巨额债负的空子，保持适度军备竞赛，用不可承受的负担迫使日本接受军力差别的现实；另一方面用中国作为新的世界经济重心这一点，把日本经济纳入中国的轨道，从经济基础上改变日本的政治思维。因此，这个策略的成功取决与长期的和平。也就是说，战不是目的，以压倒优势的军力保障不战才是目的。
日本当然对中国经济的持续稳定增长保持警惕，对于中国以经围政的动向更是积极应对。BBC报道，日本公司已经显示出在中国投资意向的疲弱，有意转向东南亚、印度和世界上其他地方。这一方面是中国工资成本上涨，另一方面是中国国内反日情绪高涨，但也有日本政府背后鼓励转向的因素。换句话说，要日本经济纳入中国的轨道并不会得到日本的主动合作。这不奇怪，要是对此心存幻想，那是天真，不是策略。
如何迫使日本经济向中国靠拢呢？自由贸易。
中国已经成为世界制造业的核心之一，如果还是之一的话。中国制造不仅成本低，而且质量在迅速提高。这是50-70年代日本制造的翻版，只不过规模更大，门类更多，冲势更强。自由贸易对中国是有利的。对对方也是有利的。这有几方面的因素。对于发达国家来说，中国制造的互补性更大，廉价商品有助于控制通胀和带来实际生活水平的提高，中国本身的巨大需求则制造了更多的出口机会；对于不发达国家来说，中国制造有抑制本地初级制造业的不利影响，但质次价高的本地商品实际上损害了本地消费者的利益，而自我循环的低层次制造业带来的就业对于国家脱贫并无用处，相反，资源出口可以实质性地拉动经济，拉动基础建设，这个道理已经在越来越多的国家得到认识了。另外，对于东南亚国家，中国正在迅速上涨的工资水平给他们一个机会，与中国的自由贸易不仅提供了资源和农产品的出口机会，还促成部分中国初级制造业向东南亚的转移。中国广大中西部当然也有劳动力成本的优势，但由于交通不便，这只能面向国内市场，从甘肃运出牛仔裤到欧美市场，毕竟太不方便了，需要成本差别大大高于运价差别才行。
中国已经和东南亚达成自由贸易协议，应该进一步扩大，加深层次，在经济上整合东南亚。这也有利于在东南亚以经围政，促成在南海问题上“搁置争议，共同开发”。中国也正在和韩国谈判自由贸易问题。对于韩国来说，与中国的自由贸易不仅有经济上的意义，更有约束北朝鲜的政治意义。说到底，不是美国，而是中国，才是韩国安全的最大保证。中国与澳大利亚的自由贸易已经接近签署。前不久中国宣布东海防空识别区的时候，中国外长王毅在会见澳大利亚外长毕晓普的时候，公开“训斥”澳大利亚破坏中国和澳大利亚的互信，毕晓普低调回应，据说就是因为不想干扰新任总理阿博特的访华和签订自由贸易协议。加拿大总理哈珀在上台之初曾经不知天高地厚，要就人权、自由、西藏问题“教育”中国，几年下来也学乖了，也在提议与中国的自由贸易了。虽说美国、加拿大可算是世界上最紧密的盟国关系，但美国在双边贸易问题上实际上很霸道，加拿大吃亏几十年了，受够了，总算盼到有另一个可以和美国相提并论的经济体了。
但世界上最大的经济体还是美国、欧盟、日本。自由贸易是一个多边体系。如果其中某双边达成自由贸易，第三边游离其外，那第三边与前两者的贸易成本提高，竞争力下降，就处于“永久性”的不利地位，直到也加入自由贸易。如果中国与美国、欧盟达成自由贸易，日本想不“投降”都不行。问题是，欧盟素来以保护主义著称，而美国也不想与中国实现自由贸易，虽然希拉里鼓吹的把中国排除在外的泛太平洋合作伙伴协议（简称TPP）已经偃旗息鼓，中美自由贸易还是很遥远的事情。但欧盟实际上是一个微妙的问题。
传统上，欧盟由法国政治主导，德国提供经济血肉，英国则是永远在脱欧与入欧之间游离，其他国家没有多少发言权，但有搅局权。2008年经济危机之后，法国陷入深重的国内危机，对欧盟的政治主导大大削弱；德国虽然也深受打击，但在欧盟内经济栋梁的角色反而强化了。在危机初期，法国的萨科齐力主欧盟加强对成员的援助，实际上是要德国更多出血，被德国的默克尔坚决地顶了回去。法国、德国力主加强对银行和金融的监管，又被英国坚决地顶了回去。在一波又一波的欧元危机中，英国的“脱欧冲动”也一次又一次浮现，但英国也明白，这个小岛是不可能用桨划走的，英国的前途还是在于欧洲。问题是，英国经济已经以金融为主，欧洲的金融状态一塌糊涂，英国金融只有远离这个是非之地，到中国寻找生机，这就是卡梅伦在顶着中国的反对坚持会见达赖之后，又顶着美国和欧洲的反对对中国银行网开一面，然后腆着脸皮要访问中国，就是看到了这一点。对于德国来说，情况一样不妙。欧洲的消费能力在几轮紧缩之后只有萎缩的份，美国的恢复意外地缓慢和不可靠，依靠出口立国的德国只有把眼光投向中国。默克尔也搞过会见达赖的名堂，但很快就“醒悟”过来了，这些年德国与中国的经济关系蒸蒸日上。欧盟与中国建立自由贸易，德国将是主要推手。
当然，反对的声音不会少。法国会出于保护主义立场而反对，荷兰、北欧会出于意识形态理由而反对，东欧也会担忧受到中国制造的冲击而反对。这一方面要看中国的功夫，但最主要的要看德国的话语权了。保护主义和自我循环是欧洲经济走入死路的重要原因。德国既是受益者，更是受害者。受益是短暂的，受害则是长久的。要恢复欧洲的生机，只有重新走上竞争性经济的道路。在奥巴马问默克尔德国经济的奥秘的时候，她回答了一句：we still make things。这句话对于欧盟其他国家也同样适用，而重新make things而且具有竞争优势，只有在有外来压力的时候才能做到。另一方面，自由贸易不光促进货物交易，也促进投资也金融业务，这是英国热衷的。如果得到德国和英国的两方面推动，中国与欧盟的自由贸易是有可能达成的。
打开欧盟自由贸易将是艰巨的，但也是可能的。这个缺口一旦打开，美国就容易了。美国、欧盟、日本三边的贸易量都已经呆滞，一旦一边重新活动起来，其他方面只有跟进，才能不失去竞争力。美国和日本的自由贸易哪一个最后实现，现在还不好说，但估计都会在欧盟之后。然而，这一切的前提是中国继续长期稳定发展，需要与邻国和世界上所有国家和平友好相处，真正实现和平崛起，这本身就是一个巨大的话题，这里就不扯远了。
这是一条漫长艰巨的路，但是一条走得通的路。 “质次价高的本地商品实际上损害了本地消费者的利益，而自我循环的低层次制造业带来的就业对于国家脱贫并无用处，相反，资源出口可以实质性地拉动经济，拉动基础建设，这个道理已经在越来越多的国家得到认识了。”
这一段赤果果啊~{:187:}{:187:}{:187:} tanis 发表于 2013-12-9 01:43 static/image/common/back.gif
“质次价高的本地商品实际上损害了本地消费者的利益，而自我循环的低层次制造业带来的就业对于国家脱贫并无 ...
第三世界国家的一点工业化冲动，就这样被以经济危机的名目给扼杀了。 料理鼠王 发表于 2013-12-9 08:52 static/image/common/back.gif
第三世界国家的一点工业化冲动，就这样被以经济危机的名目给扼杀了。
哪里哪里~ 这其实是对他们好~~ {:189:} 对日本还是要准备一场低烈度高火力密度的战争。
靠经济贸易什么的不靠谱。而且纵观历史，贸易一般都是前哨战，触及根本利益贸易就卡壳了。最后都是武力解决贸易问题的。从鸦片战争，两次世界大战，不一而足。用经济手段是不可能彻底达到目的的。
所以，军事斗争是必须的。给大家一个台阶下么。对日本的战争，要急促，彻底。要做到立马让日本电力通讯交通全面瘫痪。这样才是成本低廉的方案。 赫然 发表于 2013-12-8 19:49 static/image/common/back.gif
对日本还是要准备一场低烈度高火力密度的战争。
靠经济贸易什么的不靠谱。而且纵观历史，贸易一般都是前哨 ...
这正是适度军备竞赛的目的：只有战则必胜，才可能不战而胜。中国与美国国力相提并论的时候，中日冲突已经不必要了。两次世界大战都是在near peer之间打的。 晨枫 发表于 2013-12-8 21:06 static/image/common/back.gif
这正是适度军备竞赛的目的：只有战则必胜，才可能不战而胜。中国与美国国力相提并论的时候，中日冲突已经 ...
对于日本不能以常理度之。等到中美实力易位时，日本还是需要当头一棒，才能彻底诚服。
如果不幸中日之战早于这个时刻，中国要有不惜直接上核武器这样的大杀器的决心以绝后患。这才是快速解决日本问题，让日本人民免于涂炭的大善。不然中国人民不爽，日本人民不死心付出的会更多。 似乎有点跑题啊，前边还是对日策略，后边就变成和欧盟的策略啦，形散神也散?
中日之间就是世仇，没什么策略好讲的，俺土鳖向来以为，国家也有人格，体弱时被暴打一顿，这口气不发泄出来就永远是一口闷气，至少要同等对待小日本一次，才能得到平衡，说白了，小日本的今后悲惨的命运才是我们大中华成长路上的真正洗礼 红金龙 发表于 2013-12-8 20:45 static/image/common/back.gif
似乎有点跑题啊，前边还是对日策略，后边就变成和欧盟的策略啦，形散神也散?
中日之间就是世仇，没什么策 ...
不散，这叫曲线救国，围魏救赵。要在经济上“吃掉”日本，日本不会轻易就范，只有舍近求远，先扫清外围，那时就不由得日本不就范了。
不要讲世仇的话。中日之间的仇不比英法、法德更大。指望靠暴打世仇来实现自我，这是很孩子气的想法。 赫然 发表于 2013-12-8 20:15 static/image/common/back.gif
对于日本不能以常理度之。等到中美实力易位时，日本还是需要当头一棒，才能彻底诚服。
如果不幸中日之战 ...
如果中国有这样的想法，核武器首先落在的必定是中国热的头上。 6月份的庄园会谈，就是去解决中美自由贸易背后的战略互信问题
庆祝会上中国领导人们的手舞足蹈，绝对不是葡萄酒度数太高的原因 一身轻松 发表于 2013-12-8 21:41 static/image/common/back.gif
6月份的庄园会谈，就是去解决中美自由贸易背后的战略互信问题
庆祝会上中国领导人们的手舞足蹈，绝对不是 ...
同意。我对中美自由贸易的前景比中日自由贸易更加看好，但中日最终也是要搞自由贸易的，这是东亚和平的保证。
删除
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-12-9 13:36 编辑发错地方了。
页:
[1]