问题：版画在中国
西方版画的兴起在于早期印刷术的需要，而且以金属版画为主；中国版画兴起时代已经是鲁迅的时代了，已经没有印刷术这个需要，而且是木刻为主。这只是一种画风吗？这种画风似乎也是可以用纸上画画模仿，而不一定非要去刻那个板子？ 以现实的流传情况看，应该是生产效率的问题。稍微查一下就会发现，现在流传下来的版画多是年画等等类似性质的民俗作品，很明显，以一般百姓的文化水平，版画这种生产方式非常适合需求。 版画算是木版印刷的遗存吧，这个东西似乎起源就在中国，一直沿用到很晚，杯现代印刷术取代。古代书籍里面，木板的就不少，就能和版画扯上关系。作为单独的作品，民间主要还是年画吧，这种技术门槛低成本低廉的印刷方式一直是很受欢迎的，当然还是被更廉价的现代印刷取代了。
现在大约也就是一种风格了吧。用不用那个板子其实已经不这么重要了。 年画啊，少说有一千年历史了吧，要把碑帖拓片算进去那更早了 鲁迅介绍版画有自己强烈的倾向 鲁迅的版画情缘珂勒惠支的作品介绍时又是为了纪念柔石， 之后国内版画题材很长时间受介绍作品的影响。
至于是否需要刻扳子的问题，倒联想到了篆刻，印其实也可以只“画”或写出来，需要做一个真正的章子，“画”好后用雕刻机做一个不难，不过那样就少了可能的韵味。 潜了又潜 发表于 2013-12-5 21:54 static/image/common/back.gif
鲁迅介绍版画有自己强烈的倾向 鲁迅的版画情缘珂勒惠支的作品介绍时又是为了纪念柔石， 之后国内版画题 ...
有理！就是需要版画的那个味道。 有一份情结在里面。
晨枫 发表于 2013-12-6 12:03 static/image/common/back.gif
有理！就是需要版画的那个味道。
这个“味道”其实就是一种质感，或者叫“机理”。
我父亲正好是画版画出身的，以前大多是黑白木板画，近十几年中国版画似乎又进入了一个快速发展期，他也开始创作彩色套印木版，彩色丝网版画，当然还有更高级的版画创作技法，比如铜版画，比较受条件限制。
相比较于油画国画，版画创作同样是技术与艺术的结合，对技术的要求甚至更高。看过父亲制版，印刷，完全是体力活。
好像每年全国都有版画展，也有省级的（得奖是可以拿来评职称的）。每个省搞版画的人不多，似乎大家都认得。
我大概就知道这么点，您要有什么疑问，我可以去问问我父亲。 ctt1984111 发表于 2013-12-5 22:22 static/image/common/back.gif
这个“味道”其实就是一种质感，或者叫“机理”。
我父亲正好是画版画出身的，以前大多是黑白木板画，近 ...
要是可能的话，贴一些您父亲的作品吧。{:191:} 晨枫 发表于 2013-12-6 12:33 static/image/common/back.gif
要是可能的话，贴一些您父亲的作品吧。
见笑了
页:
[1]