猫元帅
发表于 2013-11-26 21:09:15
灰色的是什么线?
一瞬无尽
发表于 2013-11-26 21:16:32
上周五去看了《饥饿游戏2:星火》,每次看到火车的外景,我就想就这120KM/h的速度尼玛也敢用“科幻”二字做宣传,这导演摄像剪辑也矬,快放不会呀
去年从台儿庄坐高铁回京,站台上看着过路高铁呼啸而来呼啸而去的场景实在是震撼
实地观摩后再看这烂片,那爱国主义教育效果绝对好使:lol
纪琮
发表于 2013-11-26 22:10:56
晨枫 发表于 2013-11-26 13:03 static/image/common/back.gif
而且每天京沪高铁上的空座恐怕不会超过个位数的百分点。我做过几次,没有见到过空位子。 ...
你个大五毛加权贵,媒体和公知早就说了,京沪高铁都是运椅子的。而且坐高铁的都是权贵,绿皮车才是老百姓坐的车。
冰蚁
发表于 2013-11-26 22:15:35
晨枫 发表于 2013-11-26 00:04 static/image/common/back.gif
我想大哈瑞在说高铁降速的事情吧。不知道什么时候才能把速度提回去?
有250在混跑,估计不大可能提回350。除非250都没了,但这在中国也是不可能的事情。
冰蚁
发表于 2013-11-26 22:18:55
groovy26 发表于 2013-11-26 00:16 static/image/common/back.gif
感觉慢慢在提速?
13年坐了好几次北京西安之间的高铁,最快的一班单程4小时40分钟到,中间有些时候时速已 ...
中间站少的地方一般都会略微高过300。
大哈瑞
发表于 2013-11-26 23:19:16
冰蚁 发表于 2013-11-25 23:46 static/image/common/back.gif
自宫啥,不还在建着么。
自宫指的是降速。上次温甬线事故原因并非高速诱发,但是高铁速度被迫从350降到250.
试问:
哪国的高铁不出轨?
哪国的轮船不沉底?
哪国的飞机不栽葱?
哪国的汽车不翻车?
出个事故就怂了?
外国人说三道四就害怕了?
为什么要自己看不起自己?
什么原因叫上面对高铁这么没信心?
有事故发现原因,找出解决办法,不再犯错误就好,用的着挥刀子宫吗?
大哈瑞
发表于 2013-11-26 23:26:22
夏翁 发表于 2013-11-25 23:50 static/image/common/back.gif
得看国情,还得看发展。。。大哈尼也过来了吗。。。哈哈哈。。。
咱是被大哈尼押送过来的。没有选择。
冰蚁
发表于 2013-11-26 23:43:51
大哈瑞 发表于 2013-11-26 10:19 static/image/common/back.gif
自宫指的是降速。上次温甬线事故原因并非高速诱发,但是高铁速度被迫从350降到250.
试问:
1) 当时是 350 降到 300,不是250.
2) 国家规划是建300,刘自己给上到了350
3) 350/250混跑据计算结果似没有300/250 整体效益高(有文章报道,但我没看到具体计算结果)。
4) 中国高铁网的规划里当时就是有250的线,这是根据地质/客流等等实际情况定的。我认为几乎不可能改到350。250的速度在中国高铁网里会长期存在。除非250的车没有了,根据3里面结果,整网提到350才是现实的。
5)所以目前的状况还算不错。回到规划上来,不擅自修改规划。稳步建设。
大哈瑞
发表于 2013-11-26 23:44:59
猫元帅 发表于 2013-11-26 08:09 static/image/common/back.gif
灰色的是什么线?
回猫帅:灰线是现存铁路线路。
乘坐灰线从费城到佛罗里达州的奥兰多最低票价(单程)每人226美元,卧铺699美元,行车耗时21小时。699美元乘坐飞机可以打两个来回。
而自己开车(两人)单程耗油为120美元。中间住店一夜花费50至100美元。
所以,即使是灰线也很少有人问津。
注意到了吗?美国高铁理念不是全国网络交通而是重点区域交通,等于是跟高速公路竞争。这个模式早已被证明是行不通的,因此在美国建高铁属于大忽悠。
另外,您那两只大眼睛太有神了。
方恨少
发表于 2013-11-27 04:08:30
我偏要贴刺激性文字: 辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!辣!
方恨少
发表于 2013-11-27 04:12:14
MacArthur 发表于 2013-11-26 13:12 static/image/common/back.gif
人口密度呵。。。 人口密度上不去,什么样的公共交通都得赔。。。
等米帝的人口密度要是大到公共交通能赚 ...
看来为了防止地球爆炸,只能把几亿中国人搬过去了,美国密度变大,地球总密度不变{:191:}
山远空寒
发表于 2013-11-27 07:28:24
大哈瑞 发表于 2013-11-26 23:19 static/image/common/back.gif
自宫指的是降速。上次温甬线事故原因并非高速诱发,但是高铁速度被迫从350降到250.
试问:
可怜当时的媒体骂声一片!大众脑袋不清楚也罢了,媒体装糊涂;媒体顺着公知思路走也能理解,中宣部也傻;算了,中宣部本来就没指望他聪明;铁道部自己不出来使劲喊话,不发动舆论。只忘情一个人痛心疾首。
所谓兵熊熊一个,将熊熊一窝,在这件事上是最好的注解。
毛瑟
发表于 2013-11-27 07:40:27
中国高铁螺旋式发展说不定是好事,速度下来,服务好些了。
现在高铁不光有站票,京广线还挺贴心地提供塑料小板凳
猫元帅
发表于 2013-11-27 08:53:36
车站和铁路线之间的那张图裂
daxiang
发表于 2013-11-28 13:55:49
高铁居然有站票{:217:}是不是只有京沪线才有?
另外,西安到北京的高铁真是方便,西安站的凉皮也还不错!
河蚌
发表于 2013-11-28 14:13:12
俺现在正在大连的办公室里呆着,等着销售的信儿,决定今天是去南京还是沈阳,
到南京麻烦些,要去机场,不过晚上肯定有航班。沈阳是坐高铁,到火车站买票就行。
现在还没有确定目的地,唯一确定的是,今天肯定要出行。
了玻璃
发表于 2013-12-2 09:22:25
大黑蚊子 发表于 2013-11-26 14:23 static/image/common/back.gif
岂止是空位子,现在高铁都在卖站票了~
俺都是事先买好票,到车站刷卡取票,否则根本做不到随到随买票随上 ...
站票是D字头的动车吧? 这个站票我也买过. 不过G字头的高铁还没见过卖站票的.
见月
发表于 2013-12-2 12:21:46
这次回国 特意坐了一下高铁 动车。
路线是:北京-福州(高铁)福州-苏州(这个是动车)苏州-北京(高铁)
时间是:11月20-24日
总体感觉很好,比较方便 中国的确应该发展高铁。
缺点:
福州高铁站 苏州高铁站 离市区过远 ,地铁没通,交通不便。
另:关于车厢空空还是满员,我的观察 2者都对。
高铁似乎是 一个站上车的人 尽量集中在一个车厢。比如 苏州上车的 都在10车厢 南京上车的都在8车厢。这样造成了有的车厢空空 有的满员。不知道大家观察到 是否也是如此。。。
见月
发表于 2013-12-2 12:25:27
了玻璃 发表于 2013-12-2 09:22 static/image/common/back.gif
站票是D字头的动车吧? 这个站票我也买过. 不过G字头的高铁还没见过卖站票的. ...
我这次做 北京-福州高铁,快到福州的时候 有人中途上车,没位子了 就是站票{:187:}
五月
发表于 2013-12-2 12:51:31
有段时间经常坐Acela的人漂过