喜欢就捧捧场 发表于 2013-9-20 08:34:24

togo 发表于 2013-9-19 19:28 static/image/common/back.gif
文章暗示自闭症的原因是工厂-〉污染。
我知道的一个台湾妈妈,拒绝给孩子打任何疫苗,说自闭症与儿童打疫 ...

疫苗的问题好像爱菊轩妹子讲过的。

sduivy 发表于 2013-9-20 08:47:33

李禾平 发表于 2013-9-20 08:11 static/image/common/back.gif
我多少了解一点,我先简单地回答,希望有专业的同学来给出专业的回答,这样大家都可以来关心这个问题。

...

确实是。家长需要极大的耐心热情。

自闭症都是什么引起的呢?

holycow 发表于 2013-9-20 08:47:40

本帖最后由 holycow 于 2013-9-19 17:18 编辑

李禾平 发表于 2013-9-19 16:11 static/image/common/back.gif
我多少了解一点,我先简单地回答,希望有专业的同学来给出专业的回答,这样大家都可以来关心这个问题。

...

这个东西现在没有科学解释,属于known unknown,引一句电影台词 -- there is no wise old man on this。

如果你去看自闭症/Aspergers的诊断定义,你就会发现诊断完全是基于一系列的行为模式,而不是基于任何检测结果。换句话说,诊断完全是基于症状,而不是病因。因为病因到现在为止找不着。

我们都知道,症状相同的病因可以完全不同;相同的病因也可以导致完全不同的症状。现在这样一篮子把相同相似症状全部归于自闭症,使得寻找治疗途径的努力异常困难。按我的看法,自闭症是多种不同原因所造成的相似症状的集合,正因为其这个特点,所有假设某个单一因素是造成自闭症原因的说法都会因为在统计检验中达不到显著性要求而被推翻;所有认为某些疗法可以治疗自闭症的假说也会同样的被双盲检验推翻,因为自闭症根本就不是同一种病,只是现在医学上由于知之甚少而把它归在一类。

这样的结果是统计说什么病因也找不到,什么疗法都无效。其实照我看,很可能是它们都是病因,但都只是一部分的病因;疗法都有效,但只对特定病因的人群有效。

对自闭症,必须抛开一切书上写的东西,如果建立在统计基础上的现代医学找不到病因和疗法,那么只有一条路 ---- 抛开统计,只看个体的反应,自己大胆假设,小心求证,找到一个最适合自己孩子的疗法。不管书上说什么,用了孩子反应好的就是对这个特例好的疗法,孩子的身体不会撒谎。为了去除偶然和噪音,可以对第一次反应好的疗法采取停一段时间再重新加入的办法,看两次加入后的反应是否一致。

这是一个自己提出假说,设计实验,观察实验结果,修正假说,改进实验的周而复始的过程,是世界上最复杂的debug过程。

对别人有效的疗法,是一个很有价值的参考。但是对别的个体有效不意味着对这个个体也有效 -- 可能同样有效,可能效果差,可能完全无效,甚至可能是反作用。参考别人例子的作用,是这个疗法有效的概率比自己盲目找绝对要高。

有的父母找到了合适的个体疗法,彻底治愈了自闭症,这个在医学统计上被归于偶然自愈。其实研究人员知道的真的没有家长群体多。更多的家长仍然在不停地重复试验-改进-再实验-再改进的过程。

如果相信书上写的,自闭症没法治,我只能引Bill Gates的一句话 -- Oh my god, we did not aim high enough!

我仍然记得他第一次抬头直视我的眼睛的情景;第一次开口说主谓宾俱全的句子的情景;第一次骑上滑板车的情景;第一次和弟弟对话的情景。我要说 ---- Against all odds, it's priceless

不爱吱声 发表于 2013-9-20 08:52:20

想起了rain man,要是孩子也能具有某些超乎常人的才能就好了。

很感人的作品

李禾平 发表于 2013-9-20 09:08:21

容易 发表于 2013-9-20 00:26 static/image/common/back.gif
在这篇中,我读到好几个朋友的身影。她们,都是自闭儿的母亲, 都为了孩子辞去了高薪的工作,在孩子的幼 ...

想起我舅舅家有两位聋哑人。

大表哥(我们都喊他大哑巴),老实忠厚,父母省心很多。

小表哥,极其聪明,但是也喜欢干一些你意想不到的事情。

我永远忘不掉我舅妈看着我小表哥说:”要是能换,我把我的说话换给他该有多好。“

容易 发表于 2013-9-20 09:14:58

李禾平 发表于 2013-9-19 17:08 static/image/common/back.gif
想起我舅舅家有两位聋哑人。

大表哥(我们都喊他大哑巴),老实忠厚,父母省心很多。


同一个家庭里的兄弟俩?为啥会聋哑呢?

tanis 发表于 2013-9-20 09:23:28

水风 发表于 2013-9-20 08:16 static/image/common/back.gif
有了孩子以后,最看不得这类文章了。

或者说作者写的太好了,让人不忍再读。


+10086{:204:}

李禾平 发表于 2013-9-20 09:24:36

本帖最后由 李禾平 于 2013-9-20 01:27 编辑

容易 发表于 2013-9-20 01:14 static/image/common/back.gif
同一个家庭里的兄弟俩?为啥会聋哑呢?

不知道原因,都说是舅妈的奶水有问题。

兄弟三个,老大老三是聋哑人,中间那个正常,而这位二表哥则是由别人喂奶的。

我和老三(小哑巴)关系特别好,那家伙聪明透顶,和我交流一点问题都没有,常常我还没有说出话,他就能猜出我的意思。


赫然 发表于 2013-9-20 09:39:41

这不是小说,更像亲生经历。

我大概知道谁写的了。

雪个 发表于 2013-9-20 09:44:20

我一个同学的孩子也是自闭症。前几天她已经开始规划这个孩子的将来了--没有大学,她只希望他可以自立。我虽然一直听说她孩子有点自闭症,读的是特殊学校,但每次见到那个孩子都感觉跟正常人一样。那孩子爱笑,笑起来可甜了。他只是不爱说话。现在听她说起来怎么好像残废人一样,真是难过。

sylvia 发表于 2013-9-20 10:08:57

雪个 发表于 2013-9-19 20:44 static/image/common/back.gif
我一个同学的孩子也是自闭症。前几天她已经开始规划这个孩子的将来了--没有大学,她只希望他可以自立。我虽 ...

我认识一个这样的孩子。。我知道他妈妈这些年来的付出。我知道他实际上很聪明,就是不和人交流,没有目光接触。我知道他渴望和别的孩子玩,就是不知道合适的方式,常常惹别的孩子和家长嫌。。。我在主日学教了他几年,一直尽力鼓励他,我能感觉到他能和人配合如果你能启发和鼓励帮助他。去年我离开加拿大的时候,他妈妈说:他一直在进步,期望着哪天他成长为一个健康正常的青年的时候,我把他带来看你。
我想到这个场景的时候,就忍不住动情。。。

锦候 发表于 2013-9-20 10:09:05

本帖最后由 锦候 于 2013-9-20 10:28 编辑

看过一个自闭症的女的,通过自己努力后来成了一个畜牧方面的专家。是个美国女的,她的故事被改编成电影,但是忘了名字了。她念了大学,得了博士学位,是个非常了不起的人。听过她的演讲,和正常人还是有明显的不同。她谈过如何克服与人交往的恐惧,看得时候很感动,但是忘了名字了。在youtube上看得。
我自己接触过有自闭症的孩子,那孩子不说话,总是低着头,他的家长明显的失去了信心,就是让他吃饱睡好,其他的好像也就顺其自然了。

刚放了狗,那个女的是Temple Grandin,http://baike.baidu.com/view/4102479.htm

雪个 发表于 2013-9-20 10:18:28

sylvia 发表于 2013-9-19 18:08 static/image/common/back.gif
我认识一个这样的孩子。。我知道他妈妈这些年来的付出。我知道他实际上很聪明,就是不和人交流,没有目光 ...

我同学的这个孩子好像不这样,他爱笑,眼睛会看着人。而且,他也不是不说话,当初他说话晚,开口说的第一句话就是个从句,我们都惊呆了。但是没想到他越来越不爱说话。

河蚌 发表于 2013-9-20 10:24:46

本帖最后由 河蚌 于 2013-9-20 10:37 编辑

喜欢就捧捧场 发表于 2013-9-20 08:17 static/image/common/back.gif
为啥您觉得不象小说呢?具体来说说吧?

这个确实不象小说,可以称之为现实体验的自述。
拿小五姐写的麦克的故事作比方,整个故事陈述完全是麦克的视角,虽然里面也出现了小五,但那个小五是打酱油的,这就是小说。而如果是以小五的视角陈述故事,那就是对一个同事的事迹的介绍,这个其实也有很多虚构的情节,但大家却不认为这是小说。
说白了,小说是一个平行的世界,这个平行世界里,作者是上帝,通过操控角色来制造各种冲突,进而操控整个故事的发展。而自述,世界还是这个世界,上帝还是上帝,作者只是观察和陈述者。
相对而言,这篇就更象是自述,因为读者看到的是别人的现实经历。

其实改成小说也很容易,将第一人称改成第三人称就行了,以“我”为视角的小说,不太好写。

北宸 发表于 2013-9-20 10:28:45

喜欢就捧捧场 发表于 2013-9-20 08:17 static/image/common/back.gif
为啥您觉得不象小说呢?具体来说说吧?

小五姐,網上找的小說定義:

一,小說的定義

現代文學“小說”一詞,迄今無嚴格定義。大略有三要點:

(一)小說是虛構的故事。
(二)小說具有相當的長度。
(三)小說中的人物和事蹟所描述的人生,是以某種複雜程度的情節建構而成的。

    也就是說,「小說」是以散文體敘述虛構的故事,強調事件前後連接的內在邏輯,
   有別於歷史或新聞的呈現。不過,小說材料也可以是真實的,可是小說的結構卻是必須透過作者人為加以組織安排     

總結前說

小說它可以細緻的展現人物性格和人物命運
可以表現錯綜複雜的矛盾衝突同時還可以描述人物所處的社會生活環境

小說的優勢是可以提供整體的,廣闊的社會生活


二,小說的要素

一,主題   

   主題是小說的中心思想,是作品所呈現出來的價值與觀念。主題不明顯,小說便失去意義。


    也就是我們口頭常說的

   作者寫作小說的目的與企圖?
    這篇小說要「說什麼」?
    讀者閱讀中所發現的作品意義。

二,人物

  小說中的人物性格和形象刻劃,必然和故事,情節習習相關,並且,作者一定還要努力渲染人物的感受和思想,感情,使現出活生生的鮮明個性。



    扁平人物:性格固定,不為環境所動,易於辨認。如京劇中的丑角,在製造笑料上最能發揮功效。


    圓形人物:無法只依一單純概念就可以描述殆盡。

如黃春明小說「看海的日子」妓女白梅

       電影「藍色大門」有性向困擾的孟克柔

       海明威「老人與海」小說中的老人

三,故事

    是文學有機體中最底層,也最簡單的部分,但卻是這個名為「小說」的極複雜有機體的第一要素。

    故事的敘述必有時間順序的安排。

四,情節

    情節就是謀篇佈局,就是利用人物性格,事件最有意義的地方,營造出生動的情景,使小說產生感染力。情節是故事片斷的選擇和組合,對話的安插等。

   
五,敘述觀點

指說故事的角度(即小說中的人稱詞)。

    第一人稱

   主觀敘述,以“我」帶領讀者進入小說世界,容易激起讀者共鳴,技法單純,但觀點受限。如果「我“是主角,那就是自己說自己的故事,如西西小說<像我這樣的一個女子>

    第三人稱

   以「他」或角色名字為敘述線索,對於故事中的人物,情節的本末,無所不知,是全知觀點,也可以是客觀觀點。如“三國演義”,金庸武俠小說,海明威的“老人與海”

   
六,對白(含獨白)  

    對白可以交代情節,可以刻劃人物,也可以表現主題。   

    獨白是說話者與自我心靈的交談,因此仍算是對話。

      
什麼是現代小說? 「多元化的題材,探究現代人的心靈情境」。

    現代小說按篇幅大致上分為:

   長篇小說    十萬字以上

   中篇小說    二萬至十萬字

   短篇小說    二千至萬餘字

   極短篇      約二千字上下



如何具體擬像同一文類的遠親長篇小說與極短篇?

鐘玲

有如「一桌國宴水準的大酒席」與

「一道陳列得賞心悅目的水果盤」

瘂弦

就像是「航空母艦」與「小快艇」

三,小小說

如果說

長篇小說是漫漫人生舞台,那麼小小說就是稍縱即逝,最光燦的飛瀑火花

   小小說最符合瞬息萬變,現代社會下忙碌的人們的閱讀習慣

   小小說是文學草原的輕騎兵

    西方創作者認為在題材上以捕捉

   "一個詩的直覺,一件有趣的事或一個衝突"


    也就是以有限的文本裝載無限的社會與人生內涵,在小小說裡呈現大人生,以微顯著,以小見大。

    是一種不斷擴張,尚未定型的新興文類,希望用最少的文字,通過單一事件的聚焦,產生巨大的能量,表達最大的內涵,使讀者在極短的時間內,獲得一份感動和啟示。

河蚌 发表于 2013-9-20 10:45:33

北宸 发表于 2013-9-20 10:28 static/image/common/back.gif
小五姐,網上找的小說定義:

一,小說的定義


我觉得小说和非小说的区别,实际上很模糊,更多是一个感觉。
比如这一篇,只要把“我”改成一个人名,以第三人称来陈述整个故事,那就是小说了。

清风徐来 发表于 2013-9-20 11:04:41

"一個詩的直覺,一件有趣的事或一個衝突"----北宸的回复让我对小小说有了比较清晰的认识。

北宸 发表于 2013-9-20 11:23:43

容易 发表于 2013-9-20 08:26 static/image/common/back.gif
在这篇中,我读到好几个朋友的身影。她们,都是自闭儿的母亲, 都为了孩子辞去了高薪的工作,在孩子的幼 ...

容易MM的朋友很了不起。 我也認識一個並不很熟的朋友,住在灣區,家裡有一個姐姐和一個自閉症的妹妹。

父母親的努力真是太重要了,而且要越早越好,這一幅照片,我看了觸動很大:

http://theinspirationroom.com/daily/print/2009/8/talk_about_autism_table.jpg

空氣污染和自閉症的成因 近年有一些研究:

Autism and Air Pollution: The Link Grows Stronger

http://healthland.time.com/2012/11/27/autism-and-air-pollution-the-link-grows-stronger/

小木 发表于 2013-9-20 11:48:36

嗯。我觉得这个好归好,不过不管是第几人称,归类都较小说更接近于报告文学。

水风 发表于 2013-9-20 23:46:22

北宸 发表于 2013-9-20 10:28 static/image/common/back.gif
小五姐,網上找的小說定義:

一,小說的定義


基本同意北辰所引用的這個小說定義。

祇是稍微再展開說幾句我個人的看法。

小說首先是一個故事。

第一,故事講述的是一個事件的整體。所以小說要有開頭,有結尾。
第二,故事是一件或者幾件事件的綜合,所以所以要強調其中前後的內在邏輯連接。
第三,故事通常都是描述一個或者幾個矛盾的產生發展和解決。雖然講述的時候可以不計較這些次序。但一個完整的故事裡面,所有的這些要素都要存在。

最後,說幾句有關故事的呈現問題。我發現很有幾篇小小說是採用的散文體例。這不是不可以,但是很難把握尺度。能夠用散漫的描述整合成一個有著強大邏輯和內在聯繫的節奏緊湊,動人心魄的小小說,這需要天份,長時間的練習和精巧的故事情節設計。這個我不推薦所有沒有投稿的人採用這個方式。因為畫虎不成,反類其犬。我推薦盡量把故事設定在事件或者矛盾的高潮前後,然後用各種方式將背景穿插進去。這樣,至少可以得到一個緊湊的故事。

小小說最重要還是立意或者是主題,這個要看大家的人生閱歷和個人風格了。妖道就不亂說了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 七号作品:最遥远的距离