dasa 发表于 2013-9-9 13:41:27

与一位音响达人的交流

我的一个朋友，是典型的技术狂人，在汽车，音响方面的造诣颇深。表现在：
对汽车，音响的各类参数随口报来，如数家珍；对各类品牌的优缺点了如指掌；对该类器材的运行原理一清二楚。
他曾经为了买车，整整花了一年时间研究比较各类参数，最终选定了进口版高尔夫。但是却不愿意支付加价提款，等了一年也没等到。一怒之下买了进口版的菲亚特。也曾经自己花银子买器材，装了一对音响。光原材料就花了几万大洋。

背景交代完毕，以下为故事细节。

某日，来我处参观欣赏我的音响。对音响未置可否，对CD机大肆批评。我的CD机是一个老款的先锋，被他诟病。我与之争辨，认为在音响系统中，按照重要性应该排序为音箱和功放，碟片，CD机。在目前这款箱子和功放的组合中，CD机的影响比较微弱。他不服，争论结果，以实践检验之。该友颠颠跑回家，将自己的一款高档CD机报来，2款CD机在同样的碟片和音响功放条件下盲测。我们链接好设备，该友转过身背对机器。我将一张蔡琴的碟片放入他的CD机中，让他判断。该友信心十足的说：非常明显，这是你的烂机器放的声音。我让他回头的自己看，登时他的脸就绿了。后来他争辨说，如果对比着听就能够听出来。我承认。不过我说：如果必须要对比着听，那至少说明这2款机器的声音差异不大。否则你一下子就能够听出。他无语。

欣赏完音响，又欣赏我的投影系统。
我这一套高清投影是我比较得意的。结果他又开始大放厥词，说我的碟片是枪版。理由是颜色细节不够。我气坏了，于是又开始争论。他说要让我见识一下真正的蓝光高清碟片。于是又颠颠跑回家，把自己的一堆蓝光碟拿来。播放出来一看，没什么区别。于是彻底无语。

由此，达人被我彻底打败，再不言技术流。

看客 发表于 2013-9-9 13:47:01

这也叫“达”人？怎么个“达”法？

包子 发表于 2013-9-9 13:52:13

音响这玩意主观性太强，曾经有师傅讲过，对于器材的好坏顶级大牛的话只能信四成。

假如十八 发表于 2013-9-9 14:03:15

{:191:}除了狂笑一阵之外真的不知道说什么好

dasa 发表于 2013-9-9 14:09:21

包子 发表于 2013-9-9 13:52 static/image/common/back.gif
音响这玩意主观性太强，曾经有师傅讲过，对于器材的好坏顶级大牛的话只能信四成。 ...

对啊。其实我这帖子就是想说明这个问题。
我是在河里看到的一个老贴，说顶级大牛可以区分不同的电来源，水电的声音如何，火电的声音如何。当然，是搞笑的，也带着讽刺的味道。所以想起这么个事情

清风徐来 发表于 2013-9-9 14:33:01

搞笑贴。{:187:}

四处张望 发表于 2013-9-9 14:45:30

dasa 发表于 2013-9-9 14:09 static/image/common/back.gif
对啊。其实我这帖子就是想说明这个问题。
我是在河里看到的一个老贴，说顶级大牛可以区分不同的电来源， ...

那个也是音响论坛那里出来的帖子{:191:}

akboz 发表于 2013-9-9 14:56:34

盲测是打败空谈流最好的方法:lol

删除失败 发表于 2013-9-9 15:08:47

LZ的朋友也就一伪达人，真正水平高一点的音响发烧友都是自己改电路，甚至自己设计音响的，模电还是挺考验功力的

家电论坛曾有一个叫革命领袖的ID说，对这类伪达人的办法就是盲听，错一次抽一嘴巴，等他脸肿得连他老娘都不认识的时候，他就醒悟了

老杨 发表于 2013-9-9 15:12:33

能听出 水电与火电区别{:213:}

profer 发表于 2013-9-9 15:22:00

我还见过非银质导线不听的...........

千羽wishfly 发表于 2013-9-9 16:54:52

买这类发烧的东西跟买古玩一个道理，自己觉得好就行，反正掏钱的人是你

code_abc 发表于 2013-9-9 17:02:02

dasa 发表于 2013-9-9 14:09 static/image/common/back.gif
对啊。其实我这帖子就是想说明这个问题。
我是在河里看到的一个老贴，说顶级大牛可以区分不同的电来源， ...

大多数音响发烧友都过不了盲测这关。就算对比着进行双盲也过不了。

code_abc 发表于 2013-9-9 17:02:44

老杨 发表于 2013-9-9 15:12 static/image/common/back.gif
能听出 水电与火电区别

还能听出水坝蓄水的水位{:226:}

两天杨 发表于 2013-9-9 17:06:28

我觉得你的描述很偏颇！从开头就慢慢透露对方是技术参数派！。。。。。。{:187:}{:187:}{:187:}

瓦片儿匠 发表于 2013-9-9 17:20:08

从他看参数最后买菲亚特这个行为来看……他可能是个理论派

晨枫 发表于 2013-9-9 21:16:31

从高尔夫能达人到菲亚特，I服了U了。

机器猫 发表于 2013-9-10 01:12:25

以前一位音响发烧友坚持说他能听出来垫功放（注意是功放而不是音箱）下面的支柱的材质的不同，俺无语。
而且这位朋友还是EE出身的。

包子 发表于 2013-9-10 11:37:27

dasa 发表于 2013-9-9 14:09 static/image/common/back.gif
对啊。其实我这帖子就是想说明这个问题。
我是在河里看到的一个老贴，说顶级大牛可以区分不同的电来源， ...

火电的声音发干，视煤品质量体现中频和高频的颗粒感。
水电的声音比较柔，视水质的好坏可以体现中低频的颗粒感。
核电的声音爆发力非常好，适合听打击乐比较多的音乐。
其实，最好的应该是烧轻油的火电，高音不漂，中音厚重，低音实在。爆发力虽然比不上核电但是胜在连绵不绝。
至于风电和太阳能，本人不建议使用，第一风电电压不稳定，时常有爆发跟不上的感觉，第二 阴天、夜里没法使用太阳能。

{:191:}

包子 发表于 2013-9-10 11:42:12

code_abc 发表于 2013-9-9 17:02 static/image/common/back.gif
大多数音响发烧友都过不了盲测这关。就算对比着进行双盲也过不了。

盲测其实没啥，大部分人都能对两个数量级的音响有效区分。怕的就是基本一个价位的的音响，本来就是半斤八两，不过是各有侧重而已。至于说能听出线材来的，基本就可以当成神棍。
页: [1] 2
查看完整版本: 与一位音响达人的交流