机器猫 发表于 2013-8-14 21:43 static/image/common/back.gif
它跟手机只是贴在一起的，手机后面没有接口。完全无线，感觉应该跟手机分开其实也可以工作，这样的东西是 ...
那就只是把手机作为显示和数据处理终端。嗯，这个思路有意思。价钱要降到不超过手机才行。
贪玩的风筝 发表于 2013-8-15 08:53 static/image/common/back.gif
这个其实就是理光那个概念的最终形态吧？我觉的还是很不错的，但是市场未必认可哦……
一是价格，这东西 ...
这个感觉没有挤占高端DC市场的问题，更多是高端DC的一种替代品。反正都是相机厂商出的东西，也未必比高端DC便宜多少。
晨枫 发表于 2013-8-15 10:54 static/image/common/back.gif
对焦的机构装在镜头里面吗？电源呢？
据说镜头里有电源。所以我说我担心的主要是电池
晨枫 发表于 2013-8-15 10:54 static/image/common/back.gif
对焦的机构装在镜头里面吗？电源呢？
其实应该是一个独立的结构，他和手机之间应该是类似蓝牙的无线连接吧，所以对焦和电源应该都是自带，手机只是一个操控作用，手机的分享功能太强大了，这个很重要。
Highway 发表于 2013-8-11 01:33 static/image/common/back.gif
前些日子看什么报道，说是松下在微电相机聚焦速度上取得突破性进展，但是到现在还没有看到商业化的产品。
...
已经有了 。
sony的DEV-50V/B，不过有些鸡肋，镜头直径太小了，光线太暗。
如果能做成佳能那种带稳像的大口径，就完美了，不过就不知道价钱多少了。
雪个 发表于 2013-8-12 11:08 static/image/common/back.gif
没用过微单，觉得跟卡片机比不够轻便，跟单反比又。。。
我觉得出去玩看见扛三脚架的都是老外啊，中国人以 ...
这个基本上是人迹罕至的地方抗三脚架的老外多。
容易走到的地方，特别是下车走两步就到的地方，抗三脚架的老中多。
贪玩的风筝 发表于 2013-8-15 08:53 static/image/common/back.gif
这个其实就是理光那个概念的最终形态吧？我觉的还是很不错的，但是市场未必认可哦……
一是价格，这东西 ...
那得等到手机和网络能流畅处理单反质量的照片，大概20多M吧。
估计还得等几年，cpu内存够了，还得等几年，等电池。 这个几年要比cpu的多多了。
隧道 发表于 2013-8-15 14:29 static/image/common/back.gif
那得等到手机和网络能流畅处理单反质量的照片，大概20多M吧。
估计还得等几年，cpu内存够了，还得等几年 ...
没那么夸张，首先你未必需要raw输出，其次按照千万像素raw，也不过就是8M左右，所以直接输出成5M以下的jepg文件，完全可以干掉大多数低端DC
晨老大点评一下Sony刚出的可以用Wi-Fi 和手机交换数据的纯镜头相机 QX10 和 QX100？直接用在手机上的。
http://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/08/DSC-QX100_Lifestyle_02_Xperia-i1_EXP201412E-1200_zps983dabbd-640x371.jpg
http://phandroid.com/2013/08/12/sony-qx10-qx100-camera-lens-for-smartphones/
老马丁 发表于 2013-8-15 10:14 static/image/common/back.gif
晨老大点评一下Sony刚出的可以用Wi-Fi 和手机交换数据的纯镜头相机 QX10 和 QX100？直接用在手机上的。
楼上已经多有讨论。个人手机用得很少，所以对这种与手机捆绑的玩意儿不大感冒。但这个思路有意思：利用手机的显示、分享和处理能力，而把所有只和照相有关的功能整合到镜头里了。成功与否要看定价和性能了。个人认为，要是在性能上不亚于中档DC（也就是说实质性地高于手机相机头），而在价格上不超过低档DC（也就是说不超过200-300刀），这东西还是会有市场的。但定位还是会有点尴尬：追求画质的人可能不满足于此，追求方便的人直接就用手机上的相机头了。还有重量、电源等问题。
晨老大对Olympus OM-D E-M5怎么评价？ 我对相机一窍不通，想买个孝敬老爸~
tanis 发表于 2013-8-15 18:38 static/image/common/back.gif
晨老大对Olympus OM-D E-M5怎么评价？ 我对相机一窍不通，想买个孝敬老爸~
这两个我没有玩过。今天恰好碰到一个同事，他有一套Canon 7D和L镜头，但现在改用OMD和EM5了，还很满意，想来很棒。
本帖最后由 tanis 于 2013-8-16 08:48 编辑
晨枫 发表于 2013-8-16 08:46 static/image/common/back.gif
这两个我没有玩过。今天恰好碰到一个同事，他有一套Canon 7D和L镜头，但现在改用OMD和EM5了，还很满意， ...
其实我是被它复古的造型吸引了{:226:} 如果真能和L头有类似的效果，那肯定可以了~：）
希望感恩节有deal{:soso_e187:}
tanis 发表于 2013-8-15 18:47 static/image/common/back.gif
其实我是被它复古的造型吸引了 如果真能和L头有类似的效果，那肯定可以了~：）
希望感恩节有deal ...
效果肯定不如L头，但对于日常使用来说，也就是非低光、抓拍情况，或者需要虚掉背景，差距至少常人看不出来。
晨枫 发表于 2013-8-16 09:09 static/image/common/back.gif
效果肯定不如L头，但对于日常使用来说，也就是非低光、抓拍情况，或者需要虚掉背景，差距至少常人看不出 ...
这些我爹应该都用不上~ 恩~ 那就先定它了~~
晨枫 发表于 2013-8-16 02:12 static/image/common/back.gif
楼上已经多有讨论。个人手机用得很少，所以对这种与手机捆绑的玩意儿不大感冒。但这个思路有意思：利用手 ...
根据下面的信息，价格很贵，看来是个噱头。
DSC-QX100使用了RX100MII的1英寸高素质传感器，以及来自于蔡司设计、索尼制造的高品质镜头；而DSC-QX10则具备1/2.3英寸1800万像素背照式传感器，10倍光学变焦、F3.3-F5.9的长焦镜头，它基本上沿袭了索尼WX150卡片机的设计。
基本上来说QX100的日蔡+1寸 Exmor R CMOS 基本可以问鼎手机拍照的巅峰了，QX10的目标则是多年来主流手机缺失的光学变焦（Galaxy Camera和国产Altek支持），这两个点切的很准，QX100针对专业用户，QX10变焦针对有一定需求的高阶用户，普通用户日常用本机自带即可。
但如果镜头模块不含有氙气闪光灯那么会有相当程度的影响，i1的LED闪光灯会有些无力。
跨平台特性是个好东西，未来或许iPhone/iPad和其他安卓机器也可以使用。
续航问题是由于镜头和手机两部分都需要各自的电池供电，很有可能会在续航上出现问题，一方面镜头和ISP本身耗电就比较大，另一方面还要进行通信，加之内部空间有限，续航会有一定程度的问题。
至于售价，这个不必多说，网上流传QX100的价格是$750，这个价格已经不是一般的高了，4600块在国内可以买到RX100MKII，佳能700D，尼康D5200，宾得K30套机。
当然你买了手机以后愿不愿意带这么一坨出去也是个问题，对吧
老马丁 发表于 2013-8-17 03:02 static/image/common/back.gif
根据下面的信息，价格很贵，看来是个噱头。
DSC-QX100使用了RX100MII的1英寸高素质传感器，以及来自于蔡 ...
这么贵啊？那就没意思了。
至于体积我倒觉得不是大问题。原意带RX100出门的人会更愿意带它，只愿意带手机的本来也不会买RX100。但是中间派的一些人说不定看它比RX100更小，本来不想买RX100的而愿意买这个呢。
晨枫 发表于 2013-8-13 13:28 static/image/common/back.gif
60D肯定完胜任何DC或者微单，要是对体积和重量（带18-135其实也还好啦）不在乎，买吧。这650英镑能用好多 ...
得，我今天又看到这个：
Canon EOS 7D with EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM kit
价格是1100英镑，如果是18-135mm镜头的话，只要920英镑。
我都晕了，这家店是怎么作出这个价格的啊，带15-85mm镜头的价格比其它店要便宜400英镑，几乎便宜1/3。
李禾平 发表于 2013-8-16 18:20 static/image/common/back.gif
得，我今天又看到这个：
Canon EOS 7D with EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM kit
要是便宜得不合理的话，就要担心滑头店了。首先查一下，他们的东西有没有原厂保修，有没有现货。