仁 发表于 2015-5-5 08:48
像老师这样有权而不用才是格调。
好像上海宁叫‘腔调’{:190:}
有人喜欢弄权追名逐利，大概是因为那些东西会带给他们快乐。我觉得只要在追逐的过程中存一分不损人的心思就算善举了：）
仁 发表于 2015-5-5 08:50
这一首没有可取之处了。第二句的主语是什么呢？
仁师这是用高标准来要求偶哦~~~俺自己觉得作为题图，应该算及格吧。
四句的主语都是杏花啊~~~用第一人称应该也读得通吧?
‘点头’其实是鸟儿晃动了花枝，俺就势想象成杏花招呼鸟儿啦：）
这一首总体来说的确一般~~~只得一个‘趣’字。
山菊 发表于 2015-5-6 06:12
仁师这是用高标准来要求偶哦~~~俺自己觉得作为题图，应该算及格吧。
四句的主语都是杏花啊~~~用第一人称 ...
怎么可能每句主语都是杏花？第一句的主语是青瓦白墙，第三四是鸟，第二句的主语只能通过判断知道是杏花。这是最低级的绝句错误。
仁 发表于 2015-5-5 20:11
怎么可能每句主语都是杏花？第一句的主语是青瓦白墙，第三四是鸟，第二句的主语只能通过判断知道是杏花。 ...
是我表达不准确，批评有理~~~我的意思应该是从整体看，杏花是主语。但是具体到每个句子，的确也需要文本自足。正如阿夏老师文章所言：不能被读者理解，主要是作者的问题：）
自己再看看句子：
青瓦白墙难禁春，---墙是主语。后三字是想改没改得了的。
欲招信使点头频。---单看的确没主语~~~不知道古人有没有这样省略的？
踏枝青鸟顽皮甚，---鸟是主语。
自顾啾啾不理人。---单看也没主语{:191:}
山菊 发表于 2015-5-7 03:21
是我表达不准确，批评有理~~~我的意思应该是从整体看，杏花是主语。但是具体到每个句子，的确也需要文本 ...
如果一句没主语，一般来讲，主语还是上句中的主语。所以第四句没问题，它是第三的继续。
仁 发表于 2015-5-6 14:44
如果一句没主语，一般来讲，主语还是上句中的主语。所以第四句没问题，它是第三的继续。 ...
明白了~~~这样呢：
身禁高墙心念春{:200:}
山菊 发表于 2015-5-7 03:56
明白了~~~这样呢：
身禁高墙心念春
这样解决了最基本的问题。
山菊 发表于 2015-5-5 04:03
也别太快下判断~~~那地方是人家自己开的，他自然也做'自己认为是对'的事。云平与老道的架我没看见，但是 ...
山菊说的想必是文人江湖，当时被群殴。我知道早有人看俺不顺眼，借诗词争论之际，大加挞伐。
他们就是想激怒我，然后等着上纲上线，严肃处理。不过比起老道来，他们光明得多。
仁 发表于 2015-5-4 23:35
动辄封文封人太卑鄙。
仁兄还有书生气，偶稀饭:loveliness:
云平 发表于 2015-5-8 19:55
仁兄还有书生气，偶稀饭
作版主的起吗得有'我厌恶你的观点但维护你的话语权'的气量。
云平 发表于 2015-5-8 06:53
山菊说的想必是文人江湖，当时被群殴。我知道早有人看俺不顺眼，借诗词争论之际，大加挞伐。
他们就是想 ...
他们就是想激怒我~~~无欲无故的激怒你干吗？{:190:}
难道就不会是，或许，可能~~~不经意之间某句话没注意态度，让对方心里长疙瘩了呢：）
山菊 发表于 2015-5-7 03:21
是我表达不准确，批评有理~~~我的意思应该是从整体看，杏花是主语。但是具体到每个句子，的确也需要文本 ...
诗句主谓宾常常不明朗，如何判断可行与不可行？
山菊 发表于 2015-5-9 07:15
他们就是想激怒我~~~无欲无故的激怒你干吗？
难道就不会是，或许，可能~~~不经意之间某句话没注 ...
看来俺猜得不错。山菊只知故，而不知缘。
龙血树 发表于 2015-5-8 18:56
诗句主谓宾常常不明朗，如何判断可行与不可行？
这个问偶就白问了~~~就是因为写了自己没能力判别才到处去乞砖的么{:235:}
本帖最后由 山菊 于 2015-5-9 15:14 编辑
云平 发表于 2015-5-8 23:22
看来俺猜得不错。山菊只知故，而不知缘。
你在江湖的架我是旁观了的，不过跟大多数热闹一样，看过就不记得细节了。残余的印象就是当时基本同意你的批评（否则也不会有后来IBV的交流和那里关门之时邀你到这里来：），但不太欣赏你批评人的态度。你现在如此说，只能让我更觉得你当时和现在都不知道自己的态度可能存在问题的~~~废话一句，若当事人知道，自然就不会那么说啦：）
姥姥俺跑了十年江湖，旁观了无数‘大战’，基本会有个自己的判别的。但是我很少发言，因为我早就明白就俺自身那点水平，任何努力劝说都将是徒劳的。在男人的世界里，‘实力’决定一切。好在俺本领就是个打酱油的，完全可以按照自己的心意闲逛网络江湖{:189:}
山菊 发表于 2015-5-10 04:11
你在江湖的架我是旁观了的，不过跟大多数热闹一样，看过就不记得细节了。残余的印象就是当时基本同意你的 ...
山菊这是说俺不自知。态度很好，只是欠缺依据，你叫俺如何接受？
如果这句“山菊只知故，而不知缘”，让山菊很不爽，俺在此致歉。
云平 发表于 2015-5-9 22:00
山菊这是说俺不自知。态度很好，只是欠缺依据，你叫俺如何接受？
如果这句“山菊只知故，而不知缘”，让 ...
赫赫，我只是分享偶的看法，并没有非要你接受~~~时间太久，我只剩下印象了，哪里再去找依据？！
不过云平还是可以有两个选择：一是一哂而过（毕竟你也不好意思跟偶死磕吧：）；二是有则改之，无则加勉。
至于我是否对你的答复不爽，那应该是我自己要问自己的问题。发言时如果已经考虑了对方的感受，就要对自己有信心。猜度对方的心理是有必要的，可是过度了就会草木皆兵：）
昨天我去‘国诗大赛’溜达了一圈，又看了一场热闹{:189:}
题吴冠中海棠图
华发思乡客，流连蜀彩中。归心谁引领，香雾紫濛濛。
山菊 发表于 2015-5-11 01:46
赫赫，我只是分享偶的看法，并没有非要你接受~~~时间太久，我只剩下印象了，哪里再去找依据？！
不过云平 ...
俺昨天回去翻了一个帖子，算是争论之一，除了被删掉的，剩下的发言下面全是鸡蛋。:lol
本帖最后由 山菊 于 2015-11-4 17:09 编辑
枫叶
树杪凌霜叶，秋心一片痴。西风催更紧，未肯弃寒枝。
by @青石崖下from http://www.aswetalk.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=38841