禅人 发表于 2013-7-25 22:42 static/image/common/back.gif
不对，不许糊弄文科女！既然没有0了，再小概率也蹦不出0来。
只有极小概率，没有不可能的事{:191:}
本帖最后由 潜了又潜 于 2013-7-25 23:12 编辑
禅人 发表于 2013-7-25 23:00 static/image/common/back.gif
你这是不要河蟹，要官逼民反咯？
附议村长，坚决支持每月总分清零！强烈要求建立给爱坛社会各阶层打开上 ...
为什么俺不吱声就没摇到过一次，这样悲催听说过吗？{:195:}俺终于吼了一嗓子，隔了一天终于摇到了5。显然每个摇不出5的都被迫发出了最后的吼声！！！{:218:}{:194:}{:195:}{:230:}{:193:}
有时差啊……我基本刚吃完饭
不爱吱声 发表于 2013-7-25 08:26 static/image/common/back.gif
现在平均值是3了，不是2.5，因为是从1到5，没有0了。
以前平均2.5的时候，我最后平均分大概有2.76。
新遥遥开张以来，我一次都没有拉下，到今天我的平均分是2.70:L
不爱吱声 发表于 2013-7-25 05:26 static/image/common/back.gif
现在平均值是3了，不是2.5，因为是从1到5，没有0了。
那几个号称得0的人其实没有？
到处停留的叶子 发表于 2013-7-25 08:57 static/image/common/back.gif
以前平均2.5的时候，我最后平均分大概有2.76。
新遥遥开张以来，我一次都没有拉下，到今天我的平均分是2 ...
我还没到平均值3
你忘了时差了！对于我来说，时间正好。吃完了饭正四处看新闻呢，假如还记得摇摇，那一定是比较早的
不爱吱声 发表于 2013-7-25 09:54 static/image/common/back.gif
那说明你是体制外的。。。
和尚有度牒的说。。。
建议公告一下，选一个好日子重新开始~~~免得因为改版而错过一次机会的人心里永远不平衡。
我也少摇了一次，不过现在平均数略大于3，心理暂时还算平衡{:189:}
我也摇到过 0
强烈怀疑
料理鼠王 发表于 2013-7-26 07:37 static/image/common/back.gif
我也摇到过 0
强烈怀疑
我还摇到7百多呢，都给河蟹掉了。
否则，额一定是第一
山菊 发表于 2013-7-26 01:24 static/image/common/back.gif
建议公告一下，选一个好日子重新开始~~~免得因为改版而错过一次机会的人心里永远不平衡。
我也少摇了一 ...
我觉得吧，总会有人少一次的，除非按照时区开始摇摇，比如都在该时区的12点开始计时。
做客地球 发表于 2013-7-25 22:14 static/image/common/back.gif
运气也应该能用概率解释吧。
比如平均值是3，都摇100次，最多是500，最少是100，平均是300。
A和B之间：差 ...
说的不错，你说的这个就是概率中的中心极限定律。
参与的人足够多，最后摇出来总数的分布符合正态分布。
仍然假设均匀分布，100次能摇出500的人，发生的概率是(1/5)^100
得是运气好到什么程度的人才能做到啊？概率学最基础的定理就是小概率事件在单次试验中是不可能发生的。就跟买彩票一样，肯定有人中500万，但肯定不是你。因为你是单次事件，而有人中500万是放在所有人当中，或者说N次试验时发生的
橡树村 发表于 2013-7-25 22:44 static/image/common/back.gif
按说概率小到一定程度在正常的置信水平下就可以等同于没有了么
还是两码事。小概率事件在理论上存在，只是现实中不会发生。
不可能事件是无论在理论上还是现实中都不会发生的。
0既然被删掉了，摇出0就是不可能事件，不是小概率事件
人在江湖 发表于 2013-7-26 09:37 static/image/common/back.gif
还是两码事。小概率事件在理论上存在，只是现实中不会发生。
不可能事件是无论在理论上还是现实中都不会 ...
逻辑反了。
摇出零是已经发生过的事件。所以零并没有被删除，概率降低而已。
云淡风轻 发表于 2013-7-26 08:11 static/image/common/back.gif
我还摇到7百多呢，都给河蟹掉了。
否则，额一定是第一
我更苦逼。。。摇到699，然后连续两天都是零，怎么也迈不过700这个坎，第三天卯足了劲头正要动手
{:221:}
一看：
{:194:}
清零了？？？
{:229:}
橡树村 发表于 2013-7-26 09:43 static/image/common/back.gif
逻辑反了。
摇出零是已经发生过的事件。所以零并没有被删除，概率降低而已。
现在不是系统中已经把摇出0剔除了么？再摇出零就是不可能事件。
没剔除时，概率1/6谈不上小概率
人在江湖 发表于 2013-7-26 09:48 static/image/common/back.gif
现在不是系统中已经把摇出0剔除了么？再摇出零就是不可能事件。
没剔除时，概率1/6谈不上小概率 ...
至少两个人摇出过零的，当时的统计里都能看到。
人在江湖 发表于 2013-7-26 09:48 static/image/common/back.gif
现在不是系统中已经把摇出0剔除了么？再摇出零就是不可能事件。
没剔除时，概率1/6谈不上小概率 ...
目前摇摇乐的分布很可能不是平均分布，所以仍然存在出现零的可能性。此外我观察了几次每天的统计，似乎平均都是高于3的。真做统计分析，可以从这个现成的统计数字入手。
楼上的，你们真的闲得蛋疼。
发言完毕{:226:}
所言甚是，这个真实数据拿来研究一下，做个假设检验，是否有猫腻一下就看出来了。
问题是我怕阿达民给我送快递{:213:}