这个玻璃推拉门太牛b了。。。
看中国的：
http://ar.newsmth.net/att/255337f5983575/f31fbe096b63f6244e6b2da58644ebf81a4ca365.jpg
哈尔滨
http://ar.newsmth.net/att/255334252810c/U400P4T426D97655F16470DT20120417093410.jpg
上海
再看看奥地利的：
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/74df37d3jw1e5p68mv62ij20c83ahgzp.jpg
至于造价，84年不能跟08年比，包不包括基础费用？
南京的防洪墙没那么漂亮，是钢筋混凝土的。景观带高大约一米，非景观带高约2米，留了人员车辆进出口，来洪水时用沙包封闭，我在武汉见到的与南京的一样，不过这只是大堤顶上能见到的部分，南京的大堤里还有深十几米以上的钢筋混凝土防渗墙，这造价要远远高于上面能看到的部分，没有下面的防渗墙上面的防洪墙立起来也是虚的。
那个防水的玻璃门，稍微想一想就知道那是在洪水来临前加过堵缝处理的。因为推拉门没必要也不可能做成不漏水的，不漏水需要做得精度很高，不光要大大提高成本，使用过程中不可能毫无碰撞，稍微碰变形你这个门就不要开关了。
前段时间我高中同学群里也贴了这个。玻璃推拉门这个其实也没那么神奇。门框四周其实都是凹槽结构。门的边上和中间接缝的地方还有密封绒条。水压这个时候其实把门给压紧了点，所以即使门框四周缝隙里渗了点水，再被绒条吸收一点，这个时候的水的表面张力会大于水的压力，水进不来。
那个防洪板也是太贵了。中国很多地方其实不需要。中国需要的是官员踏踏实实做事，不要搞花头精。比如南京的江防就做得很好。98年长江流域大洪水，南京段有惊无险。没那么花哨的技术，也不需要子弟兵用人墙去堵缺口。
本帖最后由 冰蚁 于 2013-7-15 12:26 编辑
njyd 发表于 2013-7-15 11:49 static/image/common/back.gif
看中国的：
哈尔滨
那个门不是精度的问题，就是结构设计上的优势，有很多凹槽。这些凹槽的设计本身就是为了防止漏风的。
http://www.youtube.com/watch?v=n83Vu0XVSIo&feature=player_embedded
那个玻璃的推拉门要是在北美的话，是非常的没必要。因为北美一代大部分的独立房子和town house是木头的，只有地基部分是水泥的。水泥部分露出地面绝对不会超过一尺，一般是和地面平。然后上面就是木头了，照那个玻璃门图片的水的高度来看的话，已经远远的超过了水泥地基部分了，整间房子早就被冲垮了。
冰蚁 发表于 2013-7-16 01:08 static/image/common/back.gif
那个门不是精度的问题，就是结构设计上的优势，有很多凹槽。这些凹槽的设计本身就是为了防止漏风的。
...
链接看不到，防漏风防不了漏水。
锦候 发表于 2013-7-15 12:33 static/image/common/back.gif
那个玻璃的推拉门要是在北美的话，是非常的没必要。因为北美一代大部分的独立房子和town house是木头的，只 ...
图片里的是新泽西小区里的town house 吧。一栋楼可能8户10户的都有吧，也许更多。楼的自重还是很大的。那个水是漫过来的吧，没什么流速的话，房子冲不走。
njyd 发表于 2013-7-15 12:33 static/image/common/back.gif
链接看不到，防漏风防不了漏水。
我前面说了，只要水压突破不了缝隙处的水的表面张力，水是进不来的。防漏风的结构设计保证了缝隙是很小的，再被水压紧，以及缝隙处本来就带着的隔热绒条，不要额外做什么堵漏的事情。而门框外周的四周安装的时候就是要做 caulking，也就是防水胶封闭的。防止雨水渗入，导致里面的木条腐烂。
我住的地方走路五分钟就可以到易北河。这种合金墙这次发大水这边也用了。也会渗水，也需要沙包。洪峰来时在外面五米处拉起警戒线了。也上德国的人民子弟兵了。很多地方也被水淹了。德国人也骂政府应对洪水措施不利。
老虎被盗号了吧
老虎玩股票是大拿,谈工程技术就...
不管观点在哪儿，这种举极端例子然后做对比的事儿，真不像帮主风格。
帮主，最近你咋了。
这事上个月都聊过了，国内有，而且也是应急措施。
为什么这么多人怕你发这些普及贴？怕人因此说政府救灾不力？我看都是拿了政府的钱在做舆论管控，这是政府害怕的表现。
老虎我顶你的光明磊落。如果傻比的反对声可以阻挡真理的话，那世人的道德就不需要受约束了。
拿了钱的网络黑手干的都是绝子绝孙的事。
我们是坦然而光明的。
五毛最显著的特点是：你不能这么说。
奥地利都有的，英国不会没有啊。{:201:}
蓝沙狐 发表于 2013-7-16 09:52 static/image/common/back.gif
帮主，最近你咋了。
这事上个月都聊过了，国内有，而且也是应急措施。
我也记得是聊过，不过这次大家把这个事情国内国外聊透了，我觉得挺好的。
njyd 发表于 2013-7-16 00:49 static/image/common/back.gif
看中国的：
哈尔滨
我再补充一条。
且不说成本能否承受。（肯定无法承受，11公里1100万欧，各位知道不知道长江防洪是从湖北开始一直防到江苏？）。
长江是跨越中国地域3级阶梯，一路崇山峻岭奔流而下，洪水来的时候，一个浪一两米高，这板板也就能挡挡苏州河多瑙河这样无风无浪的小淑女而已。说是豆腐渣工程豆腐渣工程，但是堤坝建起来也几米宽了。一波洪峰下来，就冲垮了。而且还是有人严防死守，日夜加固。
真安装这个比水位只高几十厘米的破板板，解放军同志回家睡觉。大家都等着喂王八吧。这不安装没多久，先进国家的先进的板板就漏水了，版内半外水位一样了。这还是留在平原上城市内的河段，同志们{:229:}
不过也挺好，亲近自然嘛。{:213:}
嗯，另外，真装了这个板板，同样一拨人估计又要骂政府劳民伤财了{:215:}
冰蚁 发表于 2013-7-16 02:31 static/image/common/back.gif
我前面说了，只要水压突破不了缝隙处的水的表面张力，水是进不来的。防漏风的结构设计保证了缝隙是很小的 ...
这个表面张力没那么厉害，你从我发的照片上可以看到，铝合金的挡水墙一样渗水，这个防水处理比推拉门容易多了。
njyd 发表于 2013-7-16 10:24 static/image/common/back.gif
这个表面张力没那么厉害，你从我发的照片上可以看到，铝合金的挡水墙一样渗水，这个防水处理比推拉门容易 ...
那张照片里旁边一大段都不漏。而且这个水的压力比楼主图里的可是大多了。
老土拨鼠 发表于 2013-7-15 20:23 static/image/common/back.gif
老虎玩股票是大拿,谈工程技术就...
同样更不能扯历史，已经被打成筛子了。;P